Споразумение по дело №1023/2020 на Районен съд - Пазарджик

 

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2020                                                             ГРАД  ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                              ХХІІ-ри  НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ      

НА  двадесети и четвърти юли                                                ГОДИНА 2020 

В публично съдебно заседание в състав:

                            

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИ КАМЕНОВА

                          СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1. 

                                                             2. 

Секретар: ЕЛЕНА ПЕНОВА

Прокурор: РАДОСЛАВ БАКЪРДЖИЕВ

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия КАМЕНОВА

НОХД    №1023 по описа за 2020  година

На именното повикване в 13.00  часа се явиха:

 

 

Обвиняемият Р.Н.К. се явява лично, доведен от органите на ОЗ Охрана,  и с адв. Л.К., назначен за служебен защитник на досъдебната фаза.

          За РП-Пазарджик се явява прокурор Бакърджиев.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

          АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

          ОБВИНЯЕМИЯТ:- Да се даде ход на делото.

          Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото,  съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

          Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Р.Н.К. - род. на *** ***, българин, български гражданин, неженен, без образование, безработен, осъждан, ЕГН **********.

          ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

         

На обвиняемия се разясниха правата по НПК.

 

          Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

         

          СТРАНИТЕ / по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.

 

          Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

          ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.

           

          СЪДЪТ

                                                О П Р Е Д Е Л И:

          ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

          ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия, поддържам внесеното споразумение, сключено между обвиняемия, РП и защитника му. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, с така посочените наказания ще се постигнат целите по чл.36 от НК, поради което моля да го одобрите. Моля да се допълни по отношение на вещественото доказателство по делото – лична карта, че същата следва да бъде върната на нейния собственик, на обвиняемия Р.К. ***.   

          АДВ. К. : Уважаеми г-н Председател, също поддържам внесеното споразумение с посочените параметри. Поддържам и съм съгласен по отношение на вещественото доказателство – личната карта на подзащитния ми да бъде върната на същия.  Съгласни сме с така постиганото споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, с оглед на което моля да го одобрите  във вида, представен пред вас и да прекратите производството по делото. Последиците от споразумението са известни на моя доверител. Той доброволно го е подписал и ще го подпише и сега.

 

          На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия:

          ОБВИНЯЕМИЯТ Р.К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм и с допълнението да ми бъде върната личната карта.  Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред и искам делото да приключи днес..

          Съдът на основание чл. 382, ал.6 от НПК       

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което обвиняемият Р.Н.К.,  роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, без образование, безработен, осъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода от 23.09.2019 г. до 21.03.2020 г., в гр. С=, обл. Пазарджик, по време на обществено бедствие - обявено извънредно положение в Република България, в условията на продължавано престъпление и на повторност в немаловажен случай, е отнел и направил опит да отнеме чужди движими вещи от владението на собствениците им, без тяхно съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои като деянията са извършени, както следва:

1. На 23.09.2019 г., в гр. Септември, обл. Пазарджик, е отнел чужди движими вещи - сумата от 40 лв. и е направил опит да отнеме 1 бр. мъжки портфейл със сумата от 200 лв. от владението на А= Я=К= от гр. Септември, обл. Пазарджик, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои като деянието по отношение сумата от 200 лв. е останало недовършено по независещи от дееца причини (деецът е бил заварен на местопроизшествието от пострадалия К= и е избягал);

2. На 21.03.2020 г., в гр. Септември, обл. Пазарджик, по време на обществено бедствие - обявено извънредно положение в Република България, в условията на повторност в немаловажен случай, е отнел чужди движими вещи - сумата от 22 лв. от владението на М= С= К= от гр. Пазарджик, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,

 поради което и на основание   чл. 195, ал. 1, т. 1 и 7, във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 26, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57,  ал. 1, т. 2, б. „в“ от ЗИНЗС СЕ ОПРЕДЕЛЯ строг първоначален режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.

 

         Вещественото доказателство – 1 бр. лична карта, иззета с протокол за оглед на местопроизшествие от 22.03.2020 г., предадена на домакина при РУ МВР гр. Септември,  № *********  СЕ ВРЪЩА  на обвиняемия Р.Н.К..

         

                                      С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

ПРОКУРОР:                                              ЗАЩИТНИК:

                   /Радослав Бакърджиев/                                   /адв. Л.К./

 

                                                         

                                                 ОБВИНЯЕМ:

                                         / Р.Н.К./

 

          Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид  вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че причинените материални щети са възстановени,  поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала.

Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а така също и с наличните смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства. С така определеното и наложено наказание ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.

 

          По тези съображения и на основание чл. 382, ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът

                                       О П Р Е Д Е Л И:

          ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

          ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1023/2020 г. по описа на Районен съд - Пазарджик.

          Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

                                               

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Съдът, съобрази обстоятелството, че одобреното днес споразумение е за деяние извършено при условията на чл. 68, ал. 1 от НК, с оглед на което и на основание  чл.383, ал.3 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И

ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО по реда на чл.306, ал.1, т.3 от НПК

 

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо председател, ще следва въпросното наказание по предишната присъда на Р.К. да бъде активирано и съответно изтърпяно изцяло, тъй като настоящото деяние е извършено в изпитателния срок по предишната присъда.

 

АДВ.К.: –  Предоставям на съда да реши. Нямам възражения.

 

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ПОДСЪДИМИЯ Р.К.:- Нямам какво да кажа. Да ми се зачете само задържането по предходната присъда.

 

ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДСЪДИМИЯ Р.К.: - Да ми се зачете задържането. Съжалявам много за постъпката си.

 

 

Съдът като съобрази обстоятелството, че обвиняемият Р.Н.К. е осъждан с присъда № 129/15.07.2019 г., година по НОХД № 957/2019 г. по описа на Районен съд – Пазарджик, влязла в сила на 18.11.2019г., за престъпление по  чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5, във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл.26, ал. 1 от НК и за престъпление по чл. 354а ал. 5, във вр. с ал.3 т.1 от НК, като му е наложено едно общо най-тежко наказание от ТРИ ГОДИНИ лишаване от свобода и глоба в размер на 100 лева. Изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода е било отложено за изпитателен срок от ПЕТ години. В рамките на така определения изпитателен срок, а именно на 21.03.2020 г. обвиняемият е довършил престъплението по чл. 195, ал. 1, т. 1 и т. 7 във вр. чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 и във вр. чл. 28, ал. 1 от НК, за което днес бе одобрено споразумение. Като законова последица от всичко това е наложително да бъде приложена императивната разпоредба на чл. 68, ал. 1 от НК, като се активира изтърпяването на условното наказание лишаване от свобода.

По изложените до тук съображения и на основание чл.306, ал.1, т.3 от НПК във вр. с чл.68, ал.1 от НК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ПОСТАНОВЯВА обвиняемият Р.Н.К., с посочена по-горе самоличност и ЕГН, да изтърпи отделно наказанието по НОХД № 957/2019 г. г. по описа на Районен съд – Пазарджик в размер на ТРИ ГОДИНИ лишаване от свобода.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „в“ от ЗИНЗС определя строг първоначален режим на изтърпяване на наказанието.

 

Определението  може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд - Пазарджик.

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

При този изход на делото и поради факта, че една от целите на мерките за неотклонение е да се обезпечи влязлата в сила присъда съдът счита, че взетата в ДП мярка за неотклонение следва да се потвърди.

При този изход на делото и на основание чл. 309, ал.1 от НПК, съдът

 

                                       О П Р Е Д Е Л И:

 

          ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия Р.Н.К. – „Задържане под стража“.

          Определението подлежи на обжалване и протестиране в седемдневен срок от днес пред Окръжен съд - Пазарджик.

         

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                  

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.20 ч.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

         

                  

                                                          СЕКРЕТАР: