№ 49881
гр. София, 21.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20231110113005 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 130 ГПК.
Образувано е по искова молба, вх. № 67317/10.03.2023 г., подадена от "Да., с която ищецът
сочи, че предявява по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК искове за установяване съществуването на
вземанията по заповед за изпълнение, издадена по ч.гр.д. № 64938/2021 г. по описа на СРС,
41 състав.
Исковата молба подлежи на връщане на основание чл. 130 ГПК, като съображенията за това
са следните:
С разпореждане № 13422/30.01.2023 г., постановено по ч.гр.д. № 64938/2021 г., като е
констатирал, че заповедта за изпълнение е редовно връчена на длъжника при условията на
чл. 415, ал. 2, вр. ал. 1, т. 2 ГПК, съдът е дал указания на заявителя, че може да предяви иск
за вземанията в едномесечен срок от съобщението, като довнесе дължимата държавна такса.
На заявителя са указани и последиците от непредприемане на действия съобразно
разпореждането в указания срок - заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена.
Препис от разпореждането е връчен на заявителя на 09.02.2023 г., видно от разписката към
съобщение на л. 35 от заповедното дело.
Исковата молба е постъпила в съда на 10.03.2023 г., като по електронната папка на делото е
отразено, че същата е била подадена на регистратура. Лисват приложени документи, от
които да се установява, че исковата молба е била предадена на пощенски оператор преди
10.03.2023 г. Следователно срокът по чл. 415, ал. 4 ГПК е изтекъл на 09.03.2023 г.
/четвъртък/, с оглед което и исковата молба се явява подадена след този срок.
Следва да се отбележи, че на ищеца с разпореждане № 39951/28.03.2023 г. са били дадени
указания да ангажира доказателства за спазване на преклузивния срок по чл. 415, ал. 4 ГПК,
в който е следвало да предяви исковете за установяване на вземанията по издадената
заповед за изпълнение. Препис от разпореждането, съдържащо указанията на съда, са били
връчени по електронен път на ищеца на посочения в исковата молба в съответствие с
1
нормата на чл. 50, ал. 5 ГПК електронен адрес, като на страната е указано да потвърди
получаването. По делото на л. 38 е приложено електронно потвърждение, че съобщението,
изпратено до ищеца и съдържащо препис от разпореждането, е достигнало своя получател и
е било прочетено на 29.03.2023 г. В срока за изпълнение на указанията, а и към настоящия
момент ищецът не е установил по делото, че срокът за предявяване на установителни искове
по реда на чл. 415, ал. 1, вр, чл. 422, ал. 1 ГПК е бил спазен.
Спазването на едномесечния срок, в който заявителят е длъжен да предяви иска за
съществуването на вземането по заповедта за изпълнение, е абсолютна процесуална
предпоставка за допустимостта на този иск. Пропускането на срока е непоправимо, а когато
съдът в исковото производство го констатира, той няма задължение да процедира съобразно
чл. 101, ал. 1, изр. 2 ГПК. Разпоредбата задължава съда да дава указания и срок само за
поправимите порочни процесуални действия на страните. Пропускането срока по чл. 415,
ал. 1 ГПК е непоправимо. Изтичането му преклудира окончателно правото на заявителя да
предяви иска по чл. 422 ГПК. Поради това производството по предявения подлежи на
прекратяване с разпореждане на основание чл. 130 ГПК /така Определение № 206/08.05.2019
г. по ч.гр.д. № 1220 по описа за 2019 г. ВКС, ГК/.
Видно е от съдържанието на постъпилата в служба "Регистратура" на СРС на 10.03.2023 г.
молба, че ищецът изрично е посочил, че предявява установителни искове, като е
формулирал искане до съда да установи съществуването на вземанията по заповедта за
изпълнение. Следователно исковата молба подлежи на връщане, а издадената заповед за
изпълнение следва да бъде обезсилена.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА на основание чл. 130 ГПК искова молба, вх. № 67317/10.03.2023 г., подадена от на
21.12.2021 г. от "Да., ЕИК ., по която е образувано гр.д. № 13005/2023 г. по описа на
Софийски районен съд, I Гражданско отделение, 41 състав.
ОБЕЗСИЛВА на основание 415, ал. 5 ГПК заповед за изпълнение на парично задължение
№ 19527 от 20.11.2021 г., издадена по ч.гр.д. № 64938/2021 г. по описа на Софийски районен
съд, I Гражданско отделение, 41 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване от ищеца с частна жалба в едноседмичен срок от
връчване на препис пред Софийски градски съд.
Препис да се връчи на ел.адрес, посочен в исковата молба, като на получателя се укаже да потвърди
получаването. В случай че потвърждение не постъпи в седмичен срок от изпращането, съдебните книжа да се
връчат по общия ред.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2