№ 1700
гр. София, 25.02.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Катя Хасъмска
Членове:Емилия Александрова
Таня Кандилова
като разгледа докладваното от Емилия Александрова Въззивно гражданско
дело № 20221100501962 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивни жалби на Е.Ц. К., първата
срещу Решение № 20224294/13.10.2020 г., постановено по гр. дело № 80947/2018 г. по
-ти
описа на Софийски районен съд, 89 състав, а втората срещу Решение №
20175581/20.08.2021 г., постановено по гр. дело № 80947/2018 г. по описа на Софийски
-ти
районен съд, 89 състав в производство по чл. 250 ГПК.
Въззивният съд констатира, че в кориците на първоинстанционното дело /л. 159/ се
съдържа молба, вх. № 25141765/23.09.2021 г. по описа на СРС, по чл. 247 ГПК – за поправка
на очевидна фактическа грешка в постановеното съдебно № 20175581/20.08.2021 г. относно
пропуск на СРС да посочи номера на делото, съгласно изискването на чл. 236, ал. 1 т. 3 ГПК,
като по молба, вх. № 25141765/23.09.2021 г. по описа на СРС, липсва произнасяне на СРС,
-ти
89 състав.
Въззивният съд намира, че при това положение, на основание чл. 247 ГПК,
компетентен да извърши поправката на очевидната фактическа грешка се явява Софийски
районен съд, включително да съобщи постановеното съдебно решение по поправката на
страните по делото.
Ето защо, настоящото гражданско дело следва да бъде прекратено, като делото се
-ти
върне на Софийски районен съд, 89 състав, за изпълнение на указанията, посочени по-
горе.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по въззивно гражданско дело № 1962 по
-ви
описа за 2022 г. на Софийския градски съд, Гражданско отделение – Брачни състави, I
въззивен брачен състав.
1
-ти
ВРЪЩА гражданско дело № 80947/2018 г. на Софийския районен съд, III ГО, 89
състав, за изпълнение на указанията, дадени в обстоятелствената част на настоящото
определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2