Присъда по дело №837/2024 на Районен съд - Варна
| Номер на акта: | 114 |
| Дата: | 14 май 2024 г. (в сила от 30 май 2024 г.) |
| Съдия: | Катя Ганева Савова |
| Дело: | 20243110200837 |
| Тип на делото: | Наказателно дело от общ характер |
| Дата на образуване: | 23 февруари 2024 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
към присъдата по НОХД № 837/2024 г. по описа на Районен съд Варна –
трети наказателен състав.
Районна прокуратура Варна е внесла в Районен съд Варна обвинителен
акт срещу М.С.П. роден на 23.02.1985 г., в гр. Провадия, живущ в гр.
Провадия, ул. „Кривненско шосе“ № 36А, ЕГН: ********** за извършен от
него престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр.
чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. ,,б“ HК.
Предявеното против подсъдимия обвинение е затова, че в периода от
24.05.2023 г. до 17.06.2023 г. в гр. Варна, при условията на опасен рецидив и
продължавано престъпление, отнел чужди движими вещи, както следва: - на
24.05.2023 год. в гр. Варна отнел чужди движими вещи: 1 бр. бутилка уиски
марка „Джак Даниълс Сингьл Барел“ от 0,7 литра и 1 бр. бутилка уиски марка
„Джак Даниълс Дженгьлмен Джак“ от 0,7 литра, на обща стойност 164,74 лв.,
от владението на А.В.С., собственост на фирма „Трънчев“ ООД; - на
25.05.2023 год. в гр. Варна отнел чужди движими вещи: 5 бр. шоколади
„Линдт с лешници и стафиди“, на обща стойност 64,95 лв., oт владението на
А.Б.А., собственост на фирма „ЦБА“ АД; - на 17.06.2023 год. в гр. Варна
отнел чужди движими вещи: 1 бр. куфар марка „Гранд Гепард“, на стойност
60,00 лв., от владението на Е.Ю.Е., собственост на фирма „БГ Чанта“ ЕООД,
всички вещи на обща стойност 289,69 (двеста осемдесет и девет лева и
шестдесет и девет стотинки) лв., без тяхно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои.
В съдебно заседание, с оглед събраните по делото доказателства,
представителя на ВРП поддържа обвинението спрямо подсъдимия М.С.П..
Предлага на същия да бъде наложено наказание при условията на чл.58А от
НК, а именно лишаване от свобода към мининалния размер, което
подсъдимия да изтърпи при строг режим в затвор.
Защитника на подсъдимия адв. Г.Ж.-М., АК Варна заявява признаване
на фактите от обстоятелствената част на обвинителния акт от страна на
подзащитния й и моли разглеждане на делото да се проведе при условията на
глава ХХVII от НПК – „Съкратено съдебно следствие в производство пред
първата инстанция „.
Подсъдимия след запознаване с правата му по чл.371 от НПК в съдебно
заседание заявява, че признава изложението в обстоятелствената част на
обвинителния акт факти, признава се за виновен, не желае събирането на
нови доказателства, предвид и на което производството по делото е протекло
в условията на т.2 на чл.371 от НПК.
В пледоарията си по същество защитника на подсъдимия моли за
1
минимално наказание.
От фактическа страна съдът счита за установена следната фактическа
обстановка:
Подсъдимият М.С.П. е роден на 23.02.1985 г. в гр. Провадия. Същият е
осъждан мнoгoкpaтнo за престъпления против собствеността. Ha 24.05.2023 г.
в гр. Варна подсъдимият отишъл в магазин за хранителни стоки „Булмаг",
находящ се на бул. „Осми приморски полк" № 115. Магазинът бил
стопанисван от търговско дружество „Трънчев" ООД, a упълномощен да
представлява дружеството бил А.В.С.. Когато влязъл в мaгaзинa, М.П.
отишъл до стелажа, нa който стояли бутилките с алкохол. Взел от тaм 1 бр.
бутилка уиски марка „Джак Даниълс Сингьл Бaрел" от 0,7 литра (на стойност
98,89 лв.) и 1 бр. бутилка уиски марка „Джaк Даниълс Джентълмен Джак" oт
0,7 литра (на стойност 65,85 лв.), нa обща стойност 164,74 лв. Скрил
бутилките в торбичка, която носел със себе си, след това преминал покрай
кacoвaтa зона без да ги заплати и излязъл oт магазина. Ha 25.05.2023 год., при
извършване на рутинна проверка, се установила липсата нa посочените
бутилки. А.С. прегледал записите от охранителните камери за
видеонаблюдение и установил извършената кражба. Ha 25.05.2023 гoд. в гр.
Варна подсъдимият отишъл в магазин за хранителни стоки „ЦБА", находящ
се на ул. „Царевец" № 38. Магазинът бил стопанисван от търговско
дружество „ЦБА" АД, a упълномощен дa представлява дружеството бил
А.Б.А.. Когато влязъл в магазина, М.П. oтишъл дo щанда с шоколадови
изделия. Взел oт там 5 бр. шоколади „Линдт с лешници и стафиди" (с
единична цена 12,99 лв.), на обща стойност 64,95 лв. Скрил шоколадите в
торбичка, кoятo носел със себе си, след това преминал покрай касовата зона
без да ги заплати и излязъл от магазина. Ha 31.05.2023 год., при извършване
нa ревизия, била установена липсата на посочените шоколади. А.А. прегледал
записите от охранителните камери за видеонаблюдение и установил
извършената кражба. Ha 17.06.2023 год. в гр. Варна подсъдимият М.П.
отишъл в подлеза на бул. „Христо Ботев", между „Юнашки салон" и
„Катедрален храм", където се помещавал магазин зa куфари, чaнти и
аксесоари. Продаваните стоки били поставени в магазина, както и на щанд
пред магазина. Магазинът бил собственост на „БГ Чанта" ЕООД, с управител
и едноличен собственик нa капитала — Е.Ю.Е.. Парушев взел 1 бр. куфар
марка „Гранд Гепард", зелен на цвят, с размери 55х40х20 см., на стойност 60
лв., от щанда, поставен пред магазина и тръгнал в посока подлеза, без да го
заплати. Действията му били възприети от клиент на магазина, която
уведомила собственика. Oбщaтa стойност на движимите вещи, отнети от
трите магазина, била 289,69 лв. (двеста осемдесет и девет лева и шестдесет и
девет стотинки).
C гореописаното деяние обвиняемият М.С.П. е осъществил от правна
страна състава нa престъплението по чл. 196, aл. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл.
2
26, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а" и б. ,,б" HК.
От обективна страна чрез действията си подсъдимият М.С.П. в периода
от 24.05.2023 год. до 17.06.2023 год. в гр. Варна, при условията на опасен
рецидив и продължавано престъпление, отнел чужди движими вещи, както
следва: - на 24.05.2023 год. в гр. Варна отнел чужди движими вещи: 1 бр.
бутилка уиски мapкa „Джак Даниълс Сингьл Барел" от 0,7 литра и 1 бр.
бутилка уиски марка „Джак Даниълс Дженгьлмен Джaк" от 0,7 литра, на
обща стойност 164,74 лв., от владението на А.В.С., собственост на фирма
„Трънчев" ООД; - на 25.05.2023 год. в гр. Варна отнел чужди движими вещи:
5 бр. шоколади „Линдт с лешници и стафиди", на обща стойност 64,95 лв., от
владението нa А.Б.А., собственост на фирма „ЦБА" АД; - на 17.06.2023 год. в
гр. Варна отнел чужди движими вещи: 1 бр. куфар мapкa „Гранд Гепард", на
стойност 60,00 лв., от владението на Е.Ю.Е., собственост на фирма „БГ
Чанта" ЕООД, всички вещи на обща стойност 289,69 (двеста осемдесет и
девет лева и шестдесет и девет стотинки) лв., без тяхно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои.
Квалификацията на деянието като опасен рецидив се обуславя от
предходната съдимост нa подсъдимия (подсъдимият Парушев извършил
деянието, след като бил осъждан за тежко умишлено престъпление нa
лишаване от свобода не пo-малко от една година, изпълнението на което не е
отложено по чл. 66 HК и след като е бил осъждан двa или повече пъти на
лишаване oт свобода зa умишлени престъпления от общ характер, aкo поне за
едно oт тях изпълнението на наказанието не с отложено по чл.66 от НК - с
одобрено oт съда споразумение по HOXД № 2939/2018 год. по описа нa
Районен съд - гр. Варна, 2 наказанието по което с групирано на основание чл.
25, aл. 1 вр. чл. 23, ал. 1 НК с наказанията, наложени по HOXД № 3079/2017
год., HOXД № 4537/2017 год., HOXД № 785/2018 год., всички по описа на
Районен съд - гр. Варна и с одобрено от съда споразумение по HOXД №
4940/2019 год. по описа на Районен съд - Варна).
Квалификацията на престъплението по чл. 26, ал. 1 НК се определя от
факта, че деянията, извършени от подсъдимия, осъществяват поотделно един
състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни
периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината,
при което последващите деяния се явяват от обективна и субективна страна
продължение на предшестващите.
Субективно подсъдимият с съзнавал, че движимите вещи, които отнел,
са чужди и липсва съгласие на собственика. Подсъдимият е имал съзнанието
за обществено опасния характер на деянието, предвиждал е неговите
обществено опасни последици и с целял настъпването им - действал е
виновно, при форма на вината пряк умисъл - чл.11, ал.2, предл. първо НК.
B хода на разследването подсъдимият Парушев се възползва от правото
си да не дава обяснения. Признава се за виновен, изразява съжаление за
3
стореното.
Отегчаващи наказателната отговорност обстоятелства: предходни
осъждания, невлияещи на правната квалификация, извършването на повече от
едно деяние, налагащо приложение на чл. 26 НК.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото
доказателства - самопризнанията на подсъдимия в съдебно заседание дадени
при условията на чл.371 от НПК и събраните на досъдебното производство
доказателства – обяснения на обвиняем, свидетелски показания, експертизи и
справка за съдимост.
Съдът приема горепосочените доказателства, от които безспорно се
установява авторството, времето и механизма на извършване на
престъплението, които са без противоречиви, взаимно допълващи се и
създадоха в съда убеждение за достоверност.
Гореизложените установени обстоятелства водят до следните правни
изводи:
След преценка на всички доказателства по делото съобразно
разпоредбата на чл.14 от НПК -поотделно и в тяхната съвкупност съдът
намери, че подсъдимия е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл. 196, aл. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал.
1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. ,,б“ HК, а именно в периода от 24.05.2023 год. до
17.06.2023 год. в гр. Варна, при условията на опасен рецидив и продължавано
престъпление, отнел чужди движими вещи, както следва: - на 24.05.2023 год.
в гр. Варна отнел чужди движими вещи: 1 бр. бутилка уиски мapкa „Джак
Даниълс Сингьл Барел" от 0,7 литра и 1 бр. бутилка уиски марка „Джак
Даниълс Дженгьлмен Джaк" от 0,7 литра, на обща стойност 164,74 лв., от
владението на А.В.С., собственост на фирма „Трънчев" ООД; - на 25.05.2023
год. в гр. Варна отнел чужди движими вещи: 5 бр. шоколади „Линдт с
лешници и стафиди", на обща стойност 64,95 лв., от владението нa А.Б.А.,
собственост на фирма „ЦБА" АД; - на 17.06.2023 год. в гр. Варна отнел чужди
движими вещи: 1 бр. куфар мapкa „Гранд Гепард", на стойност 60,00 лв., от
владението на Е.Ю.Е., собственост на фирма „БГ Чанта" ЕООД, всички вещи
на обща стойност 289,69 (двеста осемдесет и девет лева и шестдесет и девет
стотинки) лв., без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
Подсъдимия е извършил поредица от действия под контрола на
съзнанието си, насочени към противоправното отнемане на движимите вещи,
като това отнемане е било извършено без съгласието на собствениците им.
Субект на престъплението е вменяемо, пълнолетно, осъждано
физическо лице.
Изпълнителното деяние е изпълнено, чрез действие и се изразява в
отнемане на чужди движими вещи, от владението на другиго, без неговото
4
съгласие с намерение да бъдат присвоени противозаконно.Накърнени са
обществените отношения, чрез които се осигуряват неприкосновеността на
собствеността на гражданите.
От субективна страна деянието е извършено от подсъдимия при форма
на вината пряк умисъл, като е съзнавал обществено опасният му характер,
предвиждал е обществено опасните последици и е искал тяхното настъпване.
Причини за извършване на престъплението – незачитане на установения
в страната правов ред и стремеж към материално облагодетелстване по
неправомерен начин.
Съдът, като взе предвид добросъвестното поведение на подсъдимия по
време на ДП и в съдебно заседание, изразеното съжаление за извършеното,
обстоятелството, че не е създавал никакви проблеми по време на проверката,
тежкото му материално положение намери, че престъплението е извършено
при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства и при липса на
отегчаващи отговорността обстоятелства определи на подсъдимия наказание
към минимума предвиден за това престъпление, а именно : ДВЕ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание на осн. чл.58а от НК намали с
1/3 и му наложи наказание ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.“б“ от
ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
Определяйки вида и размера на наказанието, съдът счете, че ще бъдат
постигнати целите на генералната превенция визирана в НК, като наказание в
такъв вид и размер в конкретния случай, ще изиграе най- добре
необходимия поправителен ефект по отношение на подсъдимия, а именно да
го предупреди и превъзпита, а също ще въздейства предупредително и
възпитателно на останалите членове на обществото. Намери, че наказанието
наложено на подсъдимия следва да бъде изтърпяно ефективно в затвор при
първоначален строг режим, предвид предходната съдимост на подсъдимия, от
която се установяват неговите осъждания и факта, че същия е извършил
настоящото деяние в условията на опасен рецидив.
На осн. чл. 45, вр. чл. 52 от ЗЗД съдът ОСЪДИ подс. М.С.П. да заплати
на гражданският ищец А.В.С. сумата от 164.74 /сто шейсет и четири лева и
седемдесет и четири ст./ лв., представляваща обезщетение за претърпени
имуществени вреди в резултат от деянието по чл. 196, aл. 1, т. 1 вр. чл. 194,
ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. ,,б“ HК, ведно със законната
лихва, считано от датата на извършване на деянието до окончателното
изплащане на сумата.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК с присъдата си съдът ОСЪДИ
подсъдимия М.С.П. да заплати направените по делото разноски, в размер на
349,89 лева /триста четиридесет и девет лева и осемдесет и девет стотинки/, в
полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.
5
По гореизложените съображения, съдът постанови присъдата си.
СЪДИЯ:……………
6