№ 37117
гр. София, 05.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Б. И. ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. И. ЗГУРОВА Гражданско дело №
20251110141011 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба от „ Т София
“ЕАД , ЕИК*** , срещу К. С. С., Радосклава А. Н., А. А. Г., , К. А. К., Н. А. Г.
, Б. А. К., Я. К. А., Д. И. Дочева, К. И. К., В. Г. А., П. Н. Д., Д. Т., Р. Б., В. П.
Б., , Р. Б. , С. Б., М. Н., Р. И., Н. С., Д. С., Г. С., И. С., В. С., М. Б., Славка Д.Р.
И., К. Д., М. Ц., К. Ц. ,П. Т., М. К., С. М., Д. Х, М. Ха Д. Д. В. Ф., Д. М., Н. П.,
С. Х., Д. Т., Д. П., Т. О.Б. П.а- Б, Й. Х. , с която са предявени искове на осн. чл.
59, ал.1,ЗЗД и чл. 86, ал.1 ЗЗД .
Исковата молба е оставена без движение с разпореждане на съда №
135403/29.08.25г.
В срока за отстраняване на нередовностите по исковата молба е
постъпила молба с вх. Рег. № 291161/03.09.2025г., с която заявява оттегляне
на предявените с исковата си молба искове , на осн. чл. 232 ГПК, като моли
делото да бъде прекратено.
Тъй като оттеглянето на исковата молба е направено преди първо по
делото съдебно заседание, то съгласие на ответниците не е необходимо .
С подадената по делото молба с искане за оттегляне на исковете, съдът
се десезира от разглеждане на исковата молба, предмет на настоящото дело.
Ето защо производството по делото следва да бъде прекратено.
На основание чл. 232, изр.2-ро, ако ищецът предяви отново същия иск,
може да използва събраните доказателства в новото дело, само ако за тяхното
повторно събиране има трудно преодолима пречка.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 232 ГПК , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 41011/2025 г. по описа на
СРС ,69 с-в , поради оттегляне на исковата молба от ищеца „ Т София “ЕАД ,
1
ЕИК*** , с която са предявени искове на осн. чл. 59, ал.1 ЗЗД и чл. 86,
ал.1,ЗЗД срещу К. С. С., Радосклава А. Н., А. А. Г., , К. А. К., Н. А. Г. , Б. А.
К., Я. К. А., Д. И. Дочева, К. И. К., В. Г. А., П. Н. Д., Д. Т., Р. Б., В. П. Б., , Р. Б.
, С. Б., М. Н., Р. И., Н. С., Д. С., Г. С., И. С., В. С., М. Б., Славка Д.Р. И., К. Д.,
М. Ц., К. Ц. ,П. Т., М. К., С. М., Д. Х, М. Ха Д. Д. В. Ф., Д. М., Н. П., С. Х., Д.
Т., Д. П., Т. О.Б. П.а- Б, Й. Х. .
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца пред Софийски
градски съд.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2