ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№....................
гр. София, 22.10.2019г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ-15 с-в в закрито заседание
на двадесет и втори октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ПЕТЪР ТЕОДОСИЕВ
разгледа
търговско дело № 1572 по описа за 2019г. и взе предвид следното:
Производството е образувано
въз основа на писмо №20190807165121/ 08.08.2019г. от
Агенцията по вписванията, според чието съдържание на съда е изпратена жалба
срещу отказ №20190729135913-2/02.08.2019г. по заявление с вх. №20190729135913,
но всъщност е изпратено писмено изявление от председателя на управителния съвет
на сдружение „Ц.ЗА И.и А.“, подадено чрез агенцията до Софийски градски съд, в
което са изложени твърдения за причините, поради което не са изпълнени указания
на длъжностното лице по регистрацията, дадени за отстраняване на нередовности на заявлението с вх. №20190729135913, както и
искане да бъде възобновена процедурата за вписване на обстоятелствата, за които
е подадено заявлението.
Изпратеното писмено
изявление не представлява жалба по чл. 25, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ, тъй като въпреки, че
е подадено във връзка с отказ №20190729135913-2/02.08.2019г., постановен по заявление
с вх. №20190729135913, не съдържа оплаквания срещу законосъобразността на
процесния отказ, а не съдържа и искане за отмяна на отказа.
По-съществото си,
изпратеното писмено изявление представлява искане за възстановяване на срока за
изпълнение на указанията на длъжностното лице по регистрацията, дадени по реда
на чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ за отстраняване на нередовности
на заявлението с вх. №20190729135913, но съдът няма предвидени от закона
правомощия да постанови акт с посочените последици.
Изложеното
предпоставя, че съдебното производство е недопустимо образувано, поради което и
в съответно приложение на чл. 130, вр. чл. 273, вр. чл. 275, ал. 2 ГПК, вр. чл.
25, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ подлежи на прекратяване.
Интересът на
сдружение „Ц.ЗА И.и А.“ от вписване на обстоятелствата, за които е подадено
заявлението с вх. №20190729135913, но за които е пропуснал да представи
доказателства в срока по чл. 22, ал. 5, вр. чл. 19,
ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ, може да бъде осъществен с подаване на ново заявление по
предвидения в чл. 26 ЗТРРЮЛНЦ ред, а не по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ.
Така мотивиран, Софийски градски съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по т.д. №1572/2019г. на СГС, ТО, VІ-15 с-в.
Определението може да се обжалва от сдружение „Ц.ЗА И.и А.“ с
частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.
СЪДИЯ: