Р Е Ш Е Н И Е
1622/6.10.2015г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският
районен съд десети състав
На двадесет
и трети септември две хиляди и петнадесета
година
В публично
заседание в следния състав Председател: Жанет Марчева
Секретар: П.Н.
Като
разгледа докладваното от районния съдия
Гр.д. № 2281 по описа на ШРС за 2015 г.
За да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано на
основание чл.28 от Закона за закрила на детето.
Депозирана е молба от Дирекция “Социално
подпомагане” – Шумен, представлявана от Директора
Г. А. М., с искане детето А. Ю. Р. да
бъде временно настанено в професионално приемно семейство за срок от две година
до настъпване на законови основания да бъде изменено или прекратено
настаняването.
За Дирекция “Социално подпомагане” Шумен
не се явява представител, по делото е депозирано и становище, с което се поддържа
молбата.
Майката на
детето, редовно призована, не се явява
лично и не изразява становище относно
направеното искане.
Бащата на
детето Ю.Р.Й., редовно призован се явява лично в съдебно заседание, като
изразява несъгласието си с молбата на ДСП – Шумен. Моли съда да не я уважава,
защото две години е голям срок, като детето му липсва.
Заинтересованата страна – З.М.З. се явява лично, като
изразява съгласие и готовност да отглежда детето в семейството си.
ШРС след като взе в предвид
събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно
и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона, намира за
установено от фактическа страна следното:
А. е роден на ***г. от майка М.М. и баща Ю.Р.Й., видно от
приложения препис-извлечение от акта за раждане. С предходно съдебно решение по
гр.д.№ 517/2015г. на ШРС детето е настанено в приемното семейство за срок от четири
месеца, като съдът е счел, че следва да бъде дадена възможност на бащата да
подобри битовите условия в дома си, тъй като същите не са били подходящи за
отглеждане на дете. Към този момент е била налице много емоционална връзка между бащата и
детето. По данни на приемния родител детето е страдало много от раздялата с
баща си. Към настоящия момент обаче няма промяна материалните условия на живот
в семейството на бащата. По негови думи в дома липсват бойлер и пералня. Приемния родител сочи, че детето е
превъзмогнало раздялата с баща си и изцяло се е приобщило в приемното
семейство, където се чувства добре и на сигурно място. Връзката между него и
баща му не е прекъсната, тъй като се осъществяват регулярни срещи между тях,
със съдействието на социални работници.
Към настоящия момент съдът констатира, че няма промяна
в причините, поради които А. е настанен
извън своето семейство – и към момента са налице изключително лоши битови
условия в дома на биологичния му родител, а така също е налице пълно
дезинтересиране на майката по отношение на двете деца, родени от нея.
Така установената фактическа обстановка се потвърждава от
всички събрани по делото доказателства.
При така
установената фактическа обстановка съдът приема от правна страна следното:
От материалите по делото се установява по безспорен
начин, че майката на детето напълно се е дезинтересирала от полагането на грижи
за възпитанието и отглеждането му. Същата е напуснала семейното жилище, където
е живяла на съпружески начала с Ю.Й. и с двете деца. Видно от изготвения
социален доклад бащата не е мотивиран да полага грижи за детето си в семейна
среда, не проявява критичност по отношение на своите отговорности като родител,
както и не може да осигури подходящи и стабилни условия за отглеждането на А..
Въпреки дадената му от съда възможност в предходното настаняване на детето в
приемното семейство, той не е положил и дори минимални усилия да подобри
средата, в която да бъде отглеждано детето.
Поради изложеното съдът намира, че са налице условията,
визирани в разпоредбата на чл.25, ал.1, т.3 от Закона за закрила на детето,
позволяващи детето да бъде настанено извън семейството. Съгласно разпоредбата
на чл.28, ал.4 от същия закон при определяна на мерките за закрила на детето
съдът следва поредността по чл.26, ал.1, освен ако това не е в интерес на
детето. Позовавайки се на изнесената фактическа обстановка и като съобрази
становищата на заинтересованите лица, съдът приема, че са налице, визираните в
чл.25, ал.1, т.3 от ЗЗДет. и чл.26, ал.1
от ЗЗДет. основания за настаняване по съдебен ред на малолетния А.
Ю. Р. в приемното семейство на З. и Ю. З.. Поради това и молбата на Дирекция
“Социално подпомагане”, гр.Шумен се явява основателна и като такава следва да
бъде уважена, но за срок от две години.
Водим от горното, съдът
Р
Е Ш И:
НАСТАНЯВА детето А. Ю. Р. с
ЕГН **********, роден на ***г. от майка М.М.А. с ЕГН ********** и баща Ю.Р.Й. с ЕГН **********, в приемното
семейство на З.М.З. с ЕГН ********** и Ю.Х.З. с ЕГН ********** *** за срок от 2 (две) години, считано от влизане
в сила на съдебното решение до настъпване на предвидените в закона основания за
изменение или прекратяване на настаняването.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на обжалване пред ШОС в седемдневен
срок от обявяването му на страните.
Обжалването на решението не спира неговото изпълнение.
Препис от решението да се изпрати на страните, а след
влизането му в сила препис от същото да се изпрати на Дирекция “Социално подпомагане”,
гр.Шумен за сведение и изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: