Р Е
Ш Е Н
И Е
№………
гр. София, 20.08.2020 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ
СЪД, I ГРАЖДАНСКO ОТДЕЛЕНИЕ, 10 състав, в публичното заседание на двадесет и девети юли две
хиляди и двадесета година в състав:
СЪДИЯ:
ДЕСИСЛАВА ЗИСОВА
при секретаря Панайотова,
като разгледа докладваното от съдията гр.д. №14002/2019 г., за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба от А.Н.Б., с която е предявен срещу Н.Р.М. и В.Р.М.,
искове както следва:
иск правно основание с
правно основание чл.42, б. „в” ЗН за прогласяване на нищожността на саморъчно
завещание на Н. Е. Б. от 09.08.2012 г., обявено с Протокол от 28.08.2012 г. по
нотариално дело № 13/2012 г. Нотариус З.Т., вписан в НК под № 438, с район на
действие гр. София;
предявен при условията на
евентуалност иск с правно основание чл.30 ЗН за възстановяване на запазената
част на ищеца от наследството на Н. Е. Б., накърнена със завещанието от
09.08.2012 г.
Ищцата
твърди, че процесното саморъчно завещание
е нищожно - не са спазени общите изисквания за яснота на изразената воля
(лицата, в чиято полза се разпорежда завещателката не са индивидуализирани) и страда
от порок по смисъла на чл.42, б. „в“ ЗН - направено е под условие за насрещна
престация, което противоречи на безвъзмездния му характер. Моли завещанието да
бъде обявено за нищожно. При условията на евентуалност – в случай, че искът по
чл.42 ЗН бъде отхвърлен, моли да й бъде възстановена запазената част от
наследството на наследодателката си Н.Б. – нейна майка, която е накърнена с
процесното завещание.
Ответниците
признават иска с изрично изявление, направено лично в молба от 30.01.2020 г. и
заявено от тях отново лично в съдебното заседание, проведено на 29.07.2020 г.
Съдът, след като се запозна
със становищата на страните и събраните по делото доказателства, намира
следното от фактическа и правна страна:
Установява се от Удостоверение
за наследници изх.№1221/11.10.2012 г., че Н. Е. Б. е починала на 20.08.2012 г.
и е оставила за наследник по закон ищцата А.Н.Б. – дъщеря.
На 09.08.2012 г. е съставено
саморъчно завещание от Н. Е. Б., с което е завещала на Н.Р.М. и В.Р.М. цялото
свое имущество – движимо и недвижимо, при следните условия: да има право на
достъп до апартамента и сервизните помещения, да поемат всички плащания на
такси и данъци, да бъде подпомагана с храна и необходимите лекарства и лекарски
услуги. С Протокол от 28.08.2012 г. по нотариално дело № 13/2012 г. Нотариус З.Т.,
вписан в НК под № 438, с район на действие гр. София, е обявил саморъчното
завещание, като е извършено вписване в общ рег. № 4014/28.08.2012 г. От
изложеното съдът приема, че със завещателното разпореждане са поставени
условия, вменяващи насрещни задължения на бенефициентите, което противоречи на
безвъзмездния характер на завещанието.
Налице са предпоставките на
чл.237 ГПК за постановяване на решение при признание на иска: налице е
признание на иска, извършено от ответниците – обективирано в писмена молба от
30.01.2020 г. и заявено лично пред съда в съдебното заседание, проведено на
29.07.2020 г. Отправено е искане от ищеца за произнасяне на решение по този ред
и признатото право не е в противоречие със закона и добрите нрави и е такова, с
което ответниците могат да се разпореждат.
По изложените съображения и
на основание чл.237 ГПК предявеният главен иск следва да бъде уважен, като
процесното завещание следва да бъде признато за нищожно.
Поради което, Софийският градски
съд
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО по иска с правно основание чл.42, б.“в“ ЗН, предявен от А.Н.Б., ЕГН:**********, адрес: ***, срещу Н.Р.М., ЕГН:********** и В.Р.М., ЕГН:**********, двете с адрес
***, че саморъчно
завещание от 09.08.2012 г., съставено от Н. Е. Б. в полза на Н.Р.М. и В.Р.М., обявено с Протокол от
28.08.2012 г. по нотариално дело № 13/2012 г. Нотариус З.Т., вписан в НК под №
438, с район на действие гр. София, общ рег. № 4014/28.08.2012 г. е нищожно поради противоречие със закона.
Решението
подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в двуседмичен срок от
съобщаването му чрез връчване на препис.
СЪДИЯ: