№ 67
гр. Разград, 08.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осми февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
Гражданско дело № 20213330102660 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЗА МОЛИТЕЛЯТ ДСП РАЗГРАД при редовно призоваване, се явява
юриск. И. редовно упълномощена и приета от съда.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА З. Д. не се явява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА С.Х. се явява лично.
ЮРИСК. И.: Да се даде ход на делото.
С.Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата молба от ДСП Разград за определяне мярка за
закрила по отношение на малолетната С. Д. настаняване за отглеждане и
възпитание в семейството на близки и роднини, а именно в семейството на
С.Х. баба по майчина линия от гр. Разград. В молбата се сочи, че детето С. е
родена в Истамбул, от тогава до 2018 г. не е посещавала България и има
двойно гражданство, майката е починала на 03.09.2015 г. Бащата Д. е
припознал детето, но не е живял с майката, същия бил издирван от полицията
в Турция, като от 2014 г.е в затвор там по политически причини и не е ясно
колко дълго ще бъде там. Бабата от своя страна има апартамент в Разград, има
възможности и желание да се грижи за детето.
Правната квалификация е по чл.26, ал.1 от ЗЗДетето.
Молителят следва да докаже обстоятелствата, които сочи.
ЮРИСК. И.: Поддържаме молбата. Моля да приемете писмените
доказателства и да допуснете като свидетел социалния работник С.С.Г..
С.Х.: Знам за какво съм тук, желая да се грижа за детето.
СЪДЪТ намира представените с молбата писмени доказателства за
допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА приложените към молбата писмени доказателства –
удостоверение за раждане, 2бр. социални доклади, заповед от 17.11.2021 г.,
декларация, извлечение от акт за смърт, препис от решение № 391/31.10.2018
1
г. на РС – Разград.
ДОПУСКА до разпит като свидетел С.С.Г..
СНЕ СЕ самоличността на свидетелката.
С.С.Г. – Социален работник, неосъждана, Български гражданин, б.р.
СЪДЪТ разясни на свидетелката отговорността по чл.290 НК и същата
обеща да говори истината.
СВИДЕТЕЛКАТА Г.: Отдел Закрила на детето работи по случая на
детето от 2018 г. след посещение на бабата и се установи, че детето е без
родителска грижа, тъй като майката е починала, а бащата е в затвор в Турция.
Предприета е мярка настаняване при близки и роднини и след изтичане на 3 г.
срок е извършено проучване. То е родено в Турция и има двойно
гражданство. До 2018 г. не е посещавало България. Бащата никога не е живял
с детето. 2015 г. съседка на бабата по майчина линия се обажда, че дъщеря й е
болна, бабата отива в Турция и след това е починала майката на детето, а
бабата продължила да се грижи за детето. Бащата не дава разрешение детето
да напусне страната и Турския съд определя бабата като настойник и така
идват в България. Връщат се в България бабата и детето и идват в отдел
Закрила на детето и му се издава удостоверение за раждане,избран е личен
лекар. Към настоящия момент бабата се грижи за детето, осигурени са
битовите му и здравни потребности, то е ученик 2 клас и посещава Център за
работа с деца, а от 2018 г.е насочен там с направление, тъй като не е владеело
българския език. Сега добре владее българския език. Бабата по майчина линия
притежава нужния капацитет, разполага с жилище и средства и подкрепа от
страна на брат си и другите деца, попълни декларация за съгласие да се грижи
за детето. Имат между двете силна емоционална връзка. Бабата живее сама.
Доходите на семейството са от отдаване под наем на имот и ДСП ги
подпомага. Бабата е пуснала документи за наследствена пенсия и все още
няма решение от там и поради тази причини ние прекратихме подпомагането.
С.Х.: Аз се грижа за детето. Имаме доходи от баща ми останали, имаме
наеми и брат ми има доходи и ми помагат. Аз още не съм пенсионер.
ЮРИСК. И.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ЮРИСК. И.: Моля да постановите решение, с което да уважите молбата
ни и да определите мярка за закрила по отношение на малолетната С. Д., като
бъде настанена за отглеждане и възпитаване в семейството на нейната баба по
майчина линия за срок от 3 години от влизане в сила на решението или до
промяна в ситуацията при която е настанено.
С.Х.: Нямам какво да добавя.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 22.02.2022 г.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9.46 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2
3