РЕШЕНИЕ№ 457
гр. Монтана, 14 юли 2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – МОНТАНА, в
открито съдебно заседание на 30.06.2023 г. в състав:
Председател:
Соня Камарашка
Членове: Мария Ницова
Рени Цветанова
при участието на секретаря: Антоанета Лазарова и
Прокурор: Галя Александрова, като разгледа докладваното от СЪДИЯ РЕНИ
ЦВЕТАНОВА, КАД № 398 по описа за 2023, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 63, ал. 1 от ЗАНН във връзка с чл. 208
от АПК.
С Решение № 42 от 13 04 2023 г., по АНД № 20221610200302/2022 г. на районен
съд гр. Берковица е отменено Наказателно постановление № 12-2200191 от 28.09.2022
г. на Директора Дирекция „Инспекция по труда” Монтана, с което на „Б.” ООД, ***
е наложено административно наказание.
В законния срок против решението е подадена касационна жалба от Дирекция
„Инспекция по труда” Монтана, в която се развиват съображения, че въззивното Решение
е неправилно и необосновано.
Ответната страна в писмен отговор по касационната жалба излага подробни съображения
за неоснователност на жалбата.
Представителят на Окръжна
прокуратура Монтана дава мотивирано заключение, че решението е правилно. Предлага
решението да бъде потвърдено.
Настоящият състав констатира, че касационната жалба е подадена от органа,
който е призоваван в първоинстанционното производство и по отношение на което е
постановено обжалваното съдебно решение. Същата е в срок, поради което се явява
допустима и следва да бъде разгледана по същество.
Настоящият касационен състав при административен съд Монтана след като
обсъди наведените в жалбата основания и при извършената служебна проверка на
обжалваното решение, съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК намира следното.
Предмет на касационното производство е
решение на въззивния съд, което по реда на чл. 63в от ЗАНН подлежи на обжалване
пред Административен съд Монтана, съгласно чл. 208 от АПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 2 от АПК, за валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния
закон съдът следи и служебно.
При извършената служебна проверка,
настоящият състав констатира недопустимост на постановеното решение, тъй като
същият е провел съдебното производство, без да конституира и осигури на
съответния административнонаказващ орган, а именно
Директорът на Дирекция „Инспекция по труда”, гр. Монтана, процесуална
възможност за участие в развилото се производство.
По делото като страна в производството е
призована Дирекция „Инспекция по труда”, гр. Монтана, без тази страна да е АНО
издател на оспорения акт, в който смисъл е чл. 61, ал. 1 от ЗАНН. В този смисъл
е и приетото в Тълкувателно постановление № 3 от 28.04.2023 г. на ОСС от НК на
ВКС по т. д. № 5/2022 г., Първа и Втора колегия на Върховния административен
съд, докладвано от съдиите Славина Владова и Деница Вълковаза
съда, което е задължително за съда.
При тази недопустимост на съдебния акт,
последният следва да бъде обезсилен, а делото върнато на друг състав от същия
съд, който да отстрани нередовностите като надлежно конституира и призове АНО като
с това му осигури равни процесуални възможности за участие в съдебното
производство.
Мотивиран
от горното и на основание чл.
221, ал. 3 от АПК съдът
Р Е Ш И :
ОБЕЗСИЛВА
Решение № 42 от 13 04 2023 г., по АНД № 20221610200302/2022 г. на районен съд
гр. Берковица, като недопустимо.
ВРЪЩА
делото на същия съд за разглеждането му от друг състав при съобразяване указанията,
дадени в мотивите на настоящото решение.
РЕШЕНИЕТО
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :