ПРОТОКОЛ
№ 90
гр. Разград, 10.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на десети февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
СъдебниДИАНА АНАСТАСОВА Д.-
заседатели:ВАСИЛЕВА
ТЮРКЯН МУСТАФА САЛИЕВА
при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. Т.
и прокурора Д. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200605 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД се явява прокурор Н..
ПОДСЪДИМИЯТ Д.С., редовно уведомен в предходното съдебно
заседание, се явява лично и със защитник адв.Е.С. при АК – Разград.
ПОДСЪДИМИЯТ Ш Л., редовно уведомен в предходното съдебно
заседание, не се явява. За него се явява защитник адв.Д.Д. при АК-Разград.
АДВ.Д.Д.: Клиентът ми се обади вчера и каза, че е болен от Ковид и
цялото му семейство е под карантина.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.Н., редовно уведомен в предходното съдебно
заседание, се явява лично и със защитник адв.С.Д. при АК-Разград.
ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ, уведомен в
предходно съдебно заседание, се явява лично и с повереник адв. Т.Д. при АК-
Шумен.
СВИДЕТЕЛКАТА В.И., нередовно призована, не се явява.
ПРОКУРОРЙТ: Уважаеми г-н Председател, считам, че са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради неявяване на
подсъдимия Л., за което неговият защитник сочи, че има уважителни
причини. Ако приемете, имам предложение във връзка с призоваването на
свидетелите, по – конкретно, тези две свидетелки, И К. и В.К., имам
информация, макар и по неофициален път, че и двете работят от края на
предходната година. Моля да бъде изискана справка от НАП за тяхната
месторабота. Едната роботи в „Лидл България“, но не знам в кое населено
място, това е В от октомври 2021 г. Другата работи в гр.Пловдив, „МАКАО
2“ ООД, която фирма е с няколко игрални зали в града. Предоставям и
телефонен номер на В.К. - 0899/*************
АДВ.Д.: Очевидно са налице процесуални пречки за даване ход на
1
делото.
АДВ.СТ.Д.: Споделям съображенията на представителя на държавното
обвинение. Моля в определението си да отбележите, че не се явяват и
свидетелите, които са търсени и са станали причина за отлагане на делото.
АДВ.Д.Д.: Присъединявам се към казаното от колегата.
АДВ.С.: Аз също се присъединявам и нямам възражения да бъде
уважено искане на прокуратурата.
Съдът, като съобрази становището на страните по даване ход на делото,
действително, с оглед отсъствието на единия от подсъдимите, за когото са
налице данни, че е със заболяване, намира че са налице процесуални пречки
за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на страните дата за насрочване на съдебно
заседание - 17.03.2022 г.
АДВ.Д.Д.: Г-н съдия, ангажиран съм пред ВАС.
СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на страните дата за насрочване на съдебно
заседание – 22.03.2022 г.
АДВ.Д.Д.: Г-н съдия, ангажиран съм пред РС - Исперих, като делото е
за делба от 13,30 часа.
СЪДЪТ ПРЕДЛАГА дата за следващо съдебно заседание – 24.03.2022 г.
от 13,30 часа.
АДВ.Д.: Нямам възражения. Съгласна съм.
АДВ.Д.Д.: Нямам възражения. Съгласен съм.
АДВ.СТ.Д.: Съгласен съм.
АДВ.С.: Съгласна съм.
Предвид становището на страните и изразеното съгласие по отношение
на предложената от съда дата за насрочване на съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и ГО НАСРОЧВА за 24.03.2022 г. от 13,30 часа, за
която дата РРП, гражданския ищец и частен обвинител, повереника, явилите
се подсъдими, както и защитниците на тримата подсъдими, да се считат
уведомени от съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимият Ш Ц Л., като в призовката бъде вписано
задължение, че за следващо съдебно заседание следва да представи
медицински документи, удостоверяващи здравословното му състояние към
настоящия ден.
ДА СЕ ИЗИСКА СПРАВКА от ОД на МВР гр. Хасково за резултата
относно установяването и призоваването на свидетелката В. СЛ. ИВ., като на
същата да бъде изпратена призовката за насроченото ново съдебно заседание
с връчване чрез полицейски инспектор, обслужващ адреса на лицето.
ДА СЕ ИЗИСКА СПРАВКА от Началника на Второ РУ на МВР гр.
Стара Загора, относно резултата от издирването на И Н К. и В. Н. К., обявени
за ОДИ.
ДА СЕ НАПРАВИ служебна справка относно регистрираните трудови
договори на името на И Н К., ЕГН: ********** и В. Н. К., ЕГН:**********,
като след изготвяне, същата да се приложи по делото.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,45 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3