№ 485
гр. Варна, 08.11.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Милен П. Славов
Членове:Петя Ив. Петрова
Мария Кр. Маринова
като разгледа докладваното от Петя Ив. Петрова Въззивно частно
гражданско дело № 20213000500531 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал.1, т.1 ГПК и е образувано по частна
жалба вх.№ 1914/11.08.2021 г. от „Винарна Добрич“ ООД, подадена чрез
адв.Г.Д., против определение № 318/22.07.2021 г., постановено по ч.гр.д. №
432/2021 г. по описа на Добричкия окръжен съд, с което е прекратено
производството и е оставена без разглеждане жалбата на дружеството против
предявено на 21.05.2021 г. разпределение от 14.05.2021 г. на суми по
изпълнително дело № 20178100400359 на ЧСИ с рег.№ 810 и район на
действие ДОС.
Жалбоподателят е изложил съображения за неправилност –
незаконосъобразност на обжалваното определение, молил е за отмяната му и
за връщане на делото за разглеждане на жалбата му срещу разпределението
на ЧСИ. Изложил е, че окръжният съд не взел предвид, че жалбата е била
пратена на ЧСИ чрез куриерска служба, в срока и не е просрочена. Приложил
е копие от товарителница и обратна разписка.
Лицата на насрещната страна не са подали отговор на жалбата.
Съдът, след преценка на доказателствата по делото, намира следното:
Подадената частна жалба е депозирана в преклузивния едноседмичен
срок по чл. 275 ГПК, от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване
съдебен акт, редовна е и допустима, а след като я разгледа по същество, съдът
я намира за основателна по следните съображения:
1
За предявяване на разпределението на събраната сума по изпълнителното
дело на дата 21.05.2021 г., настоящият жалбоподател – длъжник в
изпълнителното производство е бил уведомен редовно от ЧСИ Ников.
Тридневният срок за обжалване е започнал да тече от тази дата (21.05.2021 г.)
и предвид, че последният ден от срока е бил неприсъствен ден и съгл. чл. 60,
ал.6 ГПК, той е изтекъл на 25.05.2021 г. – първия присъствен ден. Жалбата е
входирана от ЧСИ на 26.05.2021 г., но предвид че е била подадена по пощата
на 25.05.2021 г. (чрез куриерска служба за пощенски услуги) се счита за
подадена в срок съгласно чл. 62, ал.2 ГПК. Това се установява от
приложените към настоящата частна жалба товарителница и обратна
разписка, от които е видно, че адресираната до ЧСИ Ников пощенска пратка е
пратена на 25.05.2021 г. и получена на 26.05.2021 г. В този смисъл жалбата
срещу разпределението на ЧСИ не е просрочена. Обжалваното определение
следва да бъде отменено и делото – върнато на окръжния съд за разглеждане
на жалбата срещу действието на ЧСИ.
Предвид горното, Варненският апелативен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 318/22.07.2021 г., постановено по ч.гр.д. №
432/2021 г. по описа на Добричкия окръжен съд и ВРЪЩА делото на
окръжния съд за разглеждане на жалбата на „Винарна Добрич“ ООД, против
предявеното на 21.05.2021 г. разпределение по изпълнително дело №
20178100400359 на ЧСИ с рег.№ 810 и район на действие ДОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да се обжалва.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2