П Р О
Т О К О Л № 28
гр.
Пловдив, 08.04.2011 год.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание на
осми април две хиляди и единадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА РАНГЕЛОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ЮЛИЯ СТЕФАНОВА
МАРИЯ БАЛАБАНОВА
Секретар: П.П.
Прокурор: ДИМИТЪР ПАНАЙОТОВ
сложи за разглеждане НОХД №
690 по описа за 2011 г.,
докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На
именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ
У.К. – гражданин на Т. се явява лично и с адв. Л.Л. – назначен на досъдебното производство за
негов служебен защитник.
ЯВЯВА
се и преводачът от английски език А. З. -назначен на досъдебното производство за
такъв.
ЯВЯВАТ
Се свидетелите, както и вещото лице.
СЪДЪТ
запитва подсъдимия желая ли назначените му защитник и преводач да участват в
съдебното разглеждане на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
К. – Нямам против.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение. Представям го в писмен
вид и моля да го одобрите.
АДВ.
Л. – Да се даде ход на делото. Моля да
одобрите така постигнатото споразумение с Окръжна прокуратура – Пловдив. Същото
не противоречи на закона и добрите нрави.
ПОДСЪДИМИЯТ
К. – Да се даде ход на делото за разглеждане на споразумението.
Съдът
прие, че следва да бъде даден ход на делото за разглеждане на сключеното между
страните по делото, по реда на глава 29 от НПК споразумение. При тази
процесуална ситуация няма да се извършват разпити, тъй че ще се освободят
свидетелите от по нататъшното участие от съдебния процес, както и вещото лице.
За
явяването на господин Ч. по сметка на БНТЛ – Пловдив ще бъдат приведени 10,00
лева от бюджета на съда. Ето защо
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО за разглеждане на предложението за
одобряване на споразумението за решаване на делото по реда на глава 29 от НПК.
ОСВОБОЖДАВА
свидетелите К. и Д. от съдебната зала, както и вещото лице Е. Ч.
За
явяването на вещото лице Ч. да се приведат по сметка на БНТЛ – гр. П. 10,00 лева от бюджета на съда.
Сне
се самоличността на подсъдимия и му се РАЗЯСНИХА правата по чл. 55 от НПК,
както и разпоредбите на глава 29 от НПК.
У.Ф.К.
– роден на *** ***, М., гражданин на Т. , с ЛНЧ № ****, живущ ***, с висше образование,
безработен, неженен, осъждан.
ПОДСЪДИМИЯТ
К. – Разясниха ми се правата, които имам
по процесуалния закон, както и разпоредбите за сключване на споразумение по
българския НК.
Заявявам, че разбирам обвинението и се признавам за виновен. Доброволно подписах
споразумението, чиито последици разбирам и съм напълно съгласен с тях.
Съдът
прие, след съвещание, че подписаното от страните по делото и от преводача
споразумение от 08.04.2011 год. за решаване на делото по реда на чл. 384 от НПК
не противоречи на материалния и на процесуалния закон, както и на морала и
съответства на събраните по делото доказателства, поради което ще се одобри
изцяло в представения пред съда вид. Ето защо и на основание чл. 384, вр.чл.
382, ал. 7 от НПК
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението от 08.04.2011 г. за решаване на делото по
реда на глава 29 от НПК, както следва:
Подсъдимия У.Ф.К. – роден на *** *** - Т.,
гражданин на Т. , ЛНЧ ****, живущ ***, с висше образование, безработен,
неженен, осъждан е ИЗВЪРШИЛ
престъпление по чл. 244, ал.1, вр.чл. 18, ал.1 от НК затова, че на
05.04.2011 год. в с. Труд, обл. Пловдивска е направил опит да прокара в
обращение подправени парични знаци – 1 брой банкнота с номинал 100 /сто/ евро,
със сериен № ******, като е знаел, че е подправена и деянието е останало
недовършено по независещи от волята на дееца причини.
За
така извършеното от подсъдимия У.Ф.К. престъпление по чл. 244, ал.1
вр.чл. 18, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание при условията на
чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, а именно ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На
основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС, вр.чл. 60, ал. 1от ЗИНЗС така определеното наказание подсъдимия У.Ф.К. следва да ИЗТЪРПИ при първоначален СТРОГ
режим, в затвор.
На
основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК при изпълнението на определеното наказание
лишаване от свобода следва да се ПРИСПАДНЕ
времето, през което подсъдимият У. К. е бил задържан, считано от 05.04.2011 год. до влизането в
сила на определението, с което се
одобрявана споразумението.
Приложените
по делото веществени доказателства – 1 брой неистинска банкнота, с номинал от
100 /сто/ евро, с № ***** да се изпрати
на БНБ за унищожението й.
ОСЪЖДА У.Ф. К. да заплати и направените по делото разноски,
в размер на 270 лева.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-ПЛОВДИВ:
Прокурор Д. ПАНАЙОТОВ ПОДСЪДИМИЯТ К.
ЗАЩИТНИК:
АДВ.
Л.
ПРЕВОДАЧ:
А.
З.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Предвид
на това, че съда одобри сключеното по реда на глава 29 от НПК споразумение
наказателното производство ще се прекрати. Ето защо и на основание чл. 24, ал.
3 от НПК
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД 690/2011 год., по описа на Пловдивски
окръжен съд.
На
назначения за преводач А. С.З. се
изплатиха с РКО сумата от 100,00 лева от бюджета на съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване и протест.
Заседанието
се закри в 14,15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: