Решение по дело №1552/2016 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 януари 2017 г. (в сила от 18 януари 2017 г.)
Съдия: Еманоел Вардаров
Дело: 20164120101552
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 септември 2016 г.

Съдържание на акта

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                                                                                         18

                                                                           гр.Г.Оряховица, 18.01.2017г.

 

 

                                                   В   И М Е Т О    Н А   Н А Р О Д А

 

 

Горнооряховския  районен съд, втори  състав в публично  заседание на седемнадесети януари през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

                                                                               Председател: Еманоел Вардаров

при секретаря М.К.  в  присъствието  на прокурора  . . . . . .,  като разгледа докладваното от  съдията  Вардаров  гр.дело№1552/2016г. по описа на Горнооряховския районен съд,  за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

 

            Иск за развод. Производство по чл.321 ал.5 ввр. чл.330 от ГПК.

 

            Ищецът М.С.Х., представляван от адв.Д.Д. от ВТАК,  твърди в исковата си молба, че с Р.Г.Х. сключили граждански брак на .... в с.Н.В. Общ. С. Бракът е първи и за двамата, като по време на брака имат родени две деца(понастоящем - пълнолетни). Твърди се, че първоначално, съвместният им живот(до към 2009г.) бил изграден на базата на разбирателство, грижовност към децата и един към друг, След пълнолетието на децата отношенията им започнали да се влошават. Настъпила промяна в отношението на  ответницата към съпруга си, демонстрирайки незачитане и неуважително отношение към него. През пролетта на 2010г. дъщеря им заявила на баща си, че майка им имала връзка с друг мъж от гр.Е., където го посещавала  и  „връзката им била сериозна”.  При разговор със съпругата си, същата заявила на ищеца, че желае да живее с Д.П.(мъжа от гр.Е.), който „е любовта на живота и…”. В края на лятото на 2010г. ответницата заминава за гр.Е., като изнася от семейното им жилище почти цялата им покъщнина(готварска печка, холна маса, телевизор, чинии, чаши, чаршафи, ножове, включително и пердетата от прозорците и т.н.). Счита, че със започването на нова връзка и със създаването на ново семейство ответницата допринесла изключително за разстройството на всички брачни отношения и до формално съществуване на брака. Ответницата живеела в гр.Е. до април 2016г., когато се завърнала в гр.Л.. Понастоящем, двамата обитавали едно жилище и живели като съквартиранти.  Счита, че  бракът е непоправимо и дълбоко разстроен, като вина за разстройството има единствено ответницата. Моли съда да прекрати брака с развод по изключителната вина на ответницата Р.Г.Х.. Желае  да му бъде предоставено за ползване семейното жилище -  апартамент в гр.Л. ул..... След прекратяването на брака ответницата да носи предбрачното си фамилно име - Александренко. Претендира направените по делото разноски. В съдебно заседание на 17.01.2016г. прави искане, предвид постигнато споразумение, производство  да премине като развод по взаимно съгласие.

Ответницата Р.Г.Х. в съдебно заседание не се противопоставя бракът и с ищеца да бъде прекратен. Дава съгласието си, предвид постигнато споразумение, производство  да премине като развод по взаимно съгласие, подписвайки споразумение по чл.51 от СК.

            Съдът, след като обсъди доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства, съгласно разпоредбите на ГПК, приема за установено следното:

            Страните по делото са законни съпрузи, сключили граждански брак на ..... с Акт№001/..... на кметство с.Н.В. Общ.С.. През време  на брака си имат родени имат родени две деца, които са навършили пълнолетие.

 

 

            

            Установи се, че през време на брака си  М.С.Х. и Р.Г.Х. са придобили недвижими имоти,  съответно: -недвижим имот, находящ се в гр.Л. ул....а блок ЕПЖС, вход Б, построена върху общинска земя представляваща имот с кадастрален№1894, в който е отреден УПИ I - За жилищно строителство в квартал№2 по ПУП за регулация на гр.Л., състоящ се от: три стаи, кухня, баня, тоалетна, коридор и тераса, със застроена площ 77.11кв.м, ведно с принадлежащото към апартамента избено помещение№14 с полезна площ 6.20кв.м, както и 6.01% идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото - съобразно застроената площ – 85.98кв.м, за втора зона, който имот е с данъчната оценка 7735.70лв.(за целия имот), видно от Договор от 11.04.1990г. за продажба на държавен недвижим имот по реда на Наредбата за държавните имоти; едвижим имот, находящ се в гр.Л. ул...., а именно: гараж№13, представляващ готова обемна клетка, поставена върху монолитен ивичен фундамент, построен на основание отстъпено право на строеж върху общинска земя представляваща имот с кадастрален№1895, за който е отреден УПИ I - За гаражи и обслужване в квартал 2а по ПУП на гр.Л., със застроена площ 18.09кв.м, който имот е с данъчната оценка 1380.60лв.(за целия имот), видно от Договор от 26.07.2006г. за учредяване право на строеж върху общинска земя, Разрешително№88-Л-ц/19.10.2006г.  за строеж на Община Л., Протокол от 16.03.2009г. за откриване на строителна площадка и определяне на строителна линия и ниво на строежа, Удостоверение№08-УП-V/03.04.2015г. на Гл.архитект на Община Л..

            М.С.Х. и Р.Г.Х. са придобили през време на брака си и лек автомобил марка „Мазда” модел 323 F, с ДК№*****, с рама№*****, двигател№***** с година на първа регистрация - 17.03.1995г., който автомобил е със застрахователна стойност 1200.00лв., видно от свидетелство за регистрация на МПС и удостоверение за застрахователна стойност.

             При така установената фактическа обстановка, съдът намира, предявеният брачен иск, за основателен и доказан и същият, следва да бъде уважен, ведно с произтичащите от това правни последици. Анализът на събраните по делото доказателства налага извода, че брака е дълбоко и непоправимо разстроен. Същият не се консумира, между съпрузите не съществува близост от каквото и да е естество. Съпрузите са във фактическа раздяла, което ги лишава от възможността да осъществяват характерната за брака духовна и емоционална близост, което води до извода, че брака не може за в бъдеще да осъществи социалните си функции, и поради което неговото съществуване занапред е ненужно. Заявеното от страните споразумение, уреждащо последиците от прекратяване на брака, съдът намира за пълно, с оглед изискванията на закона, непротиворечащо на императивни законови разпоредби и на добрите нрави и счита, че то следва да бъде утвърдено. Ето защо настоящата инстанция намира, че са налице предпоставките за прекратяване брака на двамата съпрузи, като развода бъде допуснат при уговорените от тях условия, съгласно внесеното споразумение.

              При допускане на развода съдът е длъжен да определи и окончателна държавна такса. Съдът следва  да определи окончателна държавна такса по чл.6.3 от  Тарифа към ДТССГПК по допускане на развода в размер на 30.00лв., като с оглед постигната между молителите договореност тя ще бъде заплатена  поравно от страните(по 15.00лв.), които следва да заплатят и по 5.00лв. – ДТ за служебно издаване на изпълнителен лист. М.С.Х. следва да заплати и сумата 182.33лв., представляваща ДТ  по споразумението  за имуществените отношения  по чл.7.1 от  Тарифа към ДТССГПК. Р.Г.Х. следва да заплати и сумата 344.00лв., представляваща ДТ  по споразумението  за имуществените отношения  по чл.7.1 от  Тарифа към ДТССГПК.

             Водим от изложените съображения и на основание чл.330 ал.3, ал.5 от ГПК, съдът

 

                                   Р          Е          Ш          И:

 

            ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД сключения на ..... с Акт№001/..... на кметство с.Н.В. Общ.С., граждански брак  между М. С. Х. с ЕГН**********,***, и Р. Г.Х. с ЕГН**********,***, по реда на чл.330 ал.1 от ГПК(по взаимно съгласие).

             УТВЪРЖДАВА постигнатото от страните споразумение за последиците от прекратяването на брака, както следва:

             1.М.С.Х.и Р.Г.Х. се споразумяха   бракът им да бъде прекратен с развод при наличие на взаимно съгласие между тях за това. 

             2.М.С.Х.и Р.Г.Х. декларират, че след прекратяване на брака не си дължат издръжка(финансова или материална) един на друг.

  3.След прекратяването на брака между М.С.Х.и Р.Г.Х., семейното жилище – апартамент№12 в гр.Л. ул...., да бъде предоставено за ползване на М.С.Х. с ЕГН**********.

              4.В дял и изключителна собственост на М. С. Х. с ЕГН**********,***, се предоставя и същият става изключителен собственик на недвижим имот, находящ се в гр.Л. ул....а блок ЕПЖС, вход Б, построена върху общинска земя представляваща имот с кадастрален №1894, в който е отреден УПИ I - За жилищно строителство в квартал№2 по ПУП за регулация на гр.Л., одобрен със Заповед№346/09.06.1993г., Кадастрален план, одобрен със Заповед№300-4- 49/31.10.2003г, План за улична регулация одобрен с Решение№277/28.04.2005г., състоящ се от: три стаи, кухня, баня, тоалетна, коридор и тераса, със застроена площ 77.11кв.м, ведно с принадлежащото към апартамента ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ№14 с полезна площ 6.20кв.м, както и 6.01% идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото - съобразно застроената площ – 85.98кв.м, за втора зона, при граници за апартамента: североизток - двор, северозапад - апартамент№10 от вх.”Б”, югоизток - стълбище и апартамент на П.Ц.П., югозапад - двор, отгоре - апартамент с наемател Г.Н., отдолу - апартамент на Н.Д. и граници и съседи на избено помещение: североизток - коридор, северозапад - коридор, югоизток - изба на С.П., югозапад - коридор, отгоре - апартамент№1, който имот е подробно описан в Договор от 11.04.1990г. за продажба на държавен недвижим имот по реда на Наредбата за държавните имоти, и който имот е с данъчната оценка 7735.70лв.(за целия имот).

             5.В дял и изключителна собственост на М. С. Х. с ЕГН**********,***, се предоставя и същият става изключителен собственик на недвижим имот, находящ се в гр.Л. ул...., а именно: ГАРАЖ№13, представляващ готова обемна клетка, поставена върху монолитен ивичен фундамент, построен на основание отстъпено право на строеж върху общинска земя представляваща имот с кадастрален№1895, за който е отреден УПИ I - За гаражи и обслужване в квартал 2а по ПУП на гр.Л., със застроена площ 18.09кв.м, при граници и съседи: гаражни клетки №12, № 14, №16 и улица, който имот е описан в Договор от 26.07.2006г. за учредяване право на строеж върху общинска земя, Разрешително№88-Л-ц/19.10.2006г.  за строеж на Община Л., Протокол от 16.03.2009г. за откриване на строителна площадка и определяне на строителна линия и ниво на строежа, Удостоверение№08-УП-V/03.04.2015г. на Гл.архитект на Община Л., и който имот е с данъчната оценка 1380.60лв.(за целия имот).

             6.В дял и изключителна собственост на Р.Г. Х. с ЕГН**********,***, се предоставя и същият става изключителен собственик на лек автомобил марка „Мазда” модел 323 F, с ДК№*****, с рама№*****, двигател№***** с година на първа регистрация - 17.03.1995г., който автомобил е със застрахователна стойност 1200.00лв.

             7.За уравнение на дяловете, М. Ст. Х. с ЕГН**********,***,  се задължава да заплати на Р.Г. Х. с ЕГН**********,***, сумата 16000.00лв./шестнадесет хиляди лева/ в срок до 28.02.2017г.

             8.М.С.Х.и Р.Г.Х. декларират, че останалите, притежавани от двамата движими вещи са си поделили извънсъдебно и нямат имуществени претенции един към друг.

             9.М.С.Х.и Р.Г.Х. декларират, че след прекратяване на брака нямат претенции помежду си към: банкови влогове и банкови сметки.

            10.След прекратяването на брака Р.Г.Х. ще  продължи носи брачното си фамилно име Х.

 11. Разноските по делото се поемат от всяка от страните съобразно закона.

 

            ОСЪЖДА М. С. Х. с ЕГН**********,***, да заплати по сметката на ГорноорЯховския районен съд: сумата 15.00лв./петнадесет лева/, представляваща окончателна държавна такса по чл.6.3 от  Тарифа към ДТССГПК по допускане на развода за развода; сумата 182.33лв./сто осемдесет и два лева и тридесет и три стотинки/, представляваща ДТ  по споразумението  за имуществените отношения  по чл.7.1 от  Тарифа към ДТССГПК; сумата 5.00лв./пет лева/, представляваща ДТ за служебно издаване на изпълнителен лист.

            ОСЪЖДА Р. Г. Х. с ЕГН**********,***, да заплати по сметката на ГорноорЯховския районен съд: сумата 15.00лв./петнадесет лева/, представляваща окончателна държавна такса по чл.6.3 от  Тарифа към ДТССГПК по допускане на развода за развода; сумата 344.00лв./триста четиридесет и  четири лева/, представляваща ДТ  по споразумението  за имуществените отношения  по чл.7.1 от  Тарифа към ДТССГПК;  сумата 5.00лв./пет лева/, представляваща ДТ за служебно издаване на изпълнителен лист.

 

  Решението не подлежи на обжалване.

 

                                                                                                     Районен съдия: