№ 976
гр. Пазарджик, 19.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20225220103976 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Ищцата С. П. П., редовно призована не се явява и не се представлява.
Докладва се постъпилата молба от адв. М., в качеството си на
пълномощник на ищцата С. П., с която заявява, че поради служебна
ангажираност е възпрепятстван да се яви в насроченото съдебно заседание,
поради което при редовно призоваване на страните да бъде даден ход на
делото. Няма възражения по доклада. Не възразява да се пристъпи към
изслушване на вещото лице като няма въпроси към експертизата. Изложил е
съображения по съществото на спора. Приложил е списък на разноските по
чл. 80 от ГПК и Договор за правна защита и съдействие. Във връзка с
възражението за недопустимост на насрещната искова молба представя писмо
от РС – Пловдив, ведно с насрещна искова молба, пълномощно и
товарителница.
Ответникът „СИТИ КЕШ“ ООД, редовно призован не се представлява.
Вещото лице Л. Ц. се явява, редовно призован.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Предвид липсата на възражения от страните по изготвения по делото
проект на доклад, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен по делото.
Съдът счита че следва да бъдат приети като доказателства по делото
приложените документи към молба от пълномощника на ищеца, подадена на
1
19.06.2023 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства писмо от РС – Пловдив, ведно с насрещна
искова молба, пълномощно и товарителница.
ДОКЛАДВА се постъпилото заключение по допуснатата съдебно
счетоводна експертиза, която е постъпила в законоустановения срок по чл.
199 от ГПК.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ССчЕ, ИЗГОТВЕНА
ОТ ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
Л. С. Ц. – на 61 години, българин, български гражданин, женен, с висше
образование, неосъждан, без родство и служебна ангажираност със страните.
Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц.: Обещавам да дам вярно заключение. Поддържам
изготвеното от мен писмено заключение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението, изготвено от вещото лице Л. Ц. по
допуснатата ССчЕ като доказателство по делото.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице, съгласно представената от
него справка-декларация в размер на 200 лв., която сума да се изплати на
вещото лице по внесения от ищеца депозит.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
СЪДЪТ обявява на страните, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:20
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2