Разпореждане по дело №67/2021 на Районен съд - Пещера

                  Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е  №    260092

на

Съдията-докладчик по НОХД № 67/2021 год.           

   по описа на Пещерски районен съд

ВЕЛИНА АНГЕЛОВА

 

         Днес на 06.04.2021 год., след като се запознах с материалите по НОХД № 67/2021 г. по описа на Пещерския районен съд и с предявеното обвинение срещу С.М.  М. ***  за престъпление по чл.234,ал.1 от НК и чл.2,т.2,чл.4,т.1 и т.7,чл.64,ал.1,чл.100 от ЗАДС и чл.28,ал.1 от ЗТТСТСИ, намирам че са налице предпоставките за разпореждане на делото в открито разпоредително съдебно заседание, в състав от един съдия и двама съдебни заседатели , поради което и на основание чл.247б и сл. НПК,

                                             Р А З П О Р Е Ж Д А М:

          Насрочвам делото в ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО  СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ на 12.05.2021 година от 10,30 часа, за която дата и час да се призове РП –Пазарджик, То-Пещера, подсъдимият М.  и защитника му – адв. Дрянов, като се изпрати препис от обвинителния акт на подсъдимия.

          На подсъдимия М. да се съобщи за насрочването на разпоредителното заседание и за въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, а именно:

         В разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси:

   1. подсъдно ли е делото на съда;

   2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

   3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

   4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

   5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

   6. взетите мерки за процесуална принуда;

   7. искания за събиране на нови доказателства;

   8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

          Подсъдимият да се уведоми за правото му да се яви със защитник и за възможността да му бъде назначен защитник в случаите по чл. 94 НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269 НПК.

        За разпоредителното заседание и за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК да се уведомят прокурора, пострадалия  и защитника.

         В 7-дневен срок от връчването на съобщението прокурорът, пострадалия, подсъдимия и защитника могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания, а пострадалият да направи  искане за конституиране като частен обвинител и граждански ищец.

        На основание чл.248, ал.3 НПК уведомява страните,  че в  съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

          Да се осигури възможност на лицата, които могат да участват в разпоредителното заседание, да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.

         Да се  изиска справка за съдимост на подсъдимия.

         Потвърждава мярката за неотклонение “Подписка“ взета с постановление от 29.03.2021година.                                                              

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: