№ 3
гр. Варна , 11.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на шести януари, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
Секретар:Нели П. Катрикова Добрева
Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско
дело № 20203100901229 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Ищецът ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ВАРНА , редовно призована,
представлява се от прокурор Д..
Ответникът „РОК СЕЛ 82“ ЕООД , ЕИК *********, редовно
уведомен на основание чл.50, ал.2 от ГПК, не се явява, не се представлява.
Прокурор Д.: Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните, счита, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, в съответствие с разпоредбата на чл.375, ал.1 от ГПК
прави следния устен доклад по делото, съгласно Определение № 2167 от
разпоредително заседание на 15.12.2020 година, както следва:
Постъпила е искова молба от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА
срещу “РОК СЕЛ 82” ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр.Варна, на
адреса на управление район Вл.Варненчик, Бизнес – парк Варна, сграда Б6, с
която е предявен иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на
дружеството поради това, че в продължение на три месеца дружеството няма
вписан управител. В молбата се твърди нарушение на императивна законова
1
норма, изразяващо се в липсата на вписан управител на дружеството повече
от три месеца. Като се позовава на нормата на чл.155, т.3 от ТЗ, ищецът
претендира прекратяване на дружеството с решение на съда.
В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът “РОК СЕЛ 82” ЕООД, ЕИК
*********, редовно уведомен на осн. чл.50, ал.4 ГПК, не е депозирал писмен
отговор, не е взел становище по иска или направил възражения, не сочи и не
представя писмени доказателства.
Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.
С оглед на предявения иск ищецът носи доказателствената тежест за
установяване осъществяването на предвидените от закона предпоставки за
прекратяване на дружеството, на които същият се позовава - обстоятелството,
че дружеството няма вписан управител в срок от поне три месеца, съгл.
чл.154, ал.1 ГПК.
Ответната страна носи доказателствената тежест за установяване
всички свои възражения, в случай, че наведе такива в процеса, съгл. чл.154,
ал.1 ГПК.
Прокурор Д.: Поддържам исковата молба. Моля да приемете доклада.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на ищцовата страна по
изложения доклад на делото счита, че следва да бъде приет като окончателен
доклада от разпоредително заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен доклада по делото, изготвен в
Определение № 2167 от 15.12.2020 година.
Прокурор Д.: Моля, да се приемат представените писмени
доказателства.
СЪДЪТ счита, че приложените писмени доказателства към исковата
молба са допустими и относими към предмета на спора и следва да бъдат
приети като доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото ,
представените с исковата молба писмени документи, както следва: електронна
справка от Търговския регистър за актуално състояние на „РОК СЕЛ 82“
ЕООД, ЕИК ********* към дата 30.10.2020г.; писмо на Окръжна прокуратура
– Варна до ТД на НАП – Варна по чл. 77, ал.12 от ДОПК; писмо на ТД на
НАП – Варна с изх. № 44652-2/20.10.2020г., удостоверяващо получаването
му; Удостоверение с изх. № 034712003141366/19.10.2020г. на ТД на НАП –
Варна; писмо на Окръжна прокуратура – Варна до ТП на НОИ – Варна по
чл.5, ал.10 от КСО; писмо на ТП на НОИ – Варна с изх. № Ц 1049-03-
422#1/20.10.2020г., удостоверяващо получаването му; препис-извлечение от
Акт за смърт № 0200/15.06.2020г. на Д.Р.М. и Удостоверение за наследници с
изх. № 1335 от 26.10.2020г., издадено от Община Варна на Д.Р.М..
Прокурор Д.: Нямаме други искания.
Предвид поведението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
Прокурор Д.: Моля да уважите исковата молба на Окръжна
прокуратура – Варна и да постановите решение, с което да прекратите “РОК
СЕЛ 82” ЕООД – гр. Варна, тъй като повече от три месеца няма вписан нов
управител. Моля да постановите прекратяването на дружеството да бъде
вписано в Търговския регистър.
Моля за решение в този смисъл.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:17
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3
4