РЕШЕНИЕ №
гр.ВРАЦА, 22.07.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Врачански районен съд, 3-ти гр.състав , в публично заседание на 20.07.2020 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Б.Р.
При секретаря С.Р. в присъствието на прокурора :
като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гр.дело № 4919 по описа на 2019г. за да се произнесе взе предвид следното:
БНП
ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А. ЕИК
*** с адрес С*, Законен представител Д.Д. – заместник управител е предявило при
условията на обективно съединяване искове против В.Д.В. ЕГН ********** с адрес ***, с които иска да се признае за
установено,че ответника дължи на ищеца, следните суми:1957,96 лв. – главница, дължима по договор за
потребителски заем с номер CREX – ***, 587,24 лв. възнаградителна лихва от 20.10.2017 г. до 20.03.2020 г.;
356,03 лв. мораторна лихва от
20.11.2017 г. до 03.09.2019 г.; законната лихва върху главницата, считано от
26.09.2019г. до изплащането на главницата; разноските по заповедното
производство-58,02лв. държавна такса
и 50 лв. юрисконсултско
възнаграждение и разноските по исковото производство.
Вземането произтича от следните
обстоятелства: договор за потребителски заем с номер CREX – ***
Предявените искове са с правно основание чл.79,
ал.1 , и чл.86 ЗЗД вр.с чл.422 ГПК.
Исковата претенция е допустима.Същата е
предявена в срока по чл. 415, ал.1 ГПК.
В
срока по чл.131, ал.1 ГПК ответника чрез назначения особен представител адв.В.Л.
оспорва исковите претенции с искане за отхвърлянето им като неоснователни и
недоказани по съображения подробно изложени в отговора.
- 2 -
Съдът с оглед събраните по делото
доказателства и като взе предвид заключението на изслушаната съдебно-счетоводна
експертиза приема за установено следното:
От
приложеното ч.гр.дело *** по описа на ВРС се установява,че е издадена Заповед
за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК срещу ответника ,с която същата е осъдена да заплати на
ищеца възоснова на договор за потребителски заем с номер CREX – *** 1957,96 лв. – главница, дължима по
договор за потребителски заем с номер CREX – ***, 587,24 лв. възнаградителна лихва от 20.10.2017 г. до 20.03.2020 г.;
356,03 лв. мораторна лихва от
20.11.2017 г. до 03.09.2019 г.; законната лихва върху главницата, считано от
26.09.2019г. до изплащането на главницата; разноските по заповедното
производство-58,02лв. държавна такса
и 50 лв. юрисконсултско
възнаграждение и разноските по исковото производство.
С оглед връчване на издадената заповед по
реда на чл.47,2 ал.5 ГПК съдът е указал на ищеца да предяви съответен иск,което
обуславя правния интерес от предявяване на иска предмет на настоящата искова
претенция.
В настоящия процес ищеца следва да докажат
източника на задълженията и срока за изпълнението им (наличие на валидно
възникнали права и задължения по посочения в исковата молба договор за
потребителски кредит. Ответницатка, в случай на доказване на твърденията на
ищците, следва да докаже положителния факт на плащането на претендираното
вземане, както и че е изпълнила точно или наличието на други правопогасяващи
или правоотлагащи факти и обстоятелства.
От страна на БНП Париба Пърсънъл Файненс
ЕАД,чиито правоприемник е ищеца по делото е представен сключения между страните
договор за потребителски кредит с номер CREX – ***,по силата на
който БНП Париба Пърсънъл Файненс ЕАД е предоставил на ответницата кредит за
закупуване на смартфон в размер на 1957.96лв. лв.,като в договора е визиран
размер на месечна погасителна вноска-84.84 лв.,брой погасителни вноски-30, обща
стойност на плащанията -2565.20 лв., годишен
процент на разходите 23.21 %,лихвен процент 21.05 %.Налице е съответен
погасителен план за периода 20.10.2017г. до 20.01.2020г. подписани от двете
страни.
- 3 -
В чл.3 е визирано,че при забава на две или
повече погасителни вноски,считано от падежната дата на втората погасителна
вноска,вземането по кредита става предсрочно изискуемо в целия му
размер,включващо всички надбавки и лихви за забава.Договорено е,че длъжника се
счита уведомен с подписване на договора за настъпване на такава предсрочна
изискуемост без да е необходимо кредитора допълнително да го уведомява.При
което съдът намира,че за настъпилата предсрочна изискуемост ,на която се
позовава ищеца не е необходимо допълнително изплащане на уведомление до
ответника за настъпила такава.
Видно от представените плащания по погасителен
план и заключението на съдебно-счетоводната експертиза ответника е преустановил
плащането от като не е погасявал вземането по погасителни вноски от
20.10.2017г. до остатъка на вземането по кредита,т.е. ищеца се е възползвал от
нормата на чл.3 от договора и е превърнал целия кредит в предсрочно изискуем.
В чл.2,4,5 и 10 от договора подробно са
визирани начините на формиране и изчисление на лихвите за забава и ГПР,като в
тази насока съдът не констатира и във връзка с представените приложими общи
условия за кредитиране на ищеца и изискванията на чл.7, ал.3 от ГПК във връзка
със ЗПК неравноправни клаузи.
Размера на неиздълженията за претендирани
главница,договорна и законна лихва за забава се установяват и от изслушаната по
делото експертиза
С оглед на
изложеното исковите претенции се явяват основателни и доказани и следва да
бъдат уважени така както да предявени.
Следва да бъде осъден ответника да заплати на
ищеца и деловодни разноски по заповедното производство-58,02лв. държавна такса и 50
лв. юрисконсултско възнаграждение и разноските по исковото производство-120.30
лв. за внесена държавна такса, 100 лв. юристконсултско възнаграждение,300 лв.
за експертиза и 300 лв. възнаграждение на особен представител.
С оглед на изложеното, съдът
- 4 -
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО че В.Д.В. ЕГН ********** с адрес *** дължи
на БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А. ЕИК *** с адрес ***, Законен
представител Д.Д. – заместник управител, следните суми:1957,96 лв. – главница, дължима по договор за
потребителски заем с номер CREX – ***, 587,24 лв. възнаградителна лихва от 20.10.2017 г. до 20.03.2020 г.;
356,03 лв. мораторна лихва от
20.11.2017 г. до 03.09.2019 г.; законната лихва върху главницата, считано от
26.09.2019г. до изплащането на главницата;
ОСЪЖДА В.Д.В. ЕГН ********** с адрес *** да
заплати на БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС
С.А. ЕИК *** с адрес ***, бизнес
парк С., , Законен представител Д.Д. деловодни разноски по заповедното производство-58,02лв. държавна такса и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение и
разноските по исковото производство-120.30 лв. за внесена държавна такса, 100
лв. юристконсултско възнаграждение,300 лв. за експертиза и 300 лв.
възнаграждение на особен представител.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред
Вр.окръжен съд в дву седмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: