№ 7340
гр. София, 12.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20241110165739 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на В. П. С., Е. В. А. и Х. В. Н. срещу
„Софийска вода“ АД.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба.
С исковата молба са представени документи, които са допустими, относими и
необходими за изясняване на делото от фактическа страна, поради което следва да се
приемат като писмени доказателства.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА „Софийска вода“ АД най-късно в първото по делото
открито съдебно заседание да представи изрично пълномощно на свой процесуален
представител с правата по чл. 34, ал. 3 ГПК с оглед заявеното с отговора на исковата молба
признание на иска.
При неизпълнение на указанията процесуалното действие ще се счита нередовно.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 11.03.2025 г. от 10,00 часа, за когато да се
призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца –
препис от отговора на исковата молба.
ПРИЕМА представените от ищеца документи като писмени доказателства по делото.
ИЗГОТВЯ следния проект за доклад на основание чл. 140, ал. 3 вр. чл. 146, ал. 1 и ал.
2 ГПК:
Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК от
В. П. С., Е. В. А. и Х. В. Н. срещу „Софийска вода“ АД, с искане да се признае за
установено спрямо ответника, че ищците не му дължат, всеки по 1/3, от сума в общ размер
от 4 238,59 лв., представляваща сбор от 2 510,00 лв. дължими суми по издадени фактури за
периода 06.10.2011 г. – 04.09.2014 г. и 1 728,59 лв. дължими суми по издадени фактури за
периода 05.10.2016 г. – 04.09.2019 г., както следва:
1
В. П. С. не дължи сумата от 1 412,86 лв. – 1/3 от общото задължение;
Е. В. А. не дължи сумата от 1 412,86 лв. – 1/3 от общото задължение;
Х. В. Н. не дължи сумата от 1 412,86 лв. – 1/3 от общото задължение.
Ищците твърдят, че са наследници на В.А.С. - титуляр на партида за ВиК услуги с
договорна сметка №********** по клиентски номер №********** в „Софийска вода“ АД,
издаден за имот с адрес: с. Казичене, ул. „Х.К.“ 21. Сочат, че след смъртта на В.А.С., са
подали при ответника молба с вх. № М-3757 от 30.08.2021 г. за предоставяне на информация
по клиентски номер №********** за формираните задължения и извършените плащания по
издадени фактури в периода от 06.10.2011 г. до 04.08.2021 г. С писмо изх. № М - 3757 от
07.09.2021 г. в отговор на подадената молба, ответникът изпратил справка в табличен вид,
видно от която към 04.08.2021 г. задълженията възлизали на сумата от 769,34 лв. На
16.05.2022 г. съгласно разписка № 0400015674512979 по договорна сметка № **********
към клиентски номер №********** твърдят, че е погасено пълното задължение по издадени
фактури № **********; фактури № **********; фактури № **********; фактури №
**********; фактури № **********; фактури № **********; фактури №**********;
фактури № **********; фактури № **********; фактури № **********; фактури №
**********; фактури № **********; фактури № **********; фактури № ********** в
общ размер на 763,57 лв. за периода от 05.08.2020 г. до 04.05.2022 г. Сочат, че след
заплащането на сумата, са подали заявление и декларация до „Софийска вода“ АД за
промяна на партида, но били уведомени, че има задължения по договорна сметка
№********** към клиентски номер № ********** и няма как да се извърши промяна. На
20.07.2023 г. ищците отново подали писмо за предоставяне на информация по клиентски
номер №********** за формираните задължения и извършените плащания, с молба при
наличие на по-стари задължения от 05.08.2020 г. същите да бъдат погасени поради
настъпила давност. На 26.07.2023 г. ищцата В. С. получила писмо от „Софийска вода“ АД, с
което я уведомили за наличието на задължения по клиентски номер № **********, като
същите били отразени по съдебно договорна сметка № ********** за сумата от 2510,00 лв.
по издадени фактури за период от 06.10.2011 г. до 04.09.2014 г. и по съдебно договорна
сметка № ********** за сумата от 1728,59 лв. за период от 05.10.2016 г. до 04.09.2019 г. Във
връзка с молбата на ищцата В. С. старите задължения да бъдат погасени поради настъпила
давност, ответникът дал заключение, че давността не се прилага служебно. Неплатена
стойност на доставената вода сочат, че е за периода от 06.10.2011 г. до 04.09.2014 г. и за
периода 05.10.2016 г. до 04.09.2019 г. Аргументират подробно, че задълженията за посочения
период са погасени по давност. При тези твърдения молят съда да уважи предявените
искове. Претендират разноски.
С уточняваща молба и в изпълнение указанията на съда, ищците са посочили, че
общата дължима на ответника сума съгласно писмо с изх. № О/Ж -871 е в размер на 4238,59
лв., както и че квотите в наследствените задължения са по 1/3 за всеки, респ. всеки ищец
отрича като дължима сумата от 1 412,86 лв.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с който
предявените искове се признават изцяло. Ответникът аргументира, че не е дал повод за
завеждане на делото, поради което прави искане разноските да останат в тежест на ищците.
В доказателствена тежест на ищците е да докажат правния си интерес от
предявяване на иска.
В доказателствена тежест на ответника е да докаже, че през процесния период
между него и наследодателя на ищците е съществувало валидно облигационно отношение
по договор за доставка на ВиК услуги, по силата на което е доставил определено количество
вода, както и обема на реално доставените ВиК услуги в размер на процесната стойност,
както и че след настъпване на изискуемостта на вземанията и преди изтичане на три години
от настъпването са се осъществили факти, довели до спиране/прекъсване течението на
2
давностния срок.
ОБЯВЯВА за безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че ищците
са наследници на В.А.С.; че наследодателят на ищците е бил собственик на процесния имот
през процесния период, както и че „Софийска вода“ АД е начислила суми за предоставени
ВиК услуги за имот с адрес: с. Казичене, ул. „Х.К.“ 21, както следва: 2 510,00 лв. дължими
суми по издадени фактури за периода 06.10.2011 г. – 04.09.2014 г. и 1 728,59 лв. дължими
суми по издадени фактури за периода 05.10.2016 г. – 04.09.2019 г., както и че вземанията са
погасени по давност към датата на исковата молба.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със
спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта
процесуален представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да
използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3