Определение по дело №1412/2011 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: 1354
Дата: 22 ноември 2011 г. (в сила от 30 ноември 2011 г.)
Съдия: Красимира Николова
Дело: 20114120101412
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 юни 2011 г.

Съдържание на акта

             П Р О Т О К О Л

 

гр. Горна Оряховица, 22.11.2011 година

 

         Горнооряховският районен съд, ШЕСТИ състав в публично заседание на двадесет и втори ноември, две хиляди и единадесета година, в състав:

                                         

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА НИКОЛОВА

 

при участието на секретаря М.Д.,*** сложи за разглеждане гр.д.1412 по описа за 2011 година, докладвано от съдия Николова.

 

На именно повикване в 13,30 часа се явиха:

На второ четене в 14,00 часа се явиха:

 

ИЩЦАТА П.ц.К., редовно призована, се явява лично и с адв. П. от ВТАК, редовно упълномощена.

 

ОТВЕТНИКЪТ Р.А.И., редовно призован, се явява лично.

 

Явява се Я.П. – младши експерт-психолог към Отдел „Закрила на детето” при Д”СП” Горна Оряховица.

 

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

 

ОТВЕТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че не са налице законови пречки за даване ход на делото, поради което

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

АДВ. П.: Поддържаме ИМ така, както е посочена. Запознати сме с отговора на ответника. Оспорваме го като фактически твърдения. Допуснали сте нашите свидетели и ги водим. Искахме още 2 свидетели при условията на довеждане – освен Р. и Л., другите са свидетели на дадени ситуации на взаимоотношенията на детето с бащата и детето с майката. Да чуем ответника. Не възразяваме за спогодба.

 

ОТВЕТНИКЪТ: Моето становище е, че всичко записано в отговора е самата истина. Съгласен съм да сключа с нея споразумение, защото така иска Р., а тя ми е дъщеря. Това е нейното желание на Р. Имал съм възможност и съм говорил с нея. Щом така е решила, тя има право на избор. Тя вече не е малка.

 

СЪДЪТ ПРИКАНВА страните към постигане на съдебна спогодба.

 

АДВ. П.: Не възразяваме на спогодба. Съгласието на детето е волята да живее при майка си. Но доверителката ми има едни условия, ако се изпълнят, тогава. Родителските права над роденото дете Р.Р.И. да се упражняват от нейната майка П.Ц.К. Детето да живее при майка си в дома й в кв. Калтинец на ул. „Изворска” № 9. Бащата да заплаща ежемесечна издръжка на детето си в размер на 60лв. от 01 юли 2011г. до настъпване на законни причини за изменяването или прекратяването на издръжката, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска. Бащата да има режим на лични контакти като взема детето при себе всяка първа и трета събота и неделя от месеца, считано от 9 часа на съботния ден до 16 часа на неделния ден с преспиване при бащата, да взема детето при себе си първите 5 дни през Зимната ваканция, първите 5 дни през пролетната ваканция, 20 дни през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск, 6 часа на следващия ден, следващ рождения ден на детето. Доверителката ми желае ответникът да й заплати детските надбавки от социални грижи от месец юли до сега. Тези пари се дават на детето. Тя желае възстановяване на всички дрехи, обувки, играчки и книги, както и детския телевизор в детската стая на детето. Заплащане на разноските по делото включително. И таксата за завеждане и адвокатския хонорар доверителката ми желае да се платят от ответника по делото.

 

ОТВЕТНИКЪТ: Не съм съгласен с някои работи. Моето становище е че когато сключвахме споразумение преди 2 години, г-жица К. започна да ми плаща детската издръжка като влезе в сила споразумението. Същото стана с детските надбавки. Само за това имам претенции. При положение че тогава съм бил човек, ти защо не постъпиш по същия начин? Изнудвал ли съм те за издръжка със задни дати? Искам да плащам издръжка считано от влизане в сила на споразумението. Личните вещи, които Р. имаше – тя си ги взе. Ако има нещо нейно ще й го дам. Аз няма да й ги нося,  макар, че аз съм купил.

 

ИЩЦАТА: Делото се гледаше на 21.01.10г. след като свърши делото се разбрахме че от лятото ще плащам издръжка. Минаха 5-6 месеца, после той се събра с една жена и ми изискаха парите изцяло. На 19.12.2009г,  ½ ид.ч. от къщата беше моя, аз му я дадох. Не съм взела пари за тази къща. Той ми каза да му я дам изцяло, че всичко ще бъде за детето. Съгласих се и му дадох къщата. По документи пише, че му я давам, а му я подарих. 16 години сме били заедно, подарих му я. Държа на това, което адвокатката ми изрази като спогодба.

 

СЪДЪТ ПРИКАНВА страните към постигане на съдебна спогодба.

 

АДВ. П.: Доверителката ми желае параметрите, каквито посочихме, издръжка - от влизане на споразумението в законна сила, по същият начин за детските надбавки, както и издръжка в размер на 80 лв.

 

ОТВЕТНИКЪТ: Съгласен съм издръжката да е 80 лева, ако срокът за изплащане на разноските на ищцата е 3 месеца.

 

ИЩЦАТА лично: Съгласна съм на споразумение с тези параметри.

 

Съдът счита, че следва да се приеме по делото представените от двете страни писмени доказателства, както и да се приложи социалния доклад, издаден от Д”СП” Горна Оряховица, поради което

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото зав.препис от удостоверение за раждане изд. На ***г***.Оряховица, удостоверение № 127/21.06.2011г., изд. от РУСО Велико Търново, служ. бележка изх. № 29/20.06.2011г., съдебно-спогодителен протокол от 21.01.2010г. по гр.д. 897/2008г. по описа на ГОРС,  експертно решение № 1104 от заседание 72 от 13.04.2011г. на ТЕЛК за общи заболявания – Велико Търново, нот. акт за покупко-продажба на недв. имот № 211 том ІІ, рег.№ 2300, дело 211 от 2001г. на нот. Мазнев, медицинско свидетелство изх. № 1039/26.11.2009г.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото справка рег. № Я – 28764/14.11.2011г. изд. От Директора на ОД на МВР – Велико Търново.

ПРИЛАГА към делото соц. доклад изх. № ЗД-11/248 от 21.11.2011г. изд. от ДСП Горна Оряховица.

ПРИЛАГА към делото писмените материали по гр.д. № 1854/2009г. по описа на ГОРС.

 

СОЦ.РАБОТНИК Петкова: Проведоха се няколко срещи с детето. При разговор с детето насаме, мога да кажа, че то категорично иска да остане с майка си. Упоменала съм причините в доклада. Това е волята на Р. и съм го написала в доклада. Запозната съм с конкретните обстоятелства и не виждам да не е в интерес на детето. Споразумението не противоречи на интересите на детето и отговаря на действителното положение.

 

Съдът констатира, че между страните се постигна следната съдебна спогодба, представляваща споразумение относно упражняване на родителските права спрямо детето Р.Р.И. с ЕГН ********** занапред:

 

П.Ц.К. с ЕГН **********,***, и Р.А.И. с ЕГН **********,***, СЕ СПОРАЗУМЯВАТ, че считано от 22.11.2011г., се променя режимът за упражняване на родителските права спрямо малолетното дете Р.Р.И., родена на ***г*** Оряховица, с ЕГН **********, местоживеенето на детето, издръжката и режимът на лични контакти, определени със споразумение от 21.01.2010г. по гр. дело № 897/2008г. по описа на ГОРС, както следва:

УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА спрямо малолетното дете Р.Р.И., родена на ***г*** Оряховица, с ЕГН **********, СЕ ПРЕДОСТАВЯ на майката П.Ц.К. с ЕГН **********,***, считано от 22.11.2011г.

МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на малолетното дете Р.Р.И., родена на ***г*** Оряховица, с ЕГН **********, ще бъде при майката П.Ц.К. с ЕГН **********,***, считано от 22.11.2011г. занапред.

Определя се следният РЕЖИМ НА ЛИЧНИ КОНТАКТИ между малолетното дете Р.Р.И., родена на ***г*** Оряховица, с ЕГН **********, и бащата Р.А.И. с ЕГН **********,***, а именно: бащата да взема детето при себе си всяка първа и трета събота и неделя от месеца, считано от 9 часа на съботния ден до 16 часа на неделния ден с преспиване при бащата, да взема детето първите 5 дни през зимната ваканция, първите 5 дни през пролетната ваканция, 20 дни през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск, както и за 6 часа на 09.06. всяка година - денят, следващ рождения ден на детето.

Р.А.И. с ЕГН **********,***, СЕ ЗАДЪЛЖАВА ДА ЗАПЛАЩА на малолетното си дете Р.Р.И., родена на ***г*** Оряховица, с ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител П.Ц.К. с ЕГН **********, двете с постоянен адрес:***, ежемесечна издръжка в размер на 80 лв. /осемдесет лева/, считано от 22.11.2011г., до настъпване на законни основания за нейното изменяване или прекратяване, заедно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, от датата на изискуемостта на всяко вземане до окончателното му изплащане.

Р.А.И. с ЕГН **********,***, СЕ ЗАДЪЛЖАВА ДА ПРЕДОСТАВИ на малолетното дете Р.Р.И., родена на ***г*** Оряховица, с ЕГН **********, чрез нейната майка и законен представител П.Ц.К. с ЕГН **********, всички лични вещи, дрехи, обувки и пособия на детето, както и цветен телевизор марка „Тошиба”, в срок до 07.12.2011г.

         Р.А.И. с ЕГН **********,***, СЕ ЗАДЪЛЖАВА ДА ЗАПЛАТИ на П.Ц.К., с ЕГН **********,***, сумата от 30 лв., представляваща направените по делото разноски за ДТ, както и сумата от 200лв., представляваща направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в тримесечен срок, считано от днес, а именно: в срок до 22.02.2012г.

Страните заявяват, че по този начин уреждат към настоящия момент възникналия между тях правен спор по повод упражняване на родителските права спрямо малолетното дете Ралица Руменова Иванова.

 

 

СПОГОДИЛИ СЕ:

 

  ИЩЕЦ: ………… ..                                        ОТВЕТНИК: ……………….

      /П.К./                                                          /Р.И./

                                                                                                           

                                                                                                                                    

 

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

    СЪДЪТ  счита, че така постигнатата между страните съдебна спогодба не противоречи на закона и добрите нрави. Наред с това, вземайки предвид данните, съдържащи се в приложените по делото писмени доказателства, в социалния доклад, и в становището, изразено от соц.работник при Отдел „Закрила на детето” към ДСП- Горна Оряховица, съдът счита, че постигнатото споразумение не противоречи на интересите на детето Р., а защитава същите към настоящия момент. Поради това, постигнатата спогодба следва да бъде одобрена, а производството по делото прекратено.  

Водим от горното, съдът 

 

  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

        ОДОБРЯВА постигнатата между страните по Гр.дело 1412/2011г. по описа на ГОРС съдебна спогодба.

 

ОСЪЖДА Р.А.И. с ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ГОРС държавна такса върху спогодения размер на издръжката в размер на 28.80 лв./ двадесет и осем лева и осемдесет стотинки/, ведно с 5 лв. /пет лева/, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по Гр. дело 1412/2011г. по описа на ГОРС.

 

Определението за прекратяване на производството по делото подлежи на обжалване от страните с частна жалба в едноседмичен срок от днес, пред ВТОС.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15,00    часа.

 

 

 

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                               Секретар: