***3
гр. А., 07.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – А., II СЪСТАВ, в публично заседание на седми април
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мария Дж. Богданова
при участието на секретаря Яна Анг. Петкова
и прокурора М. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Дж. Богданова Наказателно
дело от общ характер № 20232110200131 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият А. Х. А., редовно призован, явява се лично. По делото се явява и адв.Н..
За Районна прокуратура гр. Б., ТО А., редовно призовани, явява се прокурора М. С.-
Г..
Свидетелите М. Г. Т., М. К. Х., редовно призован се явява лично.
ВЛ З. М. Л., редовно призована се явява лично.
ПОДСЪДИМИЯ: Желая пред съда да ме представлява адв.Н. – АК – Б.. Моля да
считате, че с настоящото изявление упълномощавам същия по НОХД № 131/2023 година по
описа на РС А..
Съдът предвид направеното изявление приема, че със същото явилия се адв.Н. е
назначен за защитник на подсъдимия.
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда,
съдебния секретар. Със защитника и подсъдимия постигнахме споразумение, което ще
изложим устно пред съда, моля да го одобрите.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда,
прокурора и съдебния секретар. Действително постигнахме споразумение, молим да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на
съда, прокурора и съдебния секретар. Придържам се към това което каза адвоката ми.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че са нА.це законовите
основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия:
А. Х. А. - роден на *** г., в с.Д., община Р., област Б., живущ в село Д., община Р.,
област Б., *** български гражданин, с основно образование, безработен, несемеен,
неосъждан, ЕГН **********.
Съдът, като взе предвид че между страните е обсъждано споразумение, намира, че
следва да бъдат изслушани страните, с оглед изложените условия на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: ПостигнА. сме споразумение по реда на чл.381 и следващи от НПК,
по силата на което подсъдимият А. Х. А. се признава за виновен в извършеното
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и след приложение на чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК на подсъдимия А. Х. А. се определя наказание: ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛОС, което на
основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл. 55 ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание „ГЛОБА“, което закона
предвижда наред с наказанието ЛОС.
На осн. чл. 343 г във вр. с 49 ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обв. А. Х. А. се
налага наказание „Лишава от право да управлява МПС“ за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА, считано от датата на изземване на свидетелството за правоуправление –
26.03.2023 г.
Така постигнатото споразумение считаме, че същото не противоречи на Закона и на
морала, поради което моля на основание чл.382 ал.7 от НПК да го одобрите в този му вид.
АДВ.Н.: Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от
обвинението наказание. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което
молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с
тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за
споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното
споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. Подсъдимия А. Х. А. - роден на *** г., в с.Д., община Р., област Б., живущ в село
Д., община Р., област Б., български гражданин, с основно образование, безработен,
несемеен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 26.03.2023
2
година, около 11:30 часа в село Д., община Р., област Б., на ул.“***“ пред дом *** с посока
на движение към дом *** на същата улица, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „***“, модел „*** с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2
%, а именно 3.22 % промила /три цяло двадесет и два/ на хиляда, установено по надлежния
ред с помощта на химическа експертиза № 23-25828.03.2023 година на БНТЛ при ОД на
МВР Б. - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 55, ал.1, т.1 от НК
на А. Х. А. се определя наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛОС, което на основание чл. 66 от
НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл. 55 ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание „ГЛОБА“, което Закона
предвижда наред с наказанието ЛОС. .
На осн. чл. 343 г във вр. с 49 ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обв А. Х. А. се налага
наказание лишава от право да управлява МПС за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА,
считано от датата на изземване на свидетелството за правоуправление – 26.03.2023 г.
ІІІ. Разноските по делото – 73.73 лева за експертиза, които следва да бъдат внесени
по сметка на ОД на МВР Бурас.
ІV. Щети –няма
На подсъдимия А. Х. А. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а
именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният А. Х. А., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ПОДСЪДИМ: ……………………………………
/ А. Х. А. /
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(М. С.-Г.) (адв.Рамадан Н.)
ПОДСЪДИМ:
(А. Х. А.)
Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно
въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение
3
не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на
чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по делото – прекратено.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.384 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1. М. С.-Г. – прокурор при РП Б., ТО А.;
2. Подсъдимият А. Х. А.;
3. адв.РАМАДАН Н.– упълномощен защитник на подсъдимия А. Х. А.;
СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:
I. Подсъдимия А. Х. А. - роден на *** г., в с.Д., община Р., област Б., живущ в
село Д., община Р., област Б., български гражданин, с основно образование, безработен,
несемеен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 26.03.2023
година, около 11:30 часа в село Д., община Р., област Б., на ул.“***“ пред дом *** с посока
на движение към дом *** на същата улица, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „***“, модел „*** с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2
%, а именно 3.22 % промила /три цяло двадесет и два/ на хиляда, установено по надлежния
ред с помощта на химическа експертиза № 23-25828.03.2023 година на БНТЛ при ОД на
МВР Б. - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление и след приложение на чл. 55, ал.1, т.1 от НК
на А. Х. А. се определя наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което
на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн. чл. 55 ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание „ГЛОБА“, което Закона
предвижда наред с наказанието ЛОС. .
На осн. чл. 343 г във вр. с 49 ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обв А. Х. А. се налага
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА,
считано от датата на изземване на свидетелството за правоуправление – 26.03.2023 г.
ІІІ. Разноските по делото – 73.73 лева за експертиза, които следва да бъдат внесени
по сметка на ОД на МВР Б..
ІV. Щети –няма
СЪДЪТ на основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу А. Х.
А. наказателно производство по НОХД № 131/2023 г. по описа на Районен съд гр. А..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения А. Х. А., че има
възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и
влизането му в сила от 07.04.2023 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за
разноски в полза на ОД МВР гр. Б. в размер от 73.73 лева, като в такъв случай не дължи
държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 10:05 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – А.: _______________________
Секретар: _______________________
5