№ 92
гр. ХАСКОВО, 08.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря СИЛВИЯ Г. ДЕЛЧЕВА
като разгледа докладваното от ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ Търговско дело №
20225600900103 по описа за 2022 година
Производството е по чл.625вр. чл.629 вр. чл.632 ал.1 от ТЗ по
молба на длъжника „МИГ -913- Н. Г.““ЕООД ЕИК**** седалище и адрес на
управление **** за открИ.е на производство по несъстоятелност на основание
чл.625 предложение първо и второ от ТЗ.
В молба се твърди,че са налице обстоятелства свързани с
финансовото състояние на длъжника,които водят до неплатежоспособност на
същия,поради спиране на плащанията,като последното такова е от
26.09.2019г.,неизвършване на търговска дейност,липса на обороти и парична
наличност.Задълженията към кредитори възлизат на 114 288,95лв.към НАП и
1 147358,86лв. към „ПРОКРЕДИТ БАНК БЪЛГАРИЯ“ АД. Иска се
постановяване на решение по реда на чл.630 от ТЗ алтернативно по чл.632
ал.1 от ТЗ.
Хасковският окръжен съд след преценка на доказателствата по
делото,приема за установено от фактическа страна.
Молителят „МИГ -913- Н. Г.““ЕООД ЕИК**** седалище и адрес на
управление ***
в производството е търговец,регистриран по реда на Търговския закон и
активно легитимиран да подаде молба по чл. 625вр. чл.629 от ТЗ при наличие
на законови предпоставки за това. Към молбата е приложено уведомление по
чл.78 от ДОПК.
От съдебно икономическата експертиза се установява финансово
икономическото състояние на длъжника,което според вещото лице показва,че
дружеството към 30.08.2022г.месеца предхождащ подаване на молбата до
съда не е в състояние да погаси задължения към кредиторите НАП,
„ПРОКРЕДИТ БАНК БЪЛГАРИЯ“ АД и ЧСИ Н.К. са в общо в размер на
1 374 000лв..Към тази дата дружеството не разполага с дълготрайни и
1
краткотрайни материални активи, финансовия резултат е
нулев.Проследяването на показателите,обективирани в заключението на
вещото лице сочат стойности,налагащи извода за тежко финансово-
икономическо състояние на дружеството,което е в невъзможност да погаси
задълженията си към кредиторите.
Посочените от вещото лице показатели са следните:
Коефициент за обща ликвидност при препоръчителни стойности
1,2-2,0 за дружеството към 30.08.2022г. са 0,000%.
За бърза ликвидност при препоръчителни стойности 1,00-1,2
стойностите са 0,000%
За незабавна ликвидност също 0,000% и за абсолютна ликвидност
0,000%
Кофициентът за финансова автономност при норматив със
стойност не-по малка от 0,5 до единица за анализирания период към
30.08.2022г. е –1,000%
Коефициентът за задлъжнялост също е – 1,000%
Коефициентът за рентабилност е 0 .
Кредиторите на дружеството са НАП 114 288,95лв.;
„ПРОКРЕДИТ БАНК БЪЛГАРИЯ“ АД-1 1134098,34лв. и ЧСИ Н€К.-
34 260,21лв.
Дружеството е в състояние на неплатежоспособност при
установените показатели като последното плащане е извършено на
21.01.2020г.
С оглед установената фактическа обстановка,съдът намира
молбата за основателна,поради наличието на предпоставките по чл.607а
чл.608,чл.625 ал.1 и чл.630 ал.1 от ТЗ.
Установеното налага извода за наличие на предпоставките и
основанията за открИ.е на производсгво по несъстоятелност.
За определянето на началната дата на неплатежоспособността,съдът
изхожда от последните плащания,макар и в минимални размери и че
дружеството не осъществява дейност,поради което като начална дата на
неплатежоспособност съдът определя именно 21.01.2020г.
С определение в сз. от 07.11.2022г.. съдът е указал и е дал срок на
кредиторите да предплатят начални разноски 4000лв. в производството по
несъстоятелност,в който срок не е заявена готовност от кредиторите и не са
предплатени разноски,поради което е налице основанието на чл.632 ал.1 от
ТЗ за постановяване на решение при тази хипотеза.
Водим от горното и на основание чл.607а ,чл.608 вр. чл.632 ал.1
от ТЗ съдът:
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на длъжника „МИГ -913- Н.
Г.““ЕООД ЕИК**** седалище и адрес на управление **** ,представлявано от
2
управителя Н. К. Г..
ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността 21.01.2020 г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ по
отношение длъжника „МИГ -913- Н. Г.““ЕООД ЕИК**** седалище и адрес
на управление **** .
ДОПУСКА обезпечение, чрез налагане на общ запор и възбрана
върху имуществото на длъжника „МИГ -913- Н. Г.““ЕООД ЕИК****
седалище и адрес на управление **** .
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на
длъжника „МИГ -913- Н. Г.““ЕООД ЕИК**** седалище и адрес на
управление **** .
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ длъжника „МИГ -913- Н.
Г.““ЕООД ЕИК**** седалище и адрес на управление **** .
СПИРА производството по т. д. № 103/2022 г. по описа на Хасковски
окръжен съд
ОСЪЖДА длъжника „МИГ -913- Н. Г.““ЕООД ЕИК**** седалище и
адрес на управление **** да заплати по сметка на Окръжен съд Хасково
сумата от 250 лева / двеста и петдесет / държавна такса на основание чл. 620,
ал. 1 ГПК.
Решението ДА СЕ ВПИШЕ в Търговския регистър и регистър на
юридическите лица с нестопанска цел при АВ, като се изпрати препис, на
основание чл. 622 ТЗ.
УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че спряното
производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една
година от вписването на решението, по молба на длъжника или на кредитор,
ако те удостоверят, че е налице достатъчно имущество или се предплатят
началните разноски. Ако в срока по чл. 632, ал. 2 от ТЗ не бъде поискано
възобновяване на спряното производство по несъстоятелност, производството
ще бъде прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от
търговския регистър.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Пловдив в
седмодневен срок от вписването му в търговския регистър, включително и от
трети лица, съобразно предпоставките на чл. 613а, ал. 2 от ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
3