Разпореждане по дело №127/2016 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 183
Дата: 1 юни 2022 г.
Съдия: Снежина Петкова Чолакова
Дело: 20167270700127
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 25 април 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

гр.Шумен, 01.06.2022г.

 

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на първи юни две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

Административен съдия: Снежина Чолакова

 

като разгледа докладваното от съдията АД № 127 по описа за 2016г. на Административен съд – гр. Шумен,  за да се произнесе, взе предвид следното:

 

   С Решение № 108/25.11.2016г., постановено по адм.д.№ 127/2016г. по описа на Шуменски административен съд, съдът е отхвърлил предявения от В.А.Х., с ЕГН **********, с настоящ адрес ***, срещу Областна дирекция на Министерството на вътрешните работи – гр.Шумен, иск по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ за заплащане на сумата от 60000 (шестдесет хиляди) лева. Със същото решение В.А.Х. е осъден да заплати на Областна дирекция на Министерството на вътрешните работи – гр.Шумен сумата от 2330 лева разноски по делото.

Решение № 108/25.11.2016г.  е влязло в сила на 15.12.2016г.

Срещу решението е депозирана жалба рег.№ ДА-01-1206/20.05.2022г. по описа на ШАдмС, адресирана до ШАдмС, депозирана от В.А.Х., с която последният възразява срещу решението в частта му, с която същият е осъден да заплати в полза на ОДМВР-гр.Шумен разноски по делото в размер на 2336 лева. При това положение не става ясно дали претендира изменение на съдебното решение в частта за разноските по реда на чл.248 от ГПК; или с жалбата претендира отмяна на влязлото в сила решение, по реда на чл.237-244 от АПК.  

При това положение жалбата следва да се остави без движение, като на нейния подател се даде възможност да я прецизира, като уточни изрично:

- дали претендира изменение на Решение № 108/25.11.2016г. в частта за разноските, с искане съдът да измени решението в тази му част, като отхвърли искането на ОДМВР-гр.Шумен за присъждане на юрисконсултско възнаграждение в размер на 2330 лева;

- или иска отмяна на влязлото в сила решение № 108/25.11.2016г. по адм.д.№ 127/2016г. по описа на ШАдмС и на какво конкретно основание претендира тази отмяна.

В тази връзка съдът разяснява на ищеца, че влезли в сила съдебни решения подлежат на отмяна на някое от следните основания, регламентирани в чл.239 от АПК:

- когато се открият нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които при решаването му не са могли да бъдат известни на страната (чл.239, т.1 от АПК);

- когато по надлежния съдебен ред се установи неистинност на показанията на свидетелите или на заключението на вещите лица, върху които е основан актът, или престъпно действие на страната, на нейния представител или на член от състава на съда във връзка с решаването на делото(чл.239, т.2 от АПК);

- когато актът е основан на документ, който по надлежния съдебен ред е признат за подправен, или на акт на съд или на друго държавно учреждение, който впоследствие е бил отменен(чл.239, т.3от АПК);

- когато между същите страни, за същото искане и на същото основание е постановено друго влязло в сила решение, което противоречи на решението, чиято отмяна се иска(чл.239, т.4 от АПК);

-когато страната вследствие на нарушаване на съответните правила е била лишена от възможност да участва в делото или не е била надлежно представлявана, или когато не е могла да се яви лично или чрез повереник по причина на препятствие, което не е могла да отстрани(чл.239, т.5 от АПК);

- когато с решение на Европейския съд за защита на правата на човека е установено нарушение на Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи(чл.239, т.6 от АПК).

С оглед изложените съображения жалбата  следва да се остави без движение, като на нейния подател се укаже да отстрани констатираните нередовности в 7 (седем) дневен срок от съобщаването на настоящото разпореждане.

Водим от горното, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба рег.№ ДА-01-1206/20.05.2022г. по описа на ШАдмС, адресирана до ШАдмС, депозирана от В.А.Х..

ДАВА 7-дневен срок на В.А.Х. да изправи констатираните нередовности, като уточни изрично:

- дали с жалбата си претендира изменение на Решение № 108/256.11.2016г., в частта за разноските, с искане съдът да отхвърли искането на ОДМВР-гр.Шумен за присъждане на юрисконсултско възнаграждение в размер на 2330 лева;

- или иска отмяна на влязлото в сила решение № 108/25.11.2016г., като в този случай следва да посочи кое е конкретното основание за отмяна на решението, регламентирано в чл.239 от АПК.

 След изтичане на указания срок или изпълнение на дадените указания, делото да се докладва незабавно на съдията – докладчик.

Препис от разпореждането да се изпрати на касационния жалбоподател на посочения в касационната жалба съдебен адрес.

 

                                     Административен съдия: