Определение по т. дело №442/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1617
Дата: 7 ноември 2025 г. (в сила от 7 ноември 2025 г.)
Съдия: Деница Добрева
Дело: 20243100900442
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 20 август 2024 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1617
гр. Варна, 07.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми ноември през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Деница Добрева
като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело №
20243100900442 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на Щ. З., роден на 12.12.1968
г. във ФР Германия и Ж. З., родена на 26.10.1969 г. във ФР Германия, и двамата с
адрес за кореспонденция: *************** чрез адв. Р. от ВАК, с която срещу
„Шварцмеер Имобилиен“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, ул. „Любен Каравелов“ № 45, ап. 1, е предявен осъдителен
иск за сумата от 37800 лева, претендирана като стойност на разходите за поправка
и възстановяване на некачествено изпълнени СМР на жилищна сграда, находяща
се в ПИ 53120.504.143 в с. Оброчище, въз основа на предварителен договор от
08.12.2022 г., на основание чл. 265, ал. 1, предл. 2-ро от ЗЗД.
По делото е назначена повторна съдебно-техническа експертиза.
Съдът е определил депозит за изготвяне на заключението в размер на 1600
лева.
С молба вх.№ 29467/15.10.2025г. вещото лице С. П. е посочила, че за
изготвяне на експертизата са необходими специални знания на експерти в областта
на електрическите инсталации, ВиК и ОВК.
С оглед преценката за възможния размер на разноските по експертизата,
съдът е насочил страните към доброволно уреждане на спора и провеждане на
медиационна среща.
Видно от постъпилия доклад № 32055/06.11. 2025г. от медиатора, страните са
избрали да спрат медиационната процедура до изслушване заключението по
допуснатата повторна експертиза.
Предвид изложеното и с оглед необходимостта от включването на
допълнителни експерти в състава на експертизата, ищците следва да се задължат
за заплащане на допълнителен депозит.
Тъй като експертизата очевидно не би могла да бъде изготвена за датата на
съдебно заседание, производството следва да се отсрочи за друга датата.
1
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищците в седмичен срок от съобщението да представят
доказателства за допълнителен депозит за експертизата в размер на 1800 лева.
Към съобщението до ищците да се приложи копие от молба вх.№
29467/15.10.2025г. вещото лице С. П..
ОТСРОЧВА о.с.з. по делото за 15.01.2026г. от 09.40 часа, за която датата и
час да се призоват страните, а вещите лица – след доказателства за внесен депозит.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2