П Р О Т О К О Л
гр.
Добрич, 26.07.2016 г.
ДОБРИЧКИ
РАЙОНЕН СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ
На двадесет и шести юли две хиляди и шестнадесета година в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ МИТЕВА
СЕКРЕТАР: К.М.
ПРОКУРОР: ПЕТКО ТУХЧИЕВ
Сложи
за разглеждане докладваното от Районен съдия МИТЕВА НОХД № 960 по описа за 2016 г.
На именното повикване в 10,45 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: М.С.Д. – Редовно уведомен, явява се лично, представлява се
от Д.Ж.Д. - майка на обвиняемия, упълномощена в качеството на защитник на основание чл.
91, ал. 2 от НПК.
ДОБРИЧКА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно
уведомена, се представлява от прокурор ПЕТКО ТУХЧИЕВ.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИК Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за давене
ход на делото, поради което
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на
обвиняемия.
М.С.Д. – роден на *** г. в гр. ****, живущ
***, ***** **********.
Председателят на основание чл. 274 от НПК разяснява на
обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря,
както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
ЗАЩИТНИК Д.:
Не правим възражение срещу състава на
съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ЗАЩИТНИК Д.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
С оглед становището на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва постигнато
между РП – Д. и защитника на обвиняемия М.С.Д. - Д.Ж.Д.,
споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 566/2015 г. по
описа на Второ РУ на МВР гр. Д.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и
одобрите.
ЗАЩИТНИК Д.:
Моля да приемете и одобрите
представеното споразумение.
СЪДЪТ прочита и вписва в съдебния протокол съдържанието на
споразумението.
М.С.Д. – роден на *** г. в гр. *** живущ ***, **** **********,
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.11.2015
г., по пътя *****, е управлявал моторно превозно
средство - л. а. „***” модел „*** ЛХ 1,9 Д” с рег. № Н 5982 АМ с концентрация
на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда - 1,98 на хиляда, установено по надлежния
ред, след като е осъден с влязла в сила на 01.06.2009г. присъда по НОХД № 190/2009
г. на РС – *** за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК – престъпление
по чл. 343б, ал. 2 от НК.
На основание чл. 343б, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, както и ГЛОБА в размер на
250 лева.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, т. 7 от НК обвиняемия се лишава от право да
управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието се приспада срокът на лишаването му от това
право по административен ред, считано от 23.02.2016 г.
Възпитателната работа през изпитателния срок се
възлага на районния инспектор при Първо РУ на МВР - Д.
Вещественото доказателство – л. а. „***”
модел „**** ЛХ 1,9 Д” с рег. № Н 5982 АМ, оставен на съхранение в гараж
на ОД на МВР – Д, да се върне на собственика – *****, ЕГН
**********,***.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по делото в размер на 613,73 лева /шестстотин и тринадесет лева
и седемдесет и три стотинки / по сметка на Първо РУ на МВР – Д. възлагат на
обвиняемия Д..
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така
представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл.
382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици
да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия
ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия
протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:..........................
/ ПЕТКО ТУХЧИЕВ/
ОБВИНЯЕМ:........................
/М.С.Д./
ЗАЩИТНИК:........................
/ЗАЩИТНИК Д.Д./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва
за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на
основание чл. 283 от
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА
приложените по ДП № 566/2015г. по описа на Второ РУ на МВР - гр. Д. писмени
доказателства.
СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказателствата
и след като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по ДП № 566/2015г. по описа на Второ
РУ на МВР - гр. Д. и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и
морала. Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за
произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7от НПК за одобрение на
споразумението.
ЗАЩИТНИК Д.:
Постигнали сме споразумение, което
моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът предоставя на обвиняемия последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и
последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства
приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в
чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание
не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл.
382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор Петко Тухчиев, обвиняемия М.С.Д. и защитника му Д.Ж.Д., споразумение
за прекратяване на наказателното производство по ДП № 566/2015 г. по описа на
Второ РУ на МВР гр. Д, по силата, на което:
М.С.Д. – роден на *** г. в гр. ***, живущ ***, ****, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.11.2015
г., по пътя с**** е управлявал моторно превозно
средство - л. а. „***” модел „**** ЛХ 1,9 Д” с рег. № Н 5982 АМ с концентрация
на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда - 1,98 на хиляда, установено по
надлежния ред, след като е осъден с влязла в сила на 01.06.2009г. присъда по
НОХД № 190/2009 г. на РС – Б. за престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл.
343б, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и чл. 55, ал. 2
от НК му НАЛАГА
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
както и ГЛОБА в размер на 250 лева..
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК ВЪЗЛАГА възпитателната работа
през изпитателния срок спрямо обвиняемия на съответния районен инспектор при
Първо РУ на МВР - Д.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 2 от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето,
през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право по административен ред, считано от 23.02.2016 г.
На основание чл. 111, ал. 1 от НПК ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – л. а. „***” модел „**** ЛХ 1,9 Д” с рег. № Н 5982
АМ, оставен на съхранение в ОД на МВР – Д, ДА
СЕ ВЪРНЕ на собственика по документи – ****, ЕГН **********,***.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по делото в размер на 613,73 лева /шестстотин и тринадесет лева
и седемдесет и три стотинки / по сметка на Второ РУ на МВР – Д. СЕ
ВЪЗЛАГАТ на обвиняемия Д..
С оглед произнасяне на съдът за веществените доказателства
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от определение на Второ РУ на МВР – Д.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 960/2016г. по описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,00 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 26.07.2016 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: