Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ / 17.09.2020 г.,
гр.Добрич
С. Сандева - съдия-докладчик
по АД № 429/2020 г. по описа на Административен съд –
Добрич, като взех предвид, че констатираните нередовности в
исковата молба са отстранени в срок, както и на основание чл.163 от АПК
Р
А З П О Р Е Д И Х :
НАСРОЧВАМ делото за
разглеждане в открито съдебно заседание на 16.11.2020
г. от 14,30 часа, за която дата и час да се призоват
страните : ищецът – И.А.Х., чрез неговия процесуален представител – адв. М.Я. ***;
ответникът – ГД „Изпълнение на наказанията“ – София, и Окръжна прокуратура –
Добрич.
ПРЕПИС от исковата молба и приложенията към
нея да се изпратят на ответника и Окръжна прокуратура – Добрич.
ДАВАМ възможност на ответника по делото да
представи писмен отговор и да посочи доказателства в 14 - дневен срок от
получаването на преписа на ИМ и приложенията към нея.
ЗАДЪЛЖАВАМ ответника, в 14-дневен срок от
получаването на съобщението, да представи :
справка за времето и мястото на задържане на
ищеца, удостоверяваща периода на пребиваването му в ареста;
справка за това има ли санитарни възли и
течаща вода в помещенията, в които ищецът е бил задържан, каква е площта на
тези помещения, имат ли изградени прозорци, снабдени ли са с аспирация;
справка за броя на настанените в помещенията
лица по време на пребиваването на ищеца в тях и времето на съвместния им
престой;
справка за плановете, програмите и графиците
за занимания на открито на задържаните лица, осъществени по време на престоя на
ищеца в ареста, в т.ч. справка за това осигуряван ли е на ищеца престой на
открито и с каква продължителност;
справка - извлечение за дневния режим на
задържаните лица, прилаган спрямо ищеца по време на пребиваването му в ареста,
в т.ч. за времевите интервали и условия за ползване на санитарен възел и за
лична хигиена.
УКАЗВАМ на ищеца, че в негова
тежест е да установи твърденията си в исковата молба относно лошите
битови и санитарнохигиенни условия в ареста, свързани с наличието на насекоми в
спалните помещения, в т.ч. и дървеници, начина на удовлетворяване на
физиологичните си нужди през нощта, ниското качество и количество на храната;
липсата на прибори за хранене, влошаване на здравословното му състояние –
намаляване на зрението му вследствие на липсата на дневна светлина и ограничена
изкуствена светлина; причиняване на сънна апнея в резултат от липсата на
двигателна активност, т.е. причинноследствената връзка между вредоносната
дейност на администрацията и посочените
неимуществени вреди.
По искането на ищеца за
допускане на двама свидетели при
режим на водене и назначаването на съдебномедицинска експертиза съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание след изслушването на становището на ответника.
Разпореждането да се съобщи на страните по реда на
чл.138 от АПК.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
Административен
съдия :