№ 51531
гр. София, 09.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20211110145001 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № 34727/30.07.2021 г,
с която от името на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК ********* против Г.
ЛЮБ. Б., ЕГН: ********** и наследниците на КР. СТ. Б., ЕГН ********** са
предявени искове с правно основание чл. 149 и сл., чл. 154 и чл. 155 от Закона
за енергетиката (ЗЕ), вр. с чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД – осъдителни искове за
вземания за плащане на стойност на доставена топлоенергия за битови нужди
за имот в сграда - етажна собственост, за обезщетение за забава на плащане
на същото, за възнаграждение за услугата дялово разпределение на топлинна
енергия за процесния период, както и за обезщетение за забава на плащането
на същото.
С молба от 19.08.2021 г. ищецът е уточнил подадената искова молба, като
е посочил, че исковете са предявени срещу Г. ЛЮБ. Б., ЕГН: ********** и
наследниците на КР. СТ. Б., ЕГН **********, а именно ЛЮБ. Г. Б., ЕГН
**********, като е направено искане съдът да осъди ответниците да заплатят
на ищеца суми, както следва: 1/ сумата от 340,96 лева, представляваща
стойност на доставена и потребена топлинна енергия в топлоснабден имот,
представляващ апартамент № 30, находящ се в гр. София, ж. к. „Красно
село“, бл. 208, вх. 7, аб. № 66186 за периода 01.05.2018 г. – 30.04.2019 г.,
ведно със законна лихва върху горепосочената сума, считано от 30.07.2021 г.
до окончателното й изплащане; 2/ сумата от 60,72 лева, представляваща
обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода 15.09.2019 г. –
15.07.2021 г. върху главницата за доставена и потребена топлинна енергия; 3/
сумата от 16,28 лева, представляваща главница за цена на услугата дялово
разпределение за топлоснабден имот, представляващ апартамент № 30,
находящ се в гр. София, ж. к. „Красно село“, бл. 208, вх. 7, аб. № 66186 за
периода 01.06.2018 г. – 30.04.2019 г., ведно със законна лихва върху
горепосочената сума, считано от 30.07.2021 г. до окончателното изплащане;
4/ сумата от 3,85 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на
законната лихва за периода 31.07.2018 г. – 15.07.2021 г., върху главницата за
цена на услугата дялово разпределение, като от ответника Г. ЛЮБ. Б., ЕГН:
********** се претендират 3/4 части от горепосочените суми, а от ответника
1
ЛЮБ. Г. Б., ЕГН ********** 1/4 част от горепосочените суми.
С определение № 3953/01.09.2021 г., постановено по гр.д. № 45001/2021
г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, съдът е конституирал като ответници в
производството по гр.д. № 45001/2021 г. по описа на СРС, 160 състав – Г.
ЛЮБ. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. Красно село, бл. 208, вх. 7,
ет. 11, ап. 30 и ЛЮБ. Г. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. Красно
село, бл. 208, вх. 7, ет. 11, ап. 30.
С молба вх. № 116434/08.06.2022 г., подадена от името на ищеца
Топлофикация София ЕАД, са представени доказателства за внесен депозит
за вещо лице по допуснатата в производството съдебно-техническа
експертиза. Взето е становище по изложеното в отговора на исковата молба.
Направено е искане на основание чл. 187 ГПК, съдът да изиска от трето
неучастващо в производството лице – Столична община, район „Красно
село“, договор за покупко – продажба на недвижим имот по реда на НДИ,
сключен през 1988 г. с предмет апартамент, находящ се в гр. София, ж.к.
Красно село, бл. 208, вх. 7, ет. 11 и купувачи Георги и Красимира Б.и. В
условията на евентуалност се прави искане в полза на ищеца да бъде издадено
съдебно удостоверение, което да му послужи пред Столична община, район
„Красно село“ за снабдяване с договор за покупко – продажба на недвижим
имот по реда на НДИ, сключен през 1988 г. с предмет апартамент, находящ се
в гр. София, ж.к. Красно село, бл. 208, вх. 7, ет. 11 и купувачи Георги и
Красимира Б.и.
Искането на ищеца на основание чл. 187 ГПК, съдът да изиска от трето
неучастващо в производството лице – Столична община, район „Красно
село“, договор за покупко – продажба на недвижим имот по реда на НДИ,
сключен през 1988 г. с предмет апартамент, находящ се в гр. София, ж.к.
Красно село, бл. 208, вх. 7, ет. 11 и купувачи Георги и Красимира Б.и.
Следва да бъде уважено искането на ищеца за издаване на съдебно
удостоверение, което да му послужи пред Столична община, район „Красно
село“ за снабдяване с договор за покупко – продажба на недвижим имот по
реда на НДИ, сключен през 1988 г. с предмет апартамент, находящ се в гр.
София, ж.к. Красно село, бл. 208, вх. 7, ет. 11 и купувачи Георги и Красимира
Б.и. Същото е допустимо, доколкото е направено във връзка с възраженията,
обективирани в отговора на исковата молба, подаден от името на ответника
ЛЮБ. Г. Б., още преди обявяване на страните на доклада по делото, с който е
разпределена доказателствената тежест, която всяка от тях носи в
производството. Същевременно искането е относимо към предмета на спора,
с разглеждането на който съдът е сезиран в настоящото производство и е
необходимо за правилното му решаване.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищеца Топлофикация
София ЕАД, което да му послужи пред Столична община, район „Красно
2
село“ за снабдяване с договор за покупко – продажба на недвижим имот по
реда на НДИ, сключен през 1988 г. с предмет апартамент, находящ се в гр.
София, ж.к. Красно село, бл. 208, вх. 7, ет. 11 и купувачи Георги и Красимира
Б.и.
ДА СЕ УВЕДОМИ ищеца Топлофикация София ЕАД за издаденото
съдебно удостоверение.
Съдебното удостоверение да се предаде на процесуален представител
на ищеца, след представяне на доказателства за заплатена по сметка на СРС
държавна такса, дължима за искането съдебно удостоверение.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ на основание чл. 187 ГПК, съдът да
изиска от трето неучастващо в производството лице – Столична община,
район „Красно село“, договор за покупко – продажба на недвижим имот по
реда на НДИ, сключен през 1988 г. с предмет апартамент, находящ се в гр.
София, ж.к. Красно село, бл. 208, вх. 7, ет. 11 и купувачи Георги и Красимира
Б.и.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3