№ 215
гр. Варна, 29.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Марин Цв. А.
Членове:Деян Ив. Денев
Петър Митев
при участието на секретаря Теодора Св. Иванова
и прокурора Я. П. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Деян Ив. Денев Въззивно частно
наказателно дело № 20233100601355 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Жалбоподателят Б. В. А., редовно призован, явява се лично, като се
води от Затвора - Варна и с адв. Ал. А., от преди.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.331, ал.2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от съдия
Деян Денев.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните не направиха искания по
доказателствата, дава ход на делото
ПО СЪЩЕСТВО:
1
Прокурорът: Считам, че са налице предпоставките за групиране на
наложеното наказание по присъда на ОС – Берлин, влязло в сила на
09.02.2017 г., с което е наложено наказание 2 години и 9 месеца лишаване от
свобода с присъдите по НОХД № 3657/2020 г., № 1353/2019 г., № 950/2020 г.,
№ 691/2021 г. и № 147/2021 г., като бъде определено за изтърпяване най-
тежкото от тях и да бъде приспадната изтърпяната част от наказанието, което
е излежал в Германия в размер на 2 години. По отношение на наказанието,
постановено по НОХД № 255/2023 г. считам, че същото следва да бъде
групирано с присъдата по НОХД № 1173/2023 г. като най-благоприятно за
дееца. Моля за решение в този смисъл.
Адв. А.: Поддържам така депозираната жалба от подзащитния ми
срещу определението на РС – Девня. Същото е неправилно и
незаконосъобразно, поради което моля да уважите така депозираната молба с
писмените доказателства. Налице са основанията за групиране на
наказанията, наложени на моя подзащитен по посочения начин, като моля
успоредно да зачетете времето, през което е търпял на територията на
Р.Германия, за което бяха представени писмени доказателства.
СЪДЪТ дава на жалбоподателя
ПОСЛЕДНА ДУМА:
Жалбоподателят А.: Моля да ми групирате наказанията.
СЪДЪТ се оттегли и след тайно съвещание, счете делото за изяснено и
обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:30
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2