О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 2792 28.02.2020 г. гр. Пловдив
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XXI гр. състав, в закрито заседание на 28.02.2020г. в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МИХАЕЛА БОЕВА
като разгледа докладваното от
съдията гражданско дело № 2289/20 г. по
описа на ПРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „ЕВН
България Електроснабдяване“ ЕАД, ЕИК ********* против С.Р.А., ЕГН **********,
за установяване дължимостта на суми – главница и лихва, за които е издадена
заповед по чл. 410 ГПК № 4568/29.05.2019 г. по ч.гр.д. № 8801/20219 г. на ПРС, XIII гр.с.
С разпореждане № 17099/20.02.2020 г. на ищеца са
дадени указания за отстраняване на нередовност на ИМ, свързана с правния
интерес от водене на процеса.
Въпреки постъпилата молба, съдът намира, че
предявените искове са недопустими.
Както от твърденията в заповедното производство, така
и от тези в настоящото /ут. от 28.02.2020 г./ се установява, че процесните суми
– главница и обезщетение за забава, присъдени със заповедта, са платени след издаването й. В наст.
дело, ищецът изрично подчертава този факт, като заявява, че поради
погасяването, сумите не се претендират
от ответника. Спорен бил само въпросът за разноските, а искове предявил – т.к.
получил такива указания от заповедния съд.
Видно е, че правен спор няма, като ищецът счита
претенциите си за напълно удовлетворени, поради извършеното плащане. Поради
това и той няма правен интерес да установява дължимостта на вземанията в наст.
производство. Липсва абсолютна положителна процесуална предпоставка за
допустимост на процеса.
Относно разноските – претенция за установяване на
дължимостта им е недопустима - вж. задължителните разяснения, дадени в т. 10в от Тълкувателно решение № 4/2013
г. на ОСГТК на ВКС. Въпросът за тях следва да се разреши в рамките на
заповедното производство.
Предвид изложеното, ИМ следва да бъде върната, а
делото – прекратено. Заповедта
не подлежи на обезсилване, т.к. плащането е извършено след издаването й.
Така мотивиран и на основание чл. 130 ГПК, съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА искова молба вх. № 10398/11.02.2020 г., подадена от „ЕВН
България Електроснабдяване“ ЕАД, ЕИК ********* против С.Р.А., ЕГН **********,
като недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 2289 по
описа за 2020 г. на Районен съд- Пловдив, XXI гр.с.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Окръжен съд- Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от Определението да се
връчи само на ищеца, чрез пълномощника – ю. А. на посочения в ИМ съдебен адрес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:п
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
МП