|
Гр.д. № 101/2012 г. е изпратено на 15.02.2013 г. във ВКС на РБ, трето гражданско отделение, по тяхно искане за допълване на Определение за разноски.
Делото е налично в електронната деловодна система, поради което съдът намира, че няма пречка да се произнесе по реда на чл. 131 ГПК.
С разпореждане № 109/14.02.2013 г. на осн. чл. 129, ал. 4, вр. с чл. 127, ал. 1, т.т. 3 и 4 и чл. 128, т. 2 ГПК е оставена без движение Искова молба, вх. № 546/12.03.2012 г. предявена от МЮСЮЛМАНСКО НАСТОЯТЕЛСТВО с. Старцево, общ. Златоград, обл. Смолян, Булстат *********, представлявано от Председателя Сабри Ахмедов Веизов, ЕГН ********** и секретар Сабри Бекиров Хаджиев, ЕГН ********** и МЮСЮЛМАНСКО ИЗПОВЕДАНИЕ, Булстат *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Братя Миладинови № 27, представлявано от Главен мюфтия Мустафа Алиш Хаджи, ЕГН **********, като им е указано в едноседмичен срок, да отстранят констатираните нередовности в исковата молба, както и че при неостраняване на нередовностите в указания срок, исковата молба, ведно с приложенията, подлежи на връщане.
С молба вх. № 359/25.02.2013 г., подадена от Мюсюлманско настоятелство с. Старцево и Мюсюлманско изповедание гр. София, чрез пълномощник адвокат Феликс Ефимов, се навеждат твърдения от ищците, че ответника Мирослав Янчев им оспорва правото на собственост в лично качество и в качеството му на Кмет на Община-Златоград, като са посочили и конкретни действия на оспорване. Към молбата е приложена вносна бележка за внесена Д.Т., съобразно данъчната оценка на имота.
Съдът намира, че нередовностите са отстранени и на основание чл. 131 ГПК ще следва да се връчи на ответниците препис от молбата за отговор в едномесечен срок и затова
Р А З П О Р Е Д И:
На основание чл. 131 ГПК препис от Молба вх. № 359/25.02.2013 г., подадена от Мюсюлманско настоятелство с. Старцево и Мюсюлманско изповедание гр. София, чрез пълномощник адвокат Феликс Ефимов, да се изпратят на ответниците, като им се укаже да дадат писмен отговор в едномесечен срок.
На основание чл. 131, ал. 2 ГПК писменият отговор трябва да съдържа:
1.Посочване на съда и номера на делото;
2.Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако имат такива;
3.Становище по допустимостта и основателността на иска;
4.Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5.Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6.Подпис на лицето, което подава отговора;
В отговора, ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
Към отговора на исковата молба се представят:
1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
В Съобщението за връчване на разпореждането са указани чл. 40, чл. 41, чл. 133 и чл. 238 ГПК, както и възможността да се ползва правна помощ.
След изтичане на едномесечния срок, делото да се докладва за насрочване.
С Ъ Д И Я :