№ 2466
гр. София, 19.03.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-А СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Виолета Йовчева
Членове:Мариана Георгиева
Димитър Ковачев
при участието на секретаря Галина Хр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Георгиева Въззивно
гражданско дело № 20241100505021 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:43 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД“
ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк. Лора Т. с днес представено
пълномощно.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ „ГУДЕКС“ ЕООД /в несъстоятелност/ - редовно
призован, не изпраща процесуален представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 11.03.2025 г. молба от адв. С.,
процесуален представител на въззиваемото дружество, с която е направила
искане за разглеждане на производство по делото в нейно отсъствие, поради
служебен ангажимент.
Юрк. Т.: Заявявам, че насрещната страна в производството към
настоящия момент е заличен търговец, за което обстоятелство представям
актуално състояние на дружеството от Търговския регистър и регистър на
юридическите лица с нестопанска цел и моля да прекратите делото, тъй като
няма правен субект, срещу когото да водим делото.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че с решение от 30.05.2024 г. постановено по т.
д. № 11/2023 г. по описа на ОС – Ловеч, е прекратено производството по
несъстоятелност на „ГУДЕКС“ ЕООД и на основание чл. 632, ал. 4 от
1
Търговски закон е постановено заличаване на дружеството от Търговския
регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел. Заличаването е
вписано по партидата на 30.05.2024 г. и след извършена служебна справка
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че дружеството към настоящият момент е със статут
на заличен търговец.
Разпоредбата на чл. 26, ал. 1 от ГПК предвижда, че страни в
гражданския процес могат да бъдат само физически и юридически лица, които
разполагат с правоспособност. За юридическите лица правоспособността е
налице от възникването им до момента на тяхното прекратяване и/или
заличаване от Търговския регистър. По силата на чл. 632, ал. 4 от ТЗ, при
предвидените в закона предпоставки, съдът прекратява производството по
несъстоятелност и заличава длъжника от Търговския регистър, какъвто е
разглеждания случай. В този случай не настъпва приемство на евентуално
съществуващи права и задължения на прекратения търговец в лицето на друг
правен субект, поради което нормата на чл. 227 от ГПК за участие в процеса
на правоприемника не би могла да намери приложение. Със заличаването на
юридическото лице същото престава да съществува в правния мир и загубва
своята правоспособност. При прекратяване на търговско дружество в
несъстоятелност като юридическо лице е заличаването му от Търговския
регистър, изключващо правоприемство с друг правен субект, е налице
основание за прекратяване на образуваното по негова молба исково
производство, поради липса на абсолютна процесуална предпоставка за
съществуването на правото на иск - процесуална правоспособност на страните
в производството по аргумент от чл. 27, ал. 1 от ГПК. Ето защо
производството по делото подлежи на прекратяване, а постановеното
първоинстанционно решение следва да се обезсили /в този смисъл е решение
№ 58 от 31.07.2012 г. постановено по т. дело № 49 от 2011 г. на ВКС, Второ
търговско отделение/.
По тези съображения, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОБЕЗСИЛВА решение № 3358 от 26.02.2024 г. постановено по гр. дело
№ 36880/2023г., по описа на СРС, Гражданско отделение, 55 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 5021/2024г. по описа на
СГС, Гражданско отделение, ІІ-А въззивен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от днес от дружеството-
въззивник.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.48
часа.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3