Р
Е Ш Е
Н И Е №
100
гр. Самоков, 27.07.2021 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
САМОКОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, втори
състав, в открито съдебно заседание, проведено на двадесети
април две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Районен съдия: МАРИНА
ТРИФОНОВА
при
секретаря Параскева Георгиева, като разгледа докладваното от съдията АНД №
482/2020 г. по описа на същия съд, за да се произнесе взе предвид следното:
М.Й.М. *** е обжалвал наказателно
постановление № 20-0338-000630/14.02.2019 год. на Началник група към
ОДМВР-София, РУ-Самоков,с искане за отмяната му като незаконосъобразно и
неправилно ,постановено при допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила.Поддържа ,че описаната в наказателното постановление фактическа
обстановка не отговаря на действителното постановление.Поддържа се ,че
наложеното наказание не е съобразено с изискванията на чл.27 от ЗАНН.Иска се изцяло
отмяна на обжалваното наказателно постановление.
В с.з. жалбоподателят М.Й.М. не
се явява и не се представлява.
Административно-наказващият
орган не се представлява и не взема становище по жалбата.
Съдът,
след като обсъди събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната
съвкупност, съобразно доводите на страните, приема за установено от фактическа
страна следното:
С
обжалваното наказателно постановление № 20-0338-000630/14.02.2019 год. на
Началник група към ОДМВР-София, РУ-Самоков, на М.Й.М. му е наложено наказание
глоба в размер на 300 лева и лишаване от право да управлява моторно превозно
средство за срок от 6 месеца на основание чл.175,ал.3,пр.1 от ЗДвП ,за
извършено нарушение на чл.140,ал.1 от ЗДвП.В обстоятелствената част на
наказателното постановление е отразено ,че на 16.06.2018 год. около 11.00 в
с.Злокучане ,община Самоков ,нарушителят М.М. е управлявал мотоциклет МЗ ..,
без регистрационна табела и нерегистриран по надлежния ред .
Наказателното
постановление е издадено въз основа на постановление от 21.01.2020 год. на
РП-Самоков за прекратяване на досъдебното производство № 286/2018 год. по описа на РУМВР-Самоков , водено за
престъпление по чл.345,ал.2 от НК.Прокурорът в мотивите си е приел ,че не са
налице признаците на състава на престъплението по чл.345,ал.2 от НК и не може
да се ангажира наказателната отговорност на М.Й.М..Копие от постановлението е
изпратено на Началника на РУМВР-Самоков за предприемане на действия относно
продължаване на административно наказателното производство срещу М.Й.М..
На
М.Й.М. е съставен е акт за установяване на административно нарушение № 928481
от 16.08.2018 год. от А.Р.Д. –мл.автоконтрольор при РУ-Самоков.Актът е съставен
в присъствието на един свидетел –В.Д.Н..Актът е връчен лично на
нарушителя и той се е подписал.Не е направил възражения срещу акта в
законоустановения срок.
Разпитаният
по делото свидетел А.Р.Д. потвърждава констатациите в АУАН и НП.
Свидетелят
В.Д.Н. заявява ,че не си спомня нищо.
При
така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните изводи от
правна страна:
Подадената
жалба е допустима. Подадена е от лице с правен интерес от обжалване и срещу
наказателно постановление, подлежащо на обжалване по настоящия процесуален ред.
Въз
основа на служебно извършената проверка по законосъобразността на обжалваното
наказателно постановление, както и по отношение на конкретните оплаквания,
сторени от жалбоподателя в жалбата, съдът намира следното:
В хода на административно
наказателното производство по издаване на акта за установяване на
административно нарушение и по издаването на наказателното постановление не са
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довело до нарушаване
правата на административно привлеченото лице.Актът и наказателното
постановление са издадени от компетентен орган, при спазване на процесуалните
правила за това. Подписани
са от лицата по чл. 42, ал. 1 и чл. 57, ал. 2 от ЗАНН. АУАН е предявен на
нарушителя срещу подпис, а НП му е надлежно връчено.
След проверка на материалната законосъобразност на
обжалваното наказателно постановление,съдът намери,че не са налице основания за
неговата отмяна .
От
събраните в хода на съдебното следствие писмени и гласни доказателства се
установява, че на 16.06.2018 г. около 11.30 ч. в с.Злокучане ,община Самоков
,нарушителят М.М. е управлявал мотоциклет МЗ .., без регистрационна табела и
нерегистриран по надлежния ред. Спрян за проверка от свидетеля А.Р.Д. младши
автоконтрольор при РУ-Самоков. След извършена справка с ОДЧ на РУ –Самоков
служителите на РУ-Самоков установили, че моторното превозно средство не е
регистрирано.
При издаването на АУАН и НП са спазени изискванията на чл. 42 и чл.57,ал.1
от ЗАНН.Счита, че същите съдържат всички изискуеми реквизити, визирани в
цитираните разпоредби. В тях ясно, точно и конкретно са посочени всички факти,
субсимиращи се от състава на нарушението по чл. 175, ал. 3, пр.1 във вр. с чл.
140, ал. 1 от ЗДвП. Отразеното не оставя съмнение, че административното
производство е образувано, респективно наказателното постановление е издадено,
за това че М.М. е управлявал МПС, без поставени регистрационни табели ,което не
е регистрирано по съответния ред.
С оглед констатацията на съда, че
АУАН е съставен по установения за това ред, на основание чл. 189, ал. 2 от ЗДвП
той се ползва с доказателствена сила за отразените в него факти. В хода на
съдебното производство не са събрани доказателства, които да ги опровергават.
Изслушаните свидетелски показания, които съдът кредитира като ясни и конкретни,
категорично подкрепят възприетата от административно-наказващия орган
фактическа обстановка. Безспорно установено е, че на 16.06.2018 г. около 11.30 ч. в с.Злокучане
,община Самоков ,нарушителят М.М. е управлявал мотоциклет МЗ .., без
регистрационна табела и нерегистриран по надлежния ред. Посредством описаното
деяние той е нарушил изискването на чл.140, ал. 1 от ЗДвП по пътищата, отворени
за обществено ползване, да се допускат само моторни превозни средства, които са
регистрирани.В нормата на чл.175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП за извършеното нарушение
е предвидено кумулативното налагане на административно наказание глоба от 200
лв. до 500 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от шест до дванадесет
месеца.Админинстративнонаказващият орган е наложил на нарушителя М. глоба в
размер на 300 лева.В случая съдът
взема предвид, че нарушението не е довело до съставомерни вреди.Липсват данни за висока обществена опасност на
нарушението
и нарушителя По изложените
съображения съдът намира като справедлив размер на глобата предвиден за извършеното нарушение – в размер от 200 лв., в който смисъл следва да измени наказателното
постановление .
Воден от горното,съдът
Р Е
Ш И:
ИЗМЕНЯ на основание чл.
63,ал. 1 ЗАНН наказателно постановление № 20-0338-000630/14.02.2019 год. на Началник група
към ОДМВР-София, РУ-Самоков, с което на М.Й.М. *** за извършено нарушение на
чл.140,ал.1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 300 лева на основание чл.175,
ал.3,пр.1 от ЗДвП, като НАМАЛЯВА размера
на глобата от 300 лв. на 200 лв., като ПОТВЪРЖАДВА наказателното постановление
в останалата му част
Решението
подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд – София област
в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: