Решение по дело №1982/2019 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 939
Дата: 13 декември 2019 г. (в сила от 7 януари 2020 г.)
Съдия: Велизар Тодоров Бойчев
Дело: 20194520201982
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

гр.Русе, 13.12.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Русенски районен съд, пети наказателен състав, в публичното заседание на 11.11 през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател:Велизар Бойчев

при секретаря Веселина Георгиева, като разгледа докладваното от председателя АНД№1982 по описа за 2019 год., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

ЕТБ.- МР- М.Х."- гр.Русе е подал жалба против наказателно постановление 386292- Р457961/ 16.08.2019г, издадено от началник отдел „Оперативни дейности1'- Варна в ЦУ на НАП, с което на основание чл.185, ал.1 от ЗДДС във връзка с чл.25, ал.1, т.1 от Наредба №Н-18/2006г. за регистриране и отчитане чрез фискални устройства на продажбите в търговските обекти, изискванията към софтуерите за управлението им и изисквания към лицата, които извършват продажби чрез електронен магазин на търговеца е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 600лв.

Жалбоподателят излага съображения, че наказанието му е несправедливо високо и иска намаляването му.

Ответникът по жалбата твърди, че наказателното постановление, като правилно и законосъобразно, следва да се потвърди.

РРП не взема становище по жалбата.

Районният съд, като прецени допустимостта на жалбата и след анализ на събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.

На 13.06.2019г. в търговски обект- магазин за цветя, намиращ се ул."Александровска" в гр.Русе, стопанисван от жалбоподателя, била извършена продажба от търговеца на цветя, за което свид.Р. заплатил 4.00лв. Плащането приел собственикът на търговеца и за това плащане не била издадена касова бележка от наличното там фискално устройство.


Изложената     фактическа     обстановка     се     установява     по непротиворечив начин от събраните по делото доказателства.

С даденото във фактическата обстановка деяние жалбоподателят е осъществил състава на нарушението по чл.185, ал.1 от ЗДДС във връзка с чл.25, ал.1, т.1 от Наредба №Н-18/2006г. за регистрация и отчитане на продажби в търговски обекти чрез фискални устройства, тъй като на 13.06.2019г. в негов обект в гр.Русе не била издадена касова бележка за извършена продажба. Не е налице маловажен случай, тъй като деянието на жалбоподателя не се отличава по нищо в своята обществена опасност от обикновените случаи на това нарушение. Наказанието за нарушението е неправилно индивидуализирано, като при липсата на отегчаващи вината обстоятелства е следвало да бъде ориентирано към минимума от 500лв., в какъвто смисъл наказателното постановление следва да се измени.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ИЗМЕНЯВА наказателно постановление 386292- Р457961/ 16.08.2019г., издадено от началник отдел „Оперативни дейности"-Варна в ЦУ на НАП, с което на ЕТБ.- МР- М.Х."-гр.Русе на основание чл.185, ал.1 от ЗДДС във връзка с чл.25, ал.1, т.1 от Наредба №Н-18/2006г. за регистриране и отчитане чрез фискални устройства на продажбите в търговските обекти, изискванията към софтуерите за управлението им и изисквания към лицата, които извършват продажби чрез електронен магазин на търговеца е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 600лв., като намалява наказанието имуществена санкция на 500лв.

Решението подлежи на обжалване пред РАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ