№ 102
гр. Варна, 25.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
мл.с. Симона Р. Донева
при участието на секретаря Доника Здр. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно
гражданско дело № 20213100502109 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:35 часа се явиха:
Въззивната страна ЛЮБ. ЛЮБ. Р., редовно призован, явява се лично;
представлява се от адв. Р.Д., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Въззиваемата страна Г. ХР. Р., редовно призована, не се явява; не се
представлява.
Контролираща страна Дирекция ,,Социално подпомагане“ – Варна,
редовно призована, не се явява представител.
Вещо лице Б. Сл. Б., редовно призован, явява се.
СЪДЪТ докладва постъпила по и-мейл молбата вх.рег. №
1116/17.01.2022г. депозирана от адв. Т.Б. - процесуален представител на
въззиваемата страна, в която посочва, че поради служебна ангажираност не
може да се яви в днешно съдебно заседание и затова делото да се гледа в
негово отсъствие. Изразява становище, че следва да се даде възможност на
вещото лице да изготви заключение в срока по чл. 199 от ГПК.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
1
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпило писмо вх.рег. № 26758/23.12.2021г. от
,,Българска народна банка“, във връзка с издадено на в.л. Б.Б. съдебно
удостоверение.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо вх.рег. № 26899/29.12.2021г. от
,,Първа инвестиционна банка“ АД, във връзка с отправено от съда запитване
за наличните Б.и сметки на лицето Г.ХР. Р..
СЪДЪТ докладва молба вх.рег. № 94/05.01.2022г. от в.л. Б.Б..
СЪДЪТ докладва постъпила по и-мейл молба вх.рег. №
441/10.01.2022г. от в.л. Б.Б., в която посочва, че не може да изготви
заключение за днешно съдебно заседание, т.к. към настоящия момент не му е
предоставена необходимата информация от ,,ПИБ“ АД и ,,ЦКБ“ АД.
Адв. Б.: Банките въведоха нови изисквания и за да мога да направя
справка ми е необходимо за всяка отделна банка да има издадено
определение на съда за разкриване на Б.а тайна. Моля, след като постановите
такива разпореждания за всяка отделна банка, да изискате информацията по
служебен път; в противен случай нещата ще се забавят още повече.
СЪДЪТ предвид обстоятелството, че по делото имa представени
доказателства за внесен депозит за възнаграждение на вещото лице по
допусната съдебно-психиатрична експертиза, намира че следва да бъде
определена за вещо лице д-р Т. К. Авр..
Предвид горното
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОТЛАГА произнасянето по искането на в.лице за постановяване на акт
за разкриване Б.а тайна за закрито заседание.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по допуснатата съдебно-психиатрична
експертиза д-р Т. К. Авр..
УКАЗВА на в.л.д-р Т. К. Авр. да представи писмено заключение в
срока по чл.199 ГПК.
СЪДЪТ намира, че за изясняването на делото от фактическа страна и
попълването му с доказателствен материал производството по делото следва
да бъде отложено за друга дата и час и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 01.03.2021г. от
15:00ч., за която дата и час страните и в.л. Б. Сл. Б. се считат за редовно
уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ в.л. Т. К. Авр. за датата на следващото съдебно
заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:43
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3