ПРОТОКОЛ
№ 85
гр. Д., 10.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Д., III СЪСТАВ, в публично заседание на десети
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора Д. М. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20233230200386 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Д. – редовно призована, представлява
се от прокурор И..
ОБВИНЯЕМИЯТ: С. С. С. – редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. В. К. от АК – Д., редовно упълномощен по
досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка
самоличността на обвиняемия:
С. С. С. – ....., ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
1
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. К.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено от страните РП - Д. и защитника на обвиняемия
С. С. С. - адв. В. К. – ДАК, споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № 182/2022 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Д..
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите.
АДВ. К.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което
приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
С. С. С. – ..., ЕГН **********.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.03.2022 г. в град Д., без
надлежно разрешително, съгласно Закона за наркотичните вещества и
прекурсорите, е държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин
с нето тегло 0,08 грама с активно действащ компонент метамфетамин с
процентно съдържание на активното вещество 33,66 %, на стойност 2 /два/
лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с
ал. 3, т.1 от НК.
Престъплението е извършено от обв. С. С. С., ЕГН **********, при
форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК,
като е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е
обществено опасните последици и е искал тяхното настъпване.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 страните се споразумяха на обвиняемия
С. С. С. за извършеното престъпление, с оглед постигане целите на
генералната и индивидуална превенция съгласно чл. 36 от НК и на основание
2
на основание чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 НК и чл. 54, ал. 1 НК да му бъде
наложено следното наказание: „ГЛОБА“ в размер на 700 /седемстотин/
лева.
Относно веществените доказателства по делото, страните се
споразумяха следното:
На основание чл. 354а ал. 6 НК, вр. чл. 53, ал. 2, буква „а“ НК
предметът на престъплението - наркотичните вещества, изпратени за
съхранение В ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ на 14.02.2023 г. да се отнемат в полза
на държавата.
На основание чл. 53, ал. 1, буква „а“ от НК вещите, които
принадлежат на виновния и са били предназначени или са послужили за
извършване на престъплението, а именно - опаковки от наркотични вещества
да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК
обвиняемия С. С. С. следва да заплати направените по делото разноски за
назначената и изготвена физико-химическа експертиза, а именно сумата 77,80
лева по сметка на ОД МВР - Д., в полза бюджета на държавата.
C престъплението не са причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... /Д. И./
ОБВИНЯЕМ:........................ ………../С. С./
ЗАЩИТНИК:....................................... /а. В. К./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 182/2022 г. по описа на
Първо РУ на ОД на МВР - Д. писмени доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено
с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.
3
АДВ. К.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Д.,
представлявана от прокурор Д. И., обвиняемия С. С. С. и защитника му адв.
В. К. от АК Д., споразумение за решаване на наказателното производство по
ДП № 182/2022 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Д., по силата, на което:
С. С. С. – ... ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.03.2022 г. в град Д., без
надлежно разрешително, съгласно Закона за наркотичните вещества и
прекурсорите, е държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин
с нето тегло 0,08 грама с активно действащ компонент метамфетамин с
процентно съдържание на активното вещество 33,66 %, на стойност 2 /два/
лева, като случаят е маловажен,
поради което и на основание на основание на основание чл. 354а, ал. 5,
вр. с ал. 3, т. 1 НК, вр. чл. 54, ал. 1 НК, му НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в
размер на 700 /седемстотин/ лева.
На основание чл. 354а, ал. 6 НК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА - остатък от наркотично вещество – метамфетамин,
изпратени за съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“ с писмо изх. № 697600-
2086/14.02.2023 г. по описа на Първо РУ на МВР – Д. СЕ ОТНЕМАТ в полза
на държавата и следва да се унищожат по надлежния ред.
Веществените доказателства – опаковки от наркотични вещества, ДА
СЕ УНИЩОЖАТ след влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА С. С. С. с ЕГН
********** ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на
4
77,80 лв. /седемдесет и седем лева и осемдесет стотинки/, платими по сметка
на ОД на МВР – Д..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 386/2023 г.
по описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 10.04.2031 г.
Съдия при Районен съд – Д.: _______________________
Секретар: _______________________
5