ПРОТОКОЛ
№ 1344
гр. Благоевград, 13.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Величка Пандева
Андроника Ил. Ризова -
Ръжданова
при участието на секретаря Мария Миразчийска
и прокурора Н. Г. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Андроника Ил. Ризова - Ръжданова
Частно наказателно дело № 20241200201360 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор С..
Засегнатото лице, редовно призовано, явява се лично.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Моля да ми се обясни за какво е делото след
което ще изразя становище по даване ход на делото.
Съдът РАЗЯСНЯВА на засегнатото лице отразеното в постъпилите
документи от решаващата държава.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Разбрах за какво е делото, да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на засегнатото лице и отново РАЗЯСНЯВА на
същия посоченото в документите от решаващата държава и ГО ИЗСЛУШВА
И. И. Ш. – роден на ***, с постоянен адрес в с. Д., ул. *, със същия
настоящ адрес, ***
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Бях в Германия, там работих и се прибрах тук
преди 5-6 месеца и ми дойде писмо, с което ме уведомяват, че имам глоба, но
нямаше посочена нито сума, нито банкова сметка, за да преведа парите и
затова не съм плащал тази глоба. Беше предупредително писмо, че имам
такава глоба. Писмото беше без превод, но нямаше сума. Глобата беше за
камерата. Знам, че беше за камерата, защото го прочетох, но нямаше сума и
банкова сметка и затова не съм платил. Ще платя доброволно глобата в
България.
Живея под наем в гр. П., бул. * и ще го променя на настоящ адрес, но
там все още нямам адресна регистрация. Нямам адресна регистрация в село
А.. Единствената ми регистрация е в село Д.. Майка ми е от село А..
Нямам искания за доказателства, аз си признавам и ще платя глобата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото справка в
НБД „Население“ от 06.12.2024 г., справка в Търговски регистър и регистър на
юридическите лица с нестопанска цел от 06.12.2024 г., справка трудови
2
договори от 06.12.2024 г., писмо от ОД на МВР – Благоевград с рег. № 244000-
51302 от 10.12.2024 г. с приложена към него справка за пътуване на лице –
български гражданин.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Настоящото производство е образувано въз основа на
постъпило в ОС – Благоевград искане за признаване и изпълнение на решение
на несъдебен орган на Република Германия и то е постановено на 13.06.2024 г.
и с него на засегнатото лице И. Ш. е наложена финансова санкция за
нарушение на правилата за движение по пътищата, което той е извършил на
06.02.2024 г.
Считам, че представеното удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение
съдържа всички необходими реквизити и данни по образец, съгласно
Приложение № 2 от нашия закон, изпратено е в превод на български език и
това решение следва да бъде признато, тъй като то се отнася до поведение, с
което се нарушават правилата за движение по пътищата, което е нарушение и
по българското законодателство, но и за което не се изисква двойна
наказуемост.
Решението е влязло в сила, отразено е в удостоверението, че е влязло в
сила на 03.08.2024 г. По информация на решаващата държава не е
постановявано такова решение срещу това лице за същото деяние, не е
изпълнено в държава, различна от решаващата и от изпълняващата държава.
Отразено е, че производство е било писмено и че той е уведомен съгласно
законодателство на решаващата държава за правото си на обжалване и за
сроковете за обжалване. Касае се за български гражданин, който съобразно
възрастта си е наказателно отговорен, не е настъпила погасителна давност.
Отразено е и в удостоверението по чл. 4, че изпълнението на финансовата
санкция се погасява по давност на 03.08.2027 г. Няма доказателства Ш. да е
лице с имунитет, наказателно е отговорен, размерът на наложената
финансовата санкция е 260 евро, ведно с разноските е 288.50 евро, т.е. над 70
евро е.
Считам, че са налице всички предпоставки и моля да постановите
3
решение, с което да допуснете изпълнение на решенето, с което е наложена
ФС, издадена от несъдебен органа на Република Германия.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Искам да платя глобата в България
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Кажете ми сметка, по
която да платя.
Съдът се оттегля на съвещание.
След съвещание съдът постанови решението си и обяви същото на
страните.
Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 11.30
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4