П Р О Т О К О Л

 

 

  № __153__                                  

                              

    ГР. СЛИВНИЦА 23.05.2017 г.

 

РАЙОНЕН СЪД - ГРАД СЛИВНИЦА ІV - ти състав в публично съдебно заседание на 23.05.2017 г. в състав:

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ НИКОЛОВ

      

При участието на секретаря Сузанка Борисова

и мл. прокурора Калпачка                                       сложи за разглеждане 

н.о.х.дело № 382                                              по описа за 2017 г.,

докладвано от СЪДИЯТА НИКОЛОВ

        

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

 

За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява младши прокурор Калпачка. 

Обвиняемият В.В.П. – редовно уведомен, осигурен от началника на ареста в гр. София, бул. „Г.М. Димитров” № 42, явява се лично и с адв. Д.Г. от САК – служебен защитник на същия.

СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Прокурор Калпачка: Да се даде ход на делото.

Адвокат Г.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият В.П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

 

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

В.В.П. – роден на *** г. в гр. Б., българин, с българско гражданство, начално образование, неженен, безработен, постоянен адрес:***, осъждан (реабилитиран), ЕГН: **********.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия В.В.П. по чл. 274, ал. 1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2 и чл. 297 от НПК.

Обвиняемият В.П.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Не възразявам да бъда защитаван от назначения ми служебен защитник - адвокат Г..

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Мария Калпачка – младши прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 52/2017год. по описа на РУ-Сливница, пр. пр. № 222/2017 год. по описа на Районна прокуратура – гр.  Сливница и адв. Д.Г. от САК – служебен защитник на обвиняемия В.В.П., със съгласието на обвиняемия В.В.П..

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия в качеството му на обвиняем по чл. 381, ал.6 от НПК.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът запита обвиняемия В.В.П., досежно следните въпроси:

 

Въпрос на съда:               

1. Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.

         Въпрос на съда:

         2. Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен.

         Въпрос на съда:

3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно: че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

         Въпрос на съда:

4. Съгласен ли сте с тези последици?

         Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда:

5. Доброволно ли подписахте споразумението?

Отговор на обвиняемия: Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

 

СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

 

І. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между Мария Калпачка – младши прокурор при Районна прокуратура Сливница и адв. Д.Г. от САК – служебен защитник на обв. В.В.П. със съгласието на обв. В.В.П..

 

ІІ. УСЛОВИЯ:

В.В.П. е обвинен в извършване на престъпление по глава V от НК - престъпление по чл. 195, ал.1, т.3, пр.2 вр. чл.194, ал.1 от НК.

Причинените с престъплението имушествени вреди са възстановени.

На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

 

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият обв. В.В.П., ЕГН **********, роден в гр.Б., българин, с българско гражданство, учил до 4-ти клас, неженен, безработен, постоянен адрес:***, осъждан (реабилитиран), е виновен за това, че:

За времето от 15.30 часа до 16.30 часа на 25.02.2017год. от стая, прилежаща към постройка (бивш стопански двор на ТКЗС), находяща се в с.Ц., общ.Д., С.област, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на недвижим имот (счупил катинар на входна врата) е отнел чужда движима вещ – преносим компютър марка „H. P.“ със сериен номер ********** на стойност 132.60 (сто тридесет и два лева и шестдесет стотинки) лева от владението на А. К. Т., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои  – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2 вр. чл. 194, ал. 1  от НК.

 

ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обв. В.В.П. да бъде определено наказание при условията на чл. 55 от НК без да са налице многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.

Предвид горното на обвиняемия В.В.П. с посочената по-горе самоличност, на основание чл. 195, ал.1, т.3, пр.2 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде определено наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, като изпълнението на така определеното наказание да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 (три) години.

Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето през което обвиняемият В.В.П. е бил задържан по настоящото дело, а именно от 25.02.2017год. до датата на одобряване на настоящото споразумение да бъде приспаднато при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.

 

V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

На основание чл.381, ал.5, т.6 НПК страните се съгласяват приобщения като веществено доказателство преносим компютър марка „H. P.“ със сериен номер ********** (на съхранение в РУ-Сливница) да бъде върнат на А. К. Т..

 

VІ. РАЗНОСКИ:

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК страните се съгласяват обвиняемият В.В.П.  да заплати направените по делото разноски в размер общо 88.83 (осемдесет и осем лева и осемдесет и три стотинки) лв.  (67.88  лв. за извършена съдебнооценителна експертиза и 20.95 лв. за фотоалбум).

 

 

  МЛ. ПРОКУРОР: _________                       ОБВИНЯЕМ: _________

                /М. Калпачка/                                                        /В.П./

 

 

                                                        СЛ. ЗАЩИТНИК: _________                                                                               

   /адв. Д. Г./

 

СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между страните по делото споразумение не противоречи на закона и на морала, както и обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия В.В.П., не е такова по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира че постигнатото между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство - прекратено.

Ето защо и на основание чл. 382 ал.7 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

 

ОДОБРЯВА постигнатото и подписано споразумение между Мария Калпачка – младши прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 52/2017год. по описа на РУ-Сливница, пр. пр. № 222/2017 год. по описа на Районна прокуратура – гр.  Сливница и адв. Д.Г. от САК – служебен защитник на обвиняемия В.В.П., със съгласието на обвиняемия В.В.П..

ПРИЗНАВА обвиняемия В.В.П. – роден на *** в гр. Б., българин, с българско гражданство, начално образование, неженен, безработен, постоянен адрес:***, осъждан (реабилитиран), ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че за времето от 15.30 часа до 16.30 часа на 25.02.2017 год. от стая, прилежаща към постройка (бивш стопански двор на ТКЗС), находяща се в с.Ц., общ. Д., С.област, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на недвижим имот (счупил катинар на входна врата) е отнел чужда движима вещ – преносим компютър марка „H. P.“ със сериен номер ********** на стойност 132.60 (сто тридесет и два лева и шестдесет стотинки) лева от владението на А. К. Т., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 195, ал.1, т.3, пр.2 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, ГО ОСЪЖДА на 6 /ШЕСТ/ месеца „Лишаване от свобода”.

ОТЛАГА, на основание чл. 66 ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното на обвиняемия В.В.П., с установена по делото самоличност наказание 6 /ШЕСТ/ месеца “Лишаване от свобода”, за срок от 3 /три/ години, считано от датата на влизане на настоящото споразумение в сила /23.05.2017 г./.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето, през което обвиняемия В.В.П., със снета по делото самоличност, е бил задържан по ДП № 52/2017 г. по описа на РУ – Сливница за времето от 25.02.2017г. до 23.05.2017г. включително.

На основание чл. 309 ал. 2 от НПК, ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия В.В.П., мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.381, ал.5, т.6, приобщения като веществено доказателство преносим компютър марка „H. P.“ със сериен номер ********** (на съхранение в РУ-Сливница), да бъде върнат на А. К. Т..

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал.3 от НПК, обвиняемия В.В.П. да заплати по сметка на РУ МВР Сливница направените по делото разноски в размер общо 88.83 (осемдесет и осем лева и осемдесет и три стотинки) лв. /67.88  лв. за извършена съдебнооценителна експертиза и 20.95 лв. за фотоалбум/.

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал.3 от НПК, обвиняемия В.В.П., да заплати на Държавата по сметка на НБПП - София направените по делото разноски за осъществяваната правна помощ в лицето на адв. Д.Г. - САК.

ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.дело № 382/2017 г. по описа на Районен съд – Сливница.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.

ОБВИНЯЕМИЯТ В.В.П. СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ НАЗАБАВНО ОТ СЛЕДСТВЕНИЯ АРЕСТ, АКО НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:25 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

СЕКРЕТАР: