РЕШЕНИЕ
№ 586
гр. Бургас, 11.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Недялка П. Пенева
Членове:Нася Ив. Япаджиева
Кристиян Ант. Попов
при участието на секретаря Ваня Ст. Димитрова
като разгледа докладваното от Недялка П. Пенева Въззивно гражданско дело
№ 20232100500509 по описа за 2023 година
Производството е по чл.258 и сл. от ГПК. Образувано е по въззивна жалба и
насрещна въззивна жалба, срещу Решение №385/15.11.22г., постановено по гр.д.
№1698/21г. по описа на Районен съд Несебър.
Въззивникът – ищец „Водоснабдяване и канализация“ – ЕАД – гр.Бургас –
ищец по предявения обжалва решението в частта, с което:
- е отхвърлен иска на въззивника за осъждане на Д. П. Х., роден на
**********г., гражданин на ***, да му заплати сумата в размер на 32,53 лв.,
представляваща част от стойността на ползваните В и К услуги в общ размер на 129,14
лева с включен ЗЗД – доставена питейна вода и отвеждане и на отпадни води за
периода от 29.09.2016г. до 28.08.2019г., за обект, находящ се в ***, с идентификатор
51500.507.293.1.9, за които са издадени фактура № ********** / 26.11.2018г. и фактура
№ ********** / 25.09.2019г., ведно със законната лихва, считано от 13.12.2021г. до
изплащане на вземането, и сумата в размер на 8,13 лв. (осем лева и 13 ст.),
представляваща мораторна лихва, начислена общо за периода от 27.12.2018г. до
12.12.21г.;
- е отхвърлен иска на въззивника за осъждане на М. Х., роден на **********г.,
гражданин на ***, да му заплати сумата в размер на 32,53 лв. (тридесет и два лева и 53
ст.), представляваща част от стойността на ползваните В и К услуги в общ размер на
129,14 лева с включен ЗЗД – доставена питейна вода и отвеждане и пречистване на
отпадни води за периода от 29.09.2016г. до 28.08.2019г., за обект, находящ се в ***, с
идентификатор 51500.507.293.1.9, за които са издадени фактура № **********/
26.11.2018г. и фактура № ********** / 25.09.2019г., ведно със законната лихва,
считано от 13.12.2021г. до изплащане на вземането, и сумата в размер на 8,13 лв. (осем
лева и 13 ст.), представляваща мораторна лихва, начислена общо за периода от
27.12.2018г. до 12.12.2021г. Въззивникът – ищец излага подробни съображения за
1
неправилност и незаконосъобразност на обжалваното решение и претендира отмяната
му, с постановяване на въззивно решение, с което искът да бъде уважен изцяло.
Въззивникът ответник Л. М., чрез особен представител по реда на чл.47, ал.6
ГПК – адв. Ченголов обжалва решението в частта, с което въззивницата е осъдена да
заплати на „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, сумата в размер на 64,57 лв.,
представляваща половината от стойността на ползваните В и К услуги в общ размер на
129,14 лева с включен ДДС – доставена питейна вода и отвеждане и пречистване на
отпадни води за периода от 29.09.2016г. до 28.08.2019г., за обект, находящ се в ***, с
идентификатор 51500.507.293.1.9, за които са издадени фактура № ********** /
26.11.2018г. и фактура № **********/25.09.2019г., ведно със законната лихва, считано
от 13.12.2021г. до изплащане на вземането, и сумата в размер на 16,26 лв. (шестнадесет
лева и 26 ст.), представляваща мораторна лихва, начислена общо за периода от
27.12.2018г. до 12.12.2021г. Въззивницата – ответник излага подробни съображения за
неправилност и незаконосъобразност на обжалваното решение и претендират отмяната
му, с постановяване на въззивно решение, с което искът да бъде откхвърлен изцяло.
Препис от въззивната жалба е връчен на въззиваемия – ищец „Водоснабдяване
и канализация“ – ЕАД – гр.Бургас. В срока по чл.263, ал.3 ГПК е подаден писмен
отговор, с който въззиваемата страна оспорва изцяло въззивната жалба на ищците.
Производството е по реда на чл.258 и сл ГПК. Въззивните жалби са подадени в
срока по чл.259 ГПК, от лица, за които съществува правен интерес от обжалване на
първоинстанционното решение; отговарят на изискванията на чл.260 и чл.261 ГПК,
поради което същите са допустими.
Бургаският окръжен съд, след като обсъди събраните по делото доказателства,
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
С договор за покупко-продажба, сключен с нотариален акт №13, том XIV, рег.
№ 8069, дело № 2499/10.09.2007г., А. Ю. Х. и ответникът Л. М., са придобили
собствеността върху недвижим имот, находящ се в к.к. Слънчев бряг – запад,
ваканционно селище „Елит III“, представляващ Апартамент ***, на *** етаж, в
жилищна група ***, със застроена площ на апартамента 56,56 кв.м., ведно със
съответния процент идеални части от общите части на сградата - самостоятелен обект
в сграда с идентификатор 51500.507.293.1.9. На основание наследствено
правоприемство, ответниците Д. П. Х. и М. Х. са придобили и са се снабдили с
нотариален акт № 190, том IV, рег.№ 4415, дело № 739/2010г. на нотариус Мария
Бакърджиева, всеки от тях на по 1/4 (една четвърт) идеална част от гореописания
недвижим имот. Видно от извършената съдебно техническа експертиза, посоченият
имот се намира във вход *** (*** сграда) на *** етаж, под № ***. Абонатният номер
на партидата е 991447, а титуляр по нея – Л. М.. В имота е монтирано едно
измервателно устройство в санитарния възел на апартамента в специален
инсталационен канал, което се е отчитало с ползването на електронно устройство –
мобилен компютър.
Видно от справка-извлечение за потреблението, за процесния период
отчетникът е имал достъп до обекта на потребление и до средството за измерване на
потребеното в него количество вода – водомера, като на 26.09.2918г. и на 28.08.2019г. е
начислил количество потребена вода, съответно 23 куб.м. за периода от 29.09.2018г. до
26.09.2018г., и 25 куб.м. за периода от 27.09.2018г. до 28.08.2019г. Във фактура
№**********/26.11.2018г., на Л. М. са начислени: 26,46 лева без ДДС - стойност на
предоставените ВиК услуги в имота за периода от 29.09.2016г. до 30.11.2017г. (за 14
куб.м. вода); 2,13 лева без ДДС - стойност на предоставените ВиК услуги в имота за
периода от 01.12.2017г. до 31.12.2017г. (за 1 куб.м. вода); 18,19 лева без ДДС за
предоставените ВиК услуги в имота за периода от 01.01.2018г. до 26.09.2018г. (за 8
куб.м. вода). Във фактура №**********/25.09.2019г. на Л. М. са начислени: 15,92 лева
без ДДС - стойност на предоставените ВиК услуги в имота за периода от 27.09.2018г.
до 31.12.2018г. (за 7 куб.м. вода); 44,91 лева без ДДС - стойност на предоставените
ВиК услуги в имота за периода от 01.01.2019г. до 28.08.2019г. (за 18 куб.м. вода).
Видно от извършената СТЕ, отчетите са сезонни. Два пъти е извършено
2
отчитане с осигурен достъп - на 26.09.2018г. и вторият на 28.08.2019г.; има и един
служебен запис, но той е първичен и е регулиран при следващия отчет. Изразходваното
количество вода, преминало през измервателното устройство за периода от
29.09.2016г. до 28.08.2019г., е 48 куб.м., като няма начислено количество от
разпределение. Регистрираното измервателно устройство при водния оператор се
отчита електронно от негови служители с ползването на мобилен промишлен
компютър, със съотв. софтуер. За всеки абонат се отваря електронен файл с номер,
съответстващ на абонатния номер на потребителя. Във всеки водомерен възел, който
се отчита с електронно устройство, има поставен баркод, в който е криптирана
информация, която се отнася само за абонатния номер, на който е поставен, и
представлява средство за директна връзка с базата данни на дружеството. В случай, че
не е осигурен достъп до измервателното устройство, инкасаторът набира на мобилния
компютър режим “Служебно отчитане”; ако данните са предоставени от потребителя,
се извършва отбелязване “От клиента”. Веднъж нанесени, в мобилния компютър,
данните не могат да се променят от оператора (инкасатора) и подлежат на електронно
трансфериране в програмата на водния оператор. В мобилното устройство те се
съхраняват до шест месеца. Според експертизата, представената справка[1]-
извлечение от водния оператор е достоверна, защото представлява извлечение от
електронния карнет на абоната за определения период. Общото количество
кореспондира с данните от електронния карнет 48 куб.м. и няма пренесени данни от
други фактури. Фактурите са издадени след всяко последно отчитане на двата периода.
Други фактури за процесния период няма издадени и няма анулирани.
Ответниците, чрез назначеният им по реда на чл.47, ал.6 ГПК особен
представител оспорват исковете. Заявяват, че не са собственици на недвижимия имот –
обект на потребление, както и че между тях и ищцовото дружество не са налице
облигационни отношения във връзка с предоставяне на В и К услуги, а водният
оператор не е предоставял такива услуги в полза на ответниците, включително е
бездействал, когато е бил задължен да извършва регулярно отчитане на потребеното
количество питейна вода. Спорд въззиваемите, сумите по фактурите, в които е
посочена стойността на В и К услугите, не отразяват действително предоставените
услуги. Заявява възражение за настъпила погасителна давност.
Бургаският окръжен съд, при служебната проверка на обжалваното решение,
извършена на осн. чл.269 ГПК, не установи съществуването на основания за
нищожност или недопустимост на същото, поради което намира, че то е валидно и
допустимо. Като взе пред вид събраните по делото доказателства, становищата на
страните и като съобрази Закона намира, че същото е частично неправилно и
незаконосъобразно – по отношение на частта, с която са отхвърлени исковете,
предявени срещу Д. П. Х. и М. Х..
Пар.1, ал.1, т.2. от Закона за регулиране на водоснабдителните и
канализационните услуги дава легалната дефиниция на понятието „потребители“ по
смисъла на този закон – според б. „б“, това са юридически или физически лица -
собственици или ползватели на имоти в етажната собственост. Понятието е доразвито
от чл.3, ал.1, т.2 от Наредба №4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване
на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи
(Наредбата), потребители са собствениците и лицата, на които е учредено вещно право
на строеж или право на ползване на жилища и нежилищни имоти в сгради - етажна
собственост. Според чл.30 от Наредбата, изразходваната вода се отчита за сгради -
етажна собственост - по общия водомер на водопроводното отклонение.
Изразходваното количество вода се разпределя между потребителите в сграда -
етажна собственост, въз основа на отчетите по индивидуалните им водомери по реда
на тази наредба, като в разпределението се включват всички разходи в общите части на
сградата и загубите на вода в сградната водопроводна инсталация. Според чл.32, ал.2,
за сгради - етажна собственост, или за водопроводно отклонение с повече от един
потребител изразходваното количество вода се заплаща въз основа на измереното
количество, отчетено по общия водомер на водопроводното отклонение за определен
период от време. Отчитането на водомерите се извършва, като се прави първи отчет на
3
общия водомер, а след това се отчитат индивидуалните водомери. Според ал.3,
отчетеното по ал. 2 количество вода се разпределя между отделните потребители въз
основа на отчетите за същия период от време на всички индивидуални водомери след
общия водомер при условията и по реда на тази наредба.
В настоящия случай видно от представените нотариални актове, ответницата Л.
М. и ответниците Д. П. Х. и М. Х. са собственици на Апартамент №***, със застроена
площ 56,56 кв.м., съставляващо Самостоятелен обект в сграда с идентификатор
51500.507.293.1.9. Видно от извършената СТЕ, жилището е водоснабдено спрямо което
се предоставят ВиК услуги от ищцовото дружество. От доказателствата е видно, че
титуляр на партидата за този имот с абонатен номер 991447, е ответницата М..
Съобразно цитираните разпоредби, качеството на потребител се асоциира и
идентифицира с качеството на собственик/носител на вещно право на ползване, респ. –
с качеството на задължено за заплащане на предоставените ВиК услуги лице.
Обстоятелството кой от съсобствениците ползва или не ползва водоснабдения обет е
от значение само във вътрешните отношения между тях. За трето на собствеността
лице, каквото е оператора, е без значение как помежду си съсобствениците са
уговорили и разрешили въпроса с ползването на обекта, респ. – заплащането на
разходите, свързани с ползването. По отношение на оператора потребители, респ. –
задължени за плащане са собствениците.
Откриването, промяната и закриването на партида на абонат/потребител, се
регламентират от чл.59 – 63 от Общите условия. За промяна на партидата е
необходимо подаване на заявление от новия или предишния собственик. В случаи на
наследяване, като процесния, единствено от волята на приобретателя – наследник
зависи дали ще инициира промяна на партидата. При недобросъвестност от негова
страна, тази промяна няма да се отрази коректно. Законът не свързва откриването на
партидата и титулярството на последната със задължението за заплащане стойността
на предоставените ВиК услуги. Партидата е само индиция за ползването, но не и пряко
доказателство. Ето защо, независимо дали са налице условията на чл.59 от ОУ за
откриване на партида на всички съсобственици или само на един от тях, законовите
разпоредби посочват задълженото лице – потребител – събственик.
По изложените съображения, Бургаският окръжен съд намира, че събраните по
делото доказателства сочат, че и тримата ответници са потребители на ВиК услуги по
см. на чл.3 Наредба №4/14.09.04г., поради което предявените спрямо тях искове са
основателни.
Първоинстанционното решение, с което искът срещу Д. П. Х. и М. Х. е
отхвърлен, е неправилно и незаконосъобразно и следва да бъде отменено, като вместо
него следва да бъде постановено друго, с което искът следва да бъде уважен и срещу
тези съсобственици.
В полза на въззивника следва да се присъдят съдебно – деловодни разноски,
както следва: в размер на 300 лева – адвокатско възнаграждение за юрисконсулт по
чл.78, ал.8 ГПК, вр. чл.37, ал.1 от Закона за правната помощ, вр. чл.25, ал.1 от Наредба
за заплащане на правната помощ за две инстанции; 150 лева – държавни такси; 700
лева – възнаграждения за особен представител за две инстанции; 175 лева – за
експертиза или общо 1325 лева.
С оглед на гореизложеното Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Решение №385/15.11.22г., постановено по гр.д.№1698/21г. по описа
на Районен съд Несебър, В ЧАСТТА, с което е отхвърлен предявения от
„Водоснабдяване и канализация“ ЕАД иск срещу Д. П. Х., И В ЧАСТТА с което е
отхвърлен предявения от „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, иск срещу М. Х.,
както и в частта, относно съдебно – деловодните разноски, И ВМЕСТО НЕГО
4
ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА Д. П. Х., роден на **********г., гражданин на ***, с постоянен
адрес в Република България: ***, Код по Булстат *********, ДА ЗАПЛАТИ на
„Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: град Бургас, улица Генерал Владимир Вазов № 3, етаж 4, представлявано
от инж. Ганчо Йовчев Тенев, СУМАТА 32,53 лв. (тридесет и два лева и 53 ст.),
представляваща част от стойността на ползваните В и К услуги в общ размер на 129,14
лева с включен ЗЗД – доставена питейна вода и отвеждане и на отпадни води за
периода от 29.09.2016г. до 28.08.2019г., за обект, находящ се в ***, с идентификатор
51500.507.293.1.9, за които са издадени фактура №**********/26.11.2018г. и фактура
№**********/25.09.2019г., ведно със законната лихва, считано от 13.12.2021г. до
изплащане на вземането, и сумата в размер на 8,13 лв. (осем лева и 13 ст.),
представляваща мораторна лихва, начислена общо за периода от 27.12.2018г. до
12.12.2021г.
ОСЪЖДА М. Х., роден на **********г., гражданин на ***, с постоянен адрес в
Република България: ***, Код по Булстат *********, ДА ЗАПЛАТИ на
„Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: град Бургас, улица Генерал Владимир Вазов № 3, етаж 4, представлявано
от инж. Ганчо Йовчев Тенев, СУМАТА 32,53 лв. (тридесет и два лева и 53 ст.),
представляваща част от стойността на ползваните В и К услуги в общ размер на 129,14
лева с включен ЗЗД – доставена питейна вода и отвеждане и пречистване на отпадни
води за периода от 29.09.2016г. до 28.08.2019г., за обект, находящ се в ***, с
идентификатор 51500.507.293.1.9, за които са издадени фактура
№**********/26.11.2018г. и фактура №**********/25.09.2019г., ведно със законната
лихва, считано от 13.12.2021г. до изплащане на вземането, и сумата в размер на 8,13
лв. (осем лева и 13 ст.), представляваща мораторна лихва, начислена общо за периода
от 27.12.2018г. до 12.12.2021г.
ПОТВЪРЖДАВА РЕШЕНИЕТО в останалата част.
ОСЪЖДА Л. М., родена на **********г., гражданин на ***, с постоянен адрес
в Република България: ***, Код по Булстат *********, Д. П. Х., роден на
**********г., гражданин на ***, с постоянен адрес в Република България: ***, Код по
Булстат ********* и М. Х., роден на **********г., гражданин на ***, с постоянен
адрес в Република България: ***, Код по Булстат *********, ДА ЗАПЛАТЯТ
„Водоснабдяване и канализация“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: град Бургас, улица Генерал Владимир Вазов № 3, етаж 4, представлявано
от инж. Ганчо Йовчев Тенев, СЪДЕБНО – ДЕЛОВОДНИ РАЗНОСКИ за ве съдебни
инстанвции, в размер на 1325.00 лева.
Настоящото решение е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5