№ 122552
гр. София, 29.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20241110146240 по описа за 2024 година
РАЗПОРЕДИ:
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ …/ …
На 29.08.2024г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165
граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с гр.д. №46240 по описа за
2024г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е в законен срок искова молба от ........., срещу А. Л., с която се иска да бъде
призната дължимостта на сума, по която е издадена заповед за изпълнение.
Налице са нередовности на подадената искова молба, за отстраняването на които съдът
следи служебно. При дадени указани по реда на чл.415, ал.1, т.2 от ГПК исковото
производство се явява продължение на заповедното такова, като с установителния иск по
чл.422 от ГПК се установява дължимостта на сумите, които са предмет на издадената
заповед за изпълнение. При обективно съединени претенции ищецът следва да посочи
петитум на всеки един от предявените искове. Индивидуализацията на вземането е не по
фактури, а по основание и характер на претенцията. Сумите, които са посочени с молбата
от 28.08.2024г. не съответстват на издадената заповед за изпълнение. С оглед на горното
следва да се укаже на ищеца да изложи петитум, съобразно сумите, за които е издадена
заповед за изпълнение, респ. да посочи каква част от сумите по заповедта за изпълнение
търси в настоящото производство.
Така мотивиран, съдът
1
Р А З П О Р Е Д И
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. №93553/21.03.2024г., по която е
образувано горното дело.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от връчване на преписи от
настоящото разпореждане, с писмена молба с препис за насрещната страна, да отстрани
следните нередовности:
1.Да изложи надлежен петитум за всеки иск, съобразно издадената заповед за
изпълнение;
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото подлежи на прекратяване.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищцовата страна, чрез процесуалния й
представител.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2