Р Е Ш Е Н И Е
260127/18.3.2021г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Шуменският районен съд, петнадесети състав
На осемнадесети март две
хиляди двадесет и първа година,
В публично
заседание в следния състав:
Председател: Пл.Недялкова
Секретар: Цв. К.
Прокурор: Св. Михайлова
Като разгледа
докладваното от районния съдия
АНД №313 по описа за 2021г.
Производство по чл.378 от НПК.
От ШРП е внесено постановление, с което се прави предложение за освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл.78а от НК
на А.А.Ф., ЕГН ********** за извършено
престъпление от общ характер по чл.345 ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
Представителят на Шуменска районна прокуратура поддържа предложението. В
хода по същество пледира за налагане на административно наказание в минимално
предвидения размер.
Обвиняемият редовно призован се явява лично. Не оспорва фактическите
констатации отразени в постановлението на ШРП.
От
събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно
и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа страна: Обвиняемият А.А.Ф. не притежавал свидетелство за
управление на МПС. Преди година негов приятел
му подарил мотопед марка „Tomos“ с рама №XMLA35DAE00353973, внесен от Холандия.
Мотопедът не бил регистриран в сектор ПП
при ОДМВР – Шумен, но въпреки това
обвиняемият започнал да го управлява без да го регистрира по надлежния
ред. Предвид наличната нормативна уредба
мотопедът попадал в категория L,
съгласно чл.149 ал.1 т.1 от ЗДвП и подлежал на задължителна регистрация съгласно Наредба № I - 45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и
реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС. На 10.02.2021г. около
11.30 часа в с.Салманово, обл.Шумен,
обв. Ф. ***, където до дом №4 в посока дом №6 бил спрян за проверка от
полицейски екип на РУ гр.Шумен. При извършената проверка служителите констатирали, че мотопедът няма
регистрационни табели и след направена справка в информационните масиви на МВР
се установило, че същият не бил регистриран
в сектор ПП при ОДМВР – Шумен. На обвиняемият бил съставен АУАН и
впоследствие било образувано наказателно производство като бил извършен и оглед
на МПС.
Изложената фактическа
обстановка съдът счита за установена въз основа на: събраните в
досъдебното производство доказателства по надлежния процесуален ред, които са
приобщени по реда на чл.283 от НПК . Съдът намира, че събраните доказателства по делото са безпротиворечиви и
взаимно допълващи се и се намират в хармонично единство и водят до единствено
възможния извод, непораждащ никакво съмнение във вътрешно убеждение на съда и
обосновават решението на съда.
С оглед изложеното, съдът прави правния извод, че обв. А.А.Ф. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението от общ характер наказуемо по чл.345 ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
За престъплението по горепосочената квалификация, извършено умишлено,
Наказателният кодекс предвижда наказание лишаване от свобода до една година или
глоба от 500 до 1000 лева. Същевременно се установи, че обвиняемият, който е
пълнолетен, не е осъждан за престъпление,
не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на раздел IV от глава VIII от НК и в резултат на деянието
няма нанесени съставомерни имуществени вреди, така че следва да бъде освободен
от наказателна отговорност при условията на чл.78а от НК. При определяне на наказанието, съдът отчете:
ниската степен на обществена опасност на обвиняемия, добросъвестното му поведение
в досъдебното и съдебно производство, направените самопризнания, които съдът
отчита като смекчаващи вината обстоятелства. Съдът не констатира отегчаващи
вината обстоятелства, поради което
счита, че наказание глоба в размер на 1000 лева ще породят
възпитателната и превантивна функция на наказанието у обвиняемия. При определяне размера на наказанието, съдът взе предвид и обстоятелството,
че обвиняемият получава пенсия по болест в размер на 310.00 лева
По преценка на съда с така наложеното на обвиняемия
административно наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална
превенции. Минималният размер на наказанието е достатъчно висок, за да
въздейства поправително и превъзпитаващо не само по отношение на този
нарушител, но така също и по отношение на всички граждани, склонни към подобни
деяния.
Водим от горното и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемия А.А.Ф., ЕГН **********, роден на ***г***,
български гражданин, неженен, неосъждан, основно образование, безработен ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 10.02.2021г. в с.Салманово, обл.Шумен, по ул.“Лиляна
Димитрова“ до дом №4 в посока дом №6, управлявал моторно превозно средство — мотопед марка „Tomos“
с рама №XMLA35DAE00353973, който не е регистриран по надлежния ред предвиден в Закона за
движение по пътищата и Наредба № 1-45/2000Г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от
Министъра на вътрешните работи - престъпление по
чл. 345 ал.2, във вр. с ал.1 от НК и на
основание чл. 78 А ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му
НАЛАГА административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1000 / хиляда / лева.
Решението подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХXI от НПК в 15 - дневен срок от днес
пред ШОС.
Районен съдия: