Р Е
Ш Е Н И Е
Номер
260002 16.05.2023 година Град Елхово
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Елховският Районен съд четвърти граждански състав
На
шестнадесети май две хиляди двадесет и
трета година
В публично
заседание в следния състав:
Председател
***
Членове
Съдебни
заседатели
при
секретаря ………, с участието на прокурор
………..,
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 4 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството е образувано въз основа
на предявени от К.Н.Н., ЕГН ********** против ***в обективно кумулативно съединяване
искове с
правно основание чл.178, ал.1, т.3, вр. с чл. 187, ал.5, т.2 и ал.6 от ЗМВР и с правно основание чл. 86 от ЗЗД.
С молба от адв. В.М. - процесуален пълномощник на ищеца по делото
е поискала поправка на явна фактическа
грешка в постановеното по делото съдебно решение и издадения
въз основа на същото изпълнителен лист.
Съдът е оставил молбата без движение, като нередовна, като в дадения
срок констатираните по молбата
нередовности не са били отстранени.
С
молба вх. № 260035/03.04.2023 година главен юрисконсулт Т.С. в отдел ПНО при ***, процесуалния представител на ответника - *** е сезирала съда с искане за поправка на
очевидна фактическа грешка в постановеното по делото съдебно решение № 260070/
20.11.2020 година, в частта на диспозитива в която е записано: „ведно със законната лихва, както
следва: върху сумата от 1659.34 лева, считано от датата на подаване на исковата
молба - 03.01.2020г. до окончателното й изплащане и върху сумата от 113.00
лева, считано от 01.02.2020г. до окончателното й изплащане", като неправилно изписаната сума върху която
се начислява законната лихва - 1659.34
лева, бъде поправена и се чете правилното „1656,34 лв."
Съдът във връзка с постъпилата от главен
юрисконсулт Т.С., молба е констатирал,
че е допусната очевидна фактическа грешка в решение № 260070/ 20.11.2020
година, както и в разпореждане №
260047/10.05.2022 година и
изпълнителен лист № 260038/11.05.2022 година, постановени по гр. дело № 4/2020
година по описа на РС – Елхово, и с определение № №260001/
23.04.2023 година е открил производство по чл.247, ал.1 от ГПК
във вр. чл.406, ал. 4 от ГПК за поправка
на очевидни фактически грешки в решение № 260070/ 20.11.2020 година, разпореждане № 260047/10.05.2022година и изпълнителен лист № 260038/11.05.2022
година.
В
изпълнение на указаната в разпоредбата на чл. 247 от ГПК процедура,
препис от определението на съда е връчено на страните, а на ищеца и препис от
молбата на главен юрисконсулт Т.С..
В предоставения съгласно разпоредбата на
чл. 247, ал. 2 от ГПК 1- седмичен срок на страните, изтекъл на 03.05.2020г. за ищеца и на
04.05.2020г. за ответника не са
депозирани становища, респ.
писмен отговор по молбата на ответника.
Съдът, като съобрази изложеното в молбата
на главен юрисконсулт Т.С., искане за поправка на допусната в решението
очевидна фактическа грешка, както и материалите по делото, установени следното:
Искането е допустимо, тъй като изхожда
от легитимирано лице – страна по делото, действаща чрез процесуален пълномощник.
Разгледана по същество, молбата се явява
основателна.
С Решение № 260070 от 20.11.2020
година по гр.д. № 4/2020 г. по описа на РС – Елхово, потвърдено с
Решение № 260069/26.04.2022 година, постановено по възз.гр.д. № 40/2021 г., по
описа на ОС – Ямбол, съдът е осъдил ответника ***, със седалище и административен адрес гр.
София, ул. „Пиротска”, № 171А, представлявана от Директора Гл.комисар Н Н., да
заплати на К.Н.Н., ЕГН **********, с
адрес: ***, със съдебен адрес ***, офис4,
адв. В.М., на основание чл.178, ал.1, т.3, вр. с чл. 187, ал.5, т.2 и
ал.6 от ЗМВР /ред. преди изм. ДВ бр. 50/2020г./ следните суми: сумата от общо
1769.34 лева, представляваща дължимо
допълнително възнаграждение за положен извънреден труд за периода от 02.01.2017г.
до 02.01.2020г., получен в резултат на преизчисляване на положен нощен труд в
дневен такъв, ведно със законната лихва, както следва: върху сумата от 1659.34
лева, считано от датата на подаване на исковата молба – 03.01.2020г. до
окончателното й изплащане и върху сумата от 113.00 лева, считано от
01.02.2020г. до окончателното й изплащане, и на основание чл.86 ал.1 от ЗЗД
сумата от 237.33 лева, представляваща
лихва за забава върху главницата от 1769.34 лева, начислена за периода на
забавата от момента, когато сумите /за периода от 02.01.2017г. до 31.12.2019г./
по тримесечия са станали дължими до датата на подаване на иска в съда –
03.01.2020г.
С решението си съдът се е произнесъл и
по разноските като е осъдил ответната Дирекция - *** да заплати на К.Н.Н. направените от
последния разноски по делото в размер на
350.00 лева.
В образуваното пред въззивната инстанция
производство с решение № 260069/26.04.2022 година, постановено по възз.гр.д. №
40/2021 година, ЯОС е потвърдил
първоинстанционното решение и осъдил *** при МВР да заплати на ***,
разноски пред въззивната инстанция в размер на 370.47 лева.
Въз основа на постъпила молба от ищеца
за издаване на изпълнителен лист съдът е
постановил разпореждане № 260047/10.05.2022
година, с което е разпоредил да
се издаде в полза К.Н.Н., ЕГН **********
против ***, изпълнителен лист по влязлото в сила от 26.04.2022 година Решение №
260070 от 20.11.2020 година по гр.д. №
4/2020 г. по описа на РС – Елхово, потвърдено с Решение № 260069/26.04.2022
година, постановено по възз.гр.д. № 40/2021 година, за следните суми:
- за сумата от общо 1769.34 лева /хиляда седемстотин шейсет и девет лева
и тридесет и четири стотинки/, представляваща дължимо допълнително
възнаграждение за положен извънреден труд за периода от 02.01.2017г. до
02.01.2020г., получен в резултат на преизчисляване на положен нощен труд в
дневен такъв, ведно със законната лихва, както следва: върху сумата от 1659.34
лева, считано от датата на подаване на исковата молба – 03.01.2020г. до
окончателното й изплащане и върху сумата от 113.00 лева, считано от
01.02.2020г. до окончателното й изплащане, присъдени по иск с правно основание
чл.178, ал.1, т.3, вр. с чл. 187, ал.5, т.2 и ал.6 от ЗМВР /ред. преди изм. ДВ
бр. 50/2020г./;
-
за сумата от 237.33 лева /двеста
тридесет и седем лева и тридесет и три
стотинки/, представляваща лихва за забава върху главницата от 1769.34 лева,
начислена за периода на забавата от момента, когато сумите /за периода от
02.01.2017г. до 31.12.2019г./ по тримесечия са станали дължими до датата на
подаване на иска в съда – 03.01.2020г., присъдени по иск с правно основание
чл.86 ал.1 от ЗЗД; и
- за сумата 720.47 лева /седемстотин и
двадесет лева и четиридесет и седем
стотинки/ - разноски по делото, от които
350.00 лв. - направени разноски пред
ЕхРС и 370.47 лева - направени разноски
пред ЯОС.
Въз основа на посоченото по-горе
разпореждане съдът е издал изпълнителен
лист №
260038/11.05.2022 година за посочените в разпореждането суми. В
изпълнителния лист по идентичен начин е изписана сумата 1659.34 лева, върху
която следва да заплати законна лихва, считано от датата на подаване на
исковата молба – 03.01.2020г. до окончателното й изплащане.
Видно от
мотивите на решението, стр. 7
от същото „Вземанията за всички главници по тримесечия са лихвоносни,
исковата молба има характер на покана, поради което претенцията за заплащане на
законна лихва върху дължимото за периода от 02.01.2017г. до 30.09.2019г. възнаграждение, възлизащо на 1 656.34 лева, следва да се уважи, считано от
подаването на исковата молба до окончателното й плащане. За заплащане
възнаграждението за периода от
01.10.2019г. до 31.12.2019г. вкл., възлизащо на 113.00лв. ответникът е
изпаднал в забава след
31.01.2020г., поради което и
същото следва да се присъди считано от 01.02.2020г.“ Съответно сбора от сумите 1656.34 лева и 113.00лв. е общо 1769.34 лева, колкото е и присъдената с решението
сума за главница. Както в диспозитива на
решението, така и в разпореждането за
издаване на изпълнителен лист и
самия изпълнителен лист като сума върху
която следва да бъде начислена законна лихва
от датата на подаване на исковата молба – 03.01.2020г. до окончателното
й изплащане е записана сумата 1659.34 лева, а не сумата посочена в мотивите на
решението „1656.34 лева“.
Ето защо съдът приема за безспорно, че е
допусната очевидна фактическа грешка в решението, разпореждането за издаване на
изпълнителен лист и самия
изпълнителен лист, относно сумата,
представляваща част от главницата, върху
която да бъде начислена законна лихва от датата на подаване на исковата молба –
03.01.2020г. до окончателното й изплащане,
като неправилно е изписана сумата „1659.34 лева“ вместо правилното
„1659.34 лева“ .
Предвид на това тази грешка следва да се
отстрани, като се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в издаденото
съдебно решение № 260070/ 20.11.2020 година, както и в разпореждане № 260047/10.05.2022 година и изпълнителен лист № 260038/11.05.2022
година, постановени по настоящото гр. дело № 4/2020 година по описа на РС
– Елхово
Водим от горното и на основание чл. 247
от ГПК, Елховският районен съд
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка
на очевидна фактическа грешка в съдебно
решение № 260070/ 20.11.2020 година, разпореждане №260047/10.05.2022 година и
изпълнителен лист № 260038/11.05.2022 година, постановени по гр. дело № 4/2020
година по описа на РС – Елхово, като навсякъде в диспозитива на
съдебно решение № 260070/ 20.11.2020 година, разпореждане № 260047/10.05.2022 година и изпълнителен лист № 260038/11.05.2022
година, постановени по гр. дело № 4/2020 година по описа на РС
– Елхово сума „1659.34
лева“,
представляваща част от главницата от 1769.34 лева, върху която
ответникът ***е осъден да заплати законната лихва, считано от датата
на подаване на исковата молба – 03.01.2020г. до окончателното й изплащане, ДА СЕ ЧЕТЕ „1656.34 лева“, вместо
неправилното „1659.34 лева“.
Настоящото решение е неразделна част от Решение 260070/
20.11.2020 година, разпореждане № 260047/10.05.2022 година и изпълнителен лист
№ 260038/11.05.2022 година, постановени по гр. дело № 4/2020 година по
описа на
РС – Елхово.
Решението подлежи на обжалване пред
Ямболски окръжен съд, чрез Елховски районен съд в 2-седмичен срок от връчването
му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:…………….
/Д.Я/