Решение по дело №230/2023 на Районен съд - Горна Оряховица

МОТИВИ към Решение № 91 от 22.05.2023г. по АНД № 230/2023 г. по описа
на ГОРС.

Производство по реда на чл. 375 и следващите от НПК.

С мотивирано постановление Районна прокуратура – В.Т., ТО – Г.О., е
направила предложение за освобождаване от наказателна отговорност на
Р.А.К. с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Г.О., ул. „***” № 49, вх. А, ет.
2, ап. 3, за извършено от него престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 1, пр. 1 във вр.
с чл. 130, ал. 2 от НК, с налагане на административно наказание по реда на чл.
78а от НК.
В съдебно заседание Районна прокуратура – В.Т., ТО – Г.О. не изпраща
процесуален представител.
Обвиняемият Р.А.К., редовно призован, се явява лично. В хода на
съдебното следствие К. заяви, че разбира в какво го обвиняват, признава се за
виновен и съжалява за стореното. В хода на съдебните прения и в своята
последна дума обвиняемият отново изрази съжаление за стореното от него.
Помоли съда да му наложи най-минималното наказание, тъй като е затруднен
финансово.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото
доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:
Р.А.К. е български гражданин, с постоянен адрес гр. Г.О., ул. „***” №
49, вх. А, ет. 2, ап. 3. Има завършено средно образование. Разведен. ЕГН
**********. Неосъждан.
С постановление от 26.04.2023 г. Районна прокуратура – В.Т., ТО – Г.О.
прави предложение К. да бъде освободен от наказателна отговорност по реда
на чл. 78а от НК за извършено от него престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 1, пр.
1 във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК, като му се наложи административно
наказание, предвидено в закона.
В същото постановление Районна прокуратура – В.Т., ТО – Г.О. приема
за установена следната фактическа обстановка:
Досъдебно производство № 146/2023 г. по описа на РУ – Г.О.
образувано по повод на получено от С.Д.С. от гр. В.Т. съобщение, че на
16.02.2023 г. в гр. Г.О. е отправена закана за убийство спрямо него и това е
събудило основателен страх у същия от осъществяването му.
При разследването е установено следното:
С.Д.С. от е управител на офис № *** във „Виваком България“ ЕАД в гр.
Г.О..
На 16.02.2023 г. С. бил на работа в офиса на ул. „***“ № 1 А-Б. Бил на
смяна със служителите И.Б., И.И. и И.Ц..
1

В 15,30 часа в офиса влязъл обвиняемият Р.А.К.. В дясната си ръка
държал предмет, увит във вестник с продълговата форма, както и чанта с
хранителни продукти. В лявата си ръка държал предмет с продълговата
форма, увит в брошура на хипермаркет. Първоначално К. започнал разговор с
И.Б., като в хода на разговора започнал да удря с ръце по офис-бюрото.
Действията му били възприети от С. С.. Той отишъл до К., обяснил му, че той
е шеф на офиса и го помолил да се успокои.
К., държейки неустановен предмет в лявата си ръка, ударил С. по
дясната страна на лицето, при което очилата му паднали. К. се опитал да ги
ритне с крак, но не успял.
Действията на К. били възприети от всички свидетели на случилото се,
а И.Ц. активирала паник-бутон.
Служители на „СОД 161“ задържали обвиняемото лице.
В хода на ДП са проведени разпити със свидетели очевидци на
случилото се, извършен е и оглед на лицето С. С.. Изготвена е съдебно-
медицинска експертиза, от заключението на която е видно, че в резултат на
нанесен удар с тъп предмет на 16.02.2023 г., пострадалият С.Д.С. е получил
следните травматични увреждания: оток и подкожен хематом на дясна скула с
диаметър 1,5 см, без данни за увреждане на подлежащите кости на лицевия
череп, в областта на хематома охлузване на кожата 2 на 3 мм. На пострадалия
са причинени болка и страдание за срок между 10 и 15 дни. Няма данни за
проникващи в телесни кухини наранявания. Няма данни за състояние
временно опасно за живота. Срокът за пълното възстановяване е между 10 и
15 дни.
С постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за
неотклонение от 16.03.2023 г. Р.А.К. е привлечен в качеството на обвиняем за
това, че на 16.02.2023 г. в гр. Г.О., ул. „***“ № 1 А-Б, в офис № *** на
„Виваком България“ ЕАД, чрез нанасяне на удар с тъп твърд предмет по
дясната скула на С.Д.С. от гр. В.Т., в качеството му на длъжностно лице –
управител на офис № *** на „Виваком България“ ЕАД, при изпълнение на
службата му и му причинил лека телесна повреда, изразяваща се в болка и
страдание, без разстройство на здравето – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 1,
пр. 1 във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК.
Изложената фактическа обстановка се установява от самопризнанията
на обвиняемия, дадени пред съда, от показанията на свидетелите С.Д.С.,
И.И.Б., И.П.Ц. и И.П.Ц., дадени в хода на досъдебното производство, от
заключенията на съдебно-медицинската експертиза, изготвена от вещото
лице д-р Б.Г., от останалите писмени материали, съдържащи се в ДП №
146/2023 г. по описа на РУ – Г.О., както и от приетите по делото писмени
доказателства.
При така приетото за установено от фактическа страна настоящата
съдебна инстанция намира, че с деянието си Р.А.К. е осъществил от
2

обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 131, ал. 1, т.
1, пр. 1 във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК.
От обективна страна на 16.02.2023 г. в гр. Г.О., ул. „***“ № 1 А-Б, в
офис № *** на „Виваком България“ ЕАД, чрез нанасяне на удар с твърд тъп
предмет по дясната скула на С.Д.С. от гр. В.Т., в качеството му на
длъжностно лице – управител на офис № *** на „Виваком България“ ЕАД,
при изпълнение на службата му, причинил на С. лека телесна повреда,
изразяваща се в болка и страдание, без разстройство на здравето.
От субективна страна деянието е осъществено с пряк умисъл. Деецът е
съзнавал, че нанасяйки удар на С. С. може да предизвика у него травматично
увреждане, съзнавал е обществено опасните последици от деянието си и е
допуснал настъпването му.
За такова престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 1, пр. 1 във вр. с чл. 130, ал.
2 от НК законодателят е предвидил наказание до една година лишаване от
свобода или пробация. Видно от приложената по делото справка за съдимост
рег. № 230503005000201926/03.05.2023 г. на Районен съд – Г.О., Р.А.К. не е
осъждан за престъпления от общ характер и няма налагани административни
наказания по реда на чл. 78а от НК.
При така установената фактическа обстановка настоящата съдебна
инстанция намира, че са налице основанията за освобождаване на Р.А.К. от
наказателна отговорност чрез налагане на административно наказание по реда
на чл. 78а от НК. Същият е с чисто съдебно минало, не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК. От престъпното деяние не
са настъпили имуществени вреди, които да следва да бъдат възстановявани.
Извършеното престъпление е наказуемо с наказание лишаване от свобода до
една година или пробация.
По тези причина настоящата съдебна инстанция счита, че
предложението на Районна прокуратура – В.Т., ТО – Г.О. е законосъобразно и
следва да бъде уважено, като на основание чл. 78а от НК обвиняемият Р.А.К.
бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното от него
престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 1, пр. 1 във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК и му
бъде наложено административно наказание „Глоба”.
При определяне размера на наказанието съдът, съобразно разпоредбите
на Закона, обсъди тежестта на деянието, подбудите за неговото извършване,
наличието на смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства.
Обществената опасност на деянието съдът прецени като средна към
ниска, предвид причинените телесни увреждания на пострадалия, отличаващи
се с бърз оздравителен период.
Обществената опасност на дееца, съдът прецени като ниска.
Настоящата съдебна инстанция отчете като смекчаващи вината обстоятелства
чистото съдебно минало на К. и добрите характеристични данни, както и
изразеното от него искрено разкаяние за стореното.
3

По изложените съображения съдът намира, че за постигане целите на
наказанието по отношение на Р.А.К. и като се съобрази със смекчаващите и
отегчаващи вината обстоятелства, следва да наложи наказание „Глоба” в
минимален размер, а именно – 1000,00 лв. С така наложеното по вид и размер
наказание, ще могат да се постигнат целите и задачите на личната и на
генералната превенция, а наказанието да въздейства поправително,
предупредително и възпитателно по отношение на обвиняемия и по
отношение на останалите граждани.
Ето защо съдът призна Р.А.К. за виновен за извършеното от него
престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 1, пр. 1 във вр. с чл. 130, ал. 2 от НК и на
основание чл.78а, ал. 1 от НК го освободи от наказателна отговорност като му
наложи административно наказание ГЛОБА в размер на 1000,00 лв.
При този изход на делото съдът осъди обвиняемия Р.А.К. да заплати по
сметка на ОД на МВР – В.Т. направените в хода на ДП разноски в размер на
140,40 лв. за експертиза.
По делото няма приложени веществени доказателства.
Водим от изложените съображения, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4

Номер на акта:	91
Дата:	22 май 2023 г. (в сила от 7 юни 2023 г.)
Съдия:	Христо Петров Попов

Дело:	20234120200230
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	28 април 2023 г.

Решение по дело №230/2023 на Районен съд - Горна Оряховица

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите