РЕШЕНИЕ

№2053

гр. Перник, 06.01.2020 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пернишкият районен съд - гражданска колегия, VIII-ми състав, в публичното заседание на шести декември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                 Районен съдия : Антон Игнатов

и при участието на секретаря : Биляна Миткова, след като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 01476 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

               Производството е образувано по искова молба от „ТОПЛОФИКАЦИЯ ПЕРНИК” АД против  ответника С.Е.П., с ЕГН: **********, с адрес: ***, с който моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че дължи на топлофикационното дружество сумата от 619.33 лв. /шестстотин и деветнадесет лв. и 33 ст./, представляваща главница за неплатена топлинна енергия за периода от 01.09.2016г. до 30.04.2017 г.; сумата 85.85 лв. /осемдесет и пет лв. и 85 ст./, представляваща законна лихва за забава на месечните плащания за периода от 09.11.2016 г. до 29.06.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата 619.33 лв., считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда – 30.07.2018 г. до окончателното изплащане на вземането, както и да му бъдат присъдени направените по делото разноски.

Ответникът не е намерен по постоянния си адрес и месторабота, като е призован по реда на чл.47 от ГПК. Назначеният особен представител - адв.С.А. *** е изразил становище, че искът е допустим, но неоснователен. Същият твърди, че липсват доказателства относно собствеността върху топлофицирания имот.

  Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.235 от ГПК и чл.12 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна следното:

Съдът намира, че  за  периода 2009-2013г. за който се отнася задължението на ответника,  действа Закона за енергетиката влязъл в сила на 05.03.2004г. и отменящ ЗЕЕЕ/отм./. В чл.154 ал.1 от ЗЕ предвижда, че всички собственици и титуляри на вещно право на ползуване в сграда етажна собственост – присъединени към абонатната станция или към нейно самостоятелно отклонение, са потребители на топлинна енергия. В тежест на ищеца с оглед направеното оспорване изцяло на предявения иск е да докаже, че ответника е собственик  или  титуляр на вещно право на ползуване в сграда етажна собственост, като такива доказателства в настоящето производство,  не са ангажирани. В тази връзка при извършения доклад по делото, по реда на чл.146 от ГПК, съдът е указал на ищцовата страна, че не сочи доказателства в тази насока, но такива доказателства не са били ангажирани по делото. Ангажирани са доказателства –справка от публичният имотен регистър по лице по отношение на която съдът не възприема като годно и достатъчно доказателство, за да се установяват права на собственост и или други вещни права върху процесния топлофициран имот.

               Предвид изложеното съдът приема за недоказано, че ответника е потребител на топлинна енергия по смисъла на чл.154 ал.1 от ЗЕ.   

 Горните съображения налагат извод за неоснователност на установителните искове за дължимост на присъдените в полза на „Топлофикация – Перник ” ЕАД суми за ползвана топлоенергия за процесния период, лихви и разноски, поради което исковете следва да бъдат отхвърлени.     

       Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

Р Е Ш И :

      ОТХВЪРЛЯ предявеният от “Топлофикация – Перник” ЕАД – гр. Перник, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Перник, кв. ”Мошино”, ТЕЦ “Република”, иск за ПРИЗНАВАНЕ ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С.Е.П., с ЕГН: **********, с адрес: ***, че дължи на топлофикационното дружество сумата от 619.33 лв. /шестстотин и деветнадесет лв. и 33 ст./, представляваща главница за неплатена топлинна енергия за периода от 01.09.2016г. до 30.04.2017 г.; сумата 85.85 лв. /осемдесет и пет лв. и 85 ст./, представляваща законна лихва за забава на месечните плащания за периода от 09.11.2016 г. до 29.06.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата 619.33 лв., считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда – 30.07.2018 г. до окончателното изплащане на вземането за което вземане е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 3906 от 31.07.2018г. по ч.гр.д. 05309 по описа на ПРС за 2018г.

След влизане на решението в сила, частно гражданско дело № 05309/2018г. по описа на ПРС да се върне на съответния състав, като се приложи заверен препис от влязлото в сила решение.    

    РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Перник в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                       

                                            Районен съдия: