№ 2871
гр. София, 16.09.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XII ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито
заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Ани Захариева
Членове:Аделина Иванова
Мила П. Лазарова
като разгледа докладваното от Аделина Иванова Въззивно наказателно дело
от частен характер № 20251100605316 по описа за 2025 година
Настоящото дело е образувано по повод подадена частна жалба на
адв.М.З. – повереник на частния тъжител В. П. против присъда от 11.10.24г.,
постановена по НЧХД № 11365/2022г. по описа на СРС, 108-ми състав, с която
е подс.Г. П.а е призната за невиновна и на осн. чл.304 НПК е оправдана за
извършено престъпление по чл.182 ал.2 вр. чл.26 ал.1 НК.
След като се запозна с материалите по делото, настоящият въззивен
състав приема, че в случая и при администриране на делото
първоинстанционният съд не е изпълнил визираната в нормата на чл.323 ал.2
вр. ал.1 т.1 вр. чл.320 ал.1 вр. чл.81 НПК процедура, което от своя страна
прегражда възможността за разглеждане на процесния спор по същество.
В контекста на горното се отчете обстоятелството, че към процесната
въззивна жалба липсва приложен документ за внесена държавна такса,
дължима съгл. т.14 от Тарифа № 1 към ЗДТ за таксите, събирани от
съдилищата, прокуратурата, следствените служби и МП, а проследяването за
изпълнение на горното е задължение на първостепенния съд.
Съгласно чл.81 ал.1 изр.2 НПК към частната тъжба се прилага документ
за внесена държавна такса, като горната законова разпоредба по силата на
препращащата норма на чл.317 НПК намира приложение и в случай на
обжалване на акт на основния съд. Внасянето на държавна такса по
наказателни производства от частен характер, както при образуването им, така
и при обжалване на първоинстанционните актове е задължителен реквизит и
условие за допустимост и редовност на тъжбата, респ. на въззивната частната
жалба.Първоинстанционният съд е следвало да констатира сочения пропуск
във връзка с дължимата държавна такса, да укаже на жалбоподателя за
отстраняването му в 7-дневен срок и да отправи предупреждение, че при
неизпълнение на разпореждането, въззивната жалба ще бъде
1
върната.Допуснатото нарушение от РС при администрирането на частната
жалба във връзка с несъбирането на дължимата държавна такса съставлява
процесуална пречка за образуване на валидно въззивно производство, поради
което същото следва да бъде прекратено, а делото върнато на СРС за
отстраняването му.
Предвид гореизложеното, Софийски градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВЧНД № 5316/2025г. по
описа на СГС и ВРЪЩА делото на РС – гр.София за отстраняване на
нередовности по въззивната жалба, подадена от адв.З..
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2