Определение по дело №609/2024 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 3775
Дата: 24 април 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247180700609
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 25 март 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3775

Пловдив, 24.04.2024 г.

Административният съд - Пловдив - XXVIII Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ

като разгледа докладваното от съдията Владимир Вълчев административно дело609/2024 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е жалба от „Ортотрейд БГ“ ЕООД, [ЕИК], със седалище Пловдив против Заповед за налагане на санкции №РД-26-01-236 от 14.03.2024година, издадена от Директор на РЗОК- Пловдив. С Разпореждане №2811/26.03.2024г. и №3520/16.04.2024г. тя е оставена без движение поради констатирани нередовности по нея. Същите са отстранени с молба вх.№6000/03.04.2024г. и вх.№7186/23.04.2024г. на Административен съд-Пловдив. С оглед на това подадената до съда жалба е редовна, поради което следва да бъде разгледана, като се насрочи делото в двумесечен срок в открито съдебно заседание, преди което се връчи препис от уточнението към нея на ответника и му се даде възможност да представи писмен отговор в 14 дневен срок, и да посочи писмените доказателства, от които ще се ползва, както и да се разпредели доказателствената тежест между страните.

В предвид на изложеното и на чл.163 ал.1 -3 от АПК

РАЗПОРЕЖДАМ:

Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 14.05.2024г. от 09:55 часа, за която дата и час да се призоват, вкл. чрез ССЕВ, конституираните страни:

Жалбоподател – Ортотрейд Б. Е. чрез адв. С. Д..

Ответник по жалбата – Директор на РЗОК-Пловдив, на който да се връчи препис от уточнението към жалбата.;

Да се уведоми на основание чл.16, ал.1 -3 от АПК и Окръжна Прокуратура – [населено място], за възможността да встъпи в настоящото производство;

Да се съобщи на ответната страна, че в 14 – дневен срок от получаване на съобщението може да представи писмен отговор във връзка с уточението на жалбата, като посочи относими писмени доказателства, от които ще се ползва.

УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на чл.9, ал.3, чл. 163, ал.3 и чл. 171, ал.4 от АПК носи доказателствената тежест да установи твърдяните в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт, в която връзка е необходимо да се посочи от негова страна доказателства по твърдените обстоятелства, свързани с изпълнение на изискванията на условията и реда за оказване на съответната помощ на ЗОЛ, както и за липса на законовите основания за налагане на санкция с обжалвания административен акт, като му дава възможност да представи до датата на насроченото съдебно заседание всички относими писмени доказателства, които са му били известни до този момент.

УКАЗВА на ответната страна, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания за постановяване на оспорения административен акт относно наложените санкции и установените нарушения на условията и реда за помощни средства, предмет на правния спор, както и за посочването от негова страна на доказателства за изпълнението на законоустановените изисквания за неговото издаване, като може да стори това с всички допустими и относими доказателства и доказателствени средства и съответните относими писмени доказателства.

По направените доказателствени искания съдът ще се произнесе в първото по делото съдебно заседание след изслушване становищата на страните по тях.

Разпореждането е окончателно.

Съдия: