Решение по дело №119/2020 на Районен съд - Трявна

МОТИВИ по АНД №119/2020г. по описа на Районен съд – Трявна
С мотивирано постановление от 18.12.2020г. Районна прокуратура – Габрово е внесла
материалите по досъдебно производство №360ЗМ 78/2020г. по описа на РУ Трявна при
ОДМВР Габрово, водено срещу Д. Д. Д. от гр. Трявна за извършено престъпление по чл.131
ал.1 т.12 пр.1 вр. чл.130 ал.1 НК, с предложение за освобождаване от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – Габрово поддържа внесеното
предложение.
Подсъдимият не се признава за виновен. Твърди, че няма спомен от случилото се, поради
употребено количество алкохол.
Чрез комплексна преценка на събраните в наказателното производство доказателства,
ценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното от
фактическа страна:
Подсъдимият Д.Д. и свидетелят Д.С. от гр. Трявна не се познавали.
На 05.09.2020г. вечерта подсъдимият, заедно със свидетелят С.С., изпили известно
количество алкохол в заведение в гр. Трявна. Около полунощ решили да посетят дискотека
„Екзампъл“ в гр. Трявна, където продължили да консумират алкохол – уиски, седейки на
бара.
По същото време в дискотеката се намирали свидетелят Д.С., заедно със свидетеля Н.Ц. и
още няколко момчета, като се забавлявали.
Следствие употребеното значително количество алкохол, в ранните часове на 06.09.2020г.
подсъдимият Д. бил в нетрезво състояние.
Около 04.00 часа на същата дата свидетелите Д.С. и Н.Ц. се намирали пред дискотеката,
където разговаряли. Решили, че е време да си тръгват, поради което свидетелят Д.С. влязъл в
дискотеката и се отправил към мястото, където се намирали връхните им дрехи. Пътят му
минавал покрай мястото, където седял подсъдимия Д.. Малко след като отминал, свидетелят
Д.С. усетил силен удар отзад в дясната част на главата, от който му причерняло пред очите.
Ударът бил отправен със стъклена бутилка от подсъдимия Д., когото свидетелят Д.С. видял
при обръщането си. Видял също и, че държи бутилката, с която нанесъл удара. В този
момент няколко човека хванали подсъдимия, който продължил да се държи агресивно към
свидетеля С. Последният се отдръпнал и продължил, като взел връхните дрехи и веднага
излязъл от дискотеката. Свидетел на стореното от подсъдимия Д. станал свидетелят Н.Ц.,
който влязъл в дискотеката веднага след свидетеля Д.С.. В момента на удара и на мястото,
където станал той, имало и други хора, тъй като въпреки ранният час в дискотеката имало
немалко посетители. Следствие на удара в главата на свидетеля С.се появила рана, която
започнала да кърви.
След като свидетелите С.и Ц. излезли от залата на дискотеката уведомили свидетеля В.М.,
изпълняващ дейности по охрана в нея, за нанесения от подсъдимия Д. удар в главата на С.
Свидетелят В.М. веднага влязъл и извел подсъдимия. Въпреки настояванията на последния
да влезе отново, свидетелят Методиев не му разрешил и той повече не се върнал там.
Малко по-късно свидетелят С. придружаван от свидетеля Ц., посетил ЦСМП – Трявна,
където му оказали медицинска помощ и промили раната на главата му, но без да я затворят,
1

тъй като свидетелят С.отказал. На връщане от ЦСМП – Трявна свидетелите С.и Ц. срещнали
подсъдимия Д.Д. пред денонощния хранителен магазин на ул. „Ангел Кънчев“ в гр. Трявна,
като С.го попитал защо го е ударил. Подсъдимият отвърнал, че така му е дошло от вътре.
Понеже раната на главата на свидетеля С.продължила да кърви и след обработката й, той се
върнал отново в ЦСМП – Трявна, където я затворили, след което той и свидетелят Ц. се
прибрали по домовете си.
Описаната по-горе фактическа обстановка се установи по несъмнен и категоричен начин от
показанията на разпитаните свидетели Д. М. С., Н. Ц. Ц., С. Б. С. и В. С. М., както и от
писмените доказателства по делото – съдебно медицинско удостоверение №113/2020г.,
удостоверение от 14.09.2020г. на Медицински център „Апогей“ – Габрово, страница от
журнал на ЦСМП – Габрово.
Въз основа на заключението на съдебно-медицинската експертиза на вещото лице д-р Я.К.
се установява, че следствие нанесения удар с бутилка в главата свидетелят Д. М. С. е
получил следните увреждания – контузия на главата с мозъчно сътресение, с цепковидна
разкъсно-контузна рана в дясната темененна област, оток и болезненост на меките тъкани
около раната, с оплаквания от главоболие, причерняване пред очите и световъртеж, без
данни за загуба на съзнание. Според вещото лице, посочените увреждания са довели до
временно разстройство на здравето, неопасно за живота /разстройство на здравето извън
случаите на чл.128 и чл.129 НК/, като обичайният период на възстановяване е до около 3-4
седмици. По механизъм на получаване уврежданията отговарят да са причинени при удар с
или върху твърд предмет по главата, като това може да е стъклена бутилка.
Подсъдимият Д.Д. не оспорва установеното в хода на съдебното производство, като
единствено заявява, че няма спомен за действията си. Извършеното от него се установява
категорично въз основа на последователните и безпротиворечиви показания на всички
разпитани по делото свидетели. От тях само двама са очевидци на нанесения от подсъдимия
удар – пострадалия Д.С. и неговият приятел Н.Ц., но показанията на другите двама /С.С. и
В.М./ косвено го потвърждават. Ударът е бил нанесен със стъклена бутилка и пред много
хора, посетители на дискотека „Екзампъл“.
При гореустановената фактическа обстановка съдът намира за установено от правна
страна следното:
Въз основа на установените по делото фактически обстоятелства съдът намира от правна
страна, че подсъдимият Д. Д. Д. е осъществил, както от обективна, така и от субективна
страна състава на престъплението, за което е предаден на съд. От обективна страна деянието
е осъществено, след като на 06.09.2020г. подсъдимият е нанесъл удар със стъклена бутилка
в областта на главата на свидетеля Д. М. С. от гр. Трявна, който следствие на удара е
получил описаните в съдебно-медицинската експертиза увреждания, а именно - контузия на
главата с мозъчно сътресение, с цепковидна разкъсно-контузна рана в дясната темененна
област, оток и болезненост на меките тъкани около раната, с оплаквания от главоболие,
причерняване пред очите и световъртеж, без данни за загуба на съзнание. Същите са довели
до временно разстройство на здравето на пострадалия, неопасно за живота, т.е. до лека
телесна повреда по смисъла на чл.130 ал.1 НК. Деянието е извършено по хулигански
подбуди – без личен мотив, тъй като преди деянието подсъдимият и пострадалият Д.С. не се
познавали и не са имали конфликт помежду си, а с явно намерение да се демонстрира от
подсъдимия неуважение към обществото, както и пренебрежение към правилата на
обществото и човешката личност.
От субективна страна подсъдимият е действал при форма на вина пряк умисъл. Той е
2

съзнавал общественоопасния характер на своето деяние, предвиждал е настъпването на
общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване.
Въз основа на горното и установената фактическа обстановка съдът прие, че след като на
06.09.2020г. около 04.00 часа в гр. Трявна, в дискотека „Екзампъл“, по хулигански подбуди
нанесъл удар със стъклена бутилка в областта на главата на Д. М. С. от гр. Трявна, с което
му причинил лека телесна повреда, изразяваща се в контузия на главата с мозъчно
сътресение, с цепковидна разкъсно-контузна рана в дясната теменна област, оток и
болезненост на меките тъкани около раната, с оплаквания от главоболие, причерняване пред
очите и световъртеж, без данни за загуба на съзнание, довели до временно разстройство на
здравето, неопасно за живота, действайки при форма на вина пряк умисъл, подсъдимият е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.131 ал.1 т.12
пр.1 вр. чл.130 ал.1 НК, в извършването на което го призна за виновен.
Съдът намира от правна страна за правилни изводите на Районна прокуратура - Габрово
относно приложението на чл.78а от НК:
Подсъдимият е пълнолетен и не е осъждан.
Няма причинени от деянието имуществени вреди.
За престъплението е предвидено наказание лишаване от свобода до три години.
Като прецени горепосочените обстоятелства съдът приложи разпоредбата на чл.78а ал.1 от
НК и наложи на подсъдимия Д. административно наказание глоба в размер на 1200,00 лева.
При определяне на този размер на административното наказание съдът отчете като
смекчаващи отговорността обстоятелства младата възраст на подсъдимия, както и
обстоятелството че работи, а като отегчаващо отговорността такова – липсата на изразена
критичност към стореното. Соченото от подсъдимия, че няма спомен за случилото се
следствие употребеното от него количество алкохол преди инцидента не представлява
смекчаващо вината обстоятелство, тъй като решението за консумирането му и
отговорността за последствията от вземането му са негови.
Съдът осъди подсъдимия да заплати направени по делото разноски в размер на 254,60 лв. по
сметка на ОДМВР – Габрово, както и в размер на 37,60 лв. по сметка на Районен съд –
Трявна, на основание чл.189 ал.3 НПК.
В този смисъл е произнесено решението.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	1
Дата:	12 януари 2021 г. (в сила от 28 януари 2021 г.)
Съдия:	Вяра Петракиева

Дело:	20204240200119
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	18 декември 2020 г.

Решение по дело №119/2020 на Районен съд - Трявна

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите