Номер 456925.09.2020 г.Град София
Софийски градски съдТО VI-21
На 25.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Радостина Данаилова
като разгледа докладваното от Радостина Данаилова Търговско дело №
20201100901783 по описа за 2020 година
Делото е образувано по подадена по пощата на 15.09.2020 г. искова
молба от С. ЕС К. ЕООД, в качеството му на кредитор с прието вземане в
производството по несъстоятелност на ГУСВ ЕАД , с която са предявени
срещу ГУСВ ЕАД и К. -06 ЕООД искове по чл.647, ал.1, т.3 ТЗ и евентуален
иск по чл.135 ЗЗД за обявяване на относителна недействителност по
отношение на кредиторите на несъстоятелността на покупко-продажба на
недвижим имот 31.10.2013 г., сключена между ответниците, както и
обусловения от обявяването на относителна недействителност иск по чл.108
ЗС за връщане на недвижимия имот в масата на несъстоятелността.
Предявените искове са недопустими по следните съображения.
Съгласно чл.649, ал.1 ТЗ исковете по чл.64 ТЗ и 135 ЗЗД се предявяват
в едногодишен срок от откриване на производството по несъстоятелност, а
съгласно чл.634а ТЗ, производството се смята открито от датата на
решението по чл.630, ал.1 ТЗ.
Производството по несъстоятелност на ГУСВ ЕАД е открито с решение
№ 1229/04.07.2019 г., постановено по т.д. № 6789/2013 г. на СГС, VІ-7 състав
и следователно едногодишния срок за предявяване на исковете, посочени в
чл.649, ал.1 ТЗ, измежду които са и исковете, предмет на настоящото
производство, е започнал да тече на 04.07.2019 г. и следва да изтече на
04.07.2020 г.
Срокът е преклузивен и изтичането му се погасява възможността
упражняване на потестативното право по съдебен ред.
Поради обявяване на извънредно положение с решение на Народното
събрание от 13.03.2020 г. със Закона за мерките и действията по време на
извънредното положение, обявено с решение на народното събрание от 13
март 2020 г. и за преодоляване на последиците, обн.ДВ, бр.28 от 24.03.2020 г.
са предвидени определени мерки, които касаят упражняване на права и
разглеждането на дела, като исковете, посочени в чл.649, ал.1 ТЗ, чрез който
се упражнява правото да се обяви относителна недействителност на сделки
по отношение на кредиторите на несъстоятелността, попадат в хипотезата на
чл.3, ал.1, т.2, предложение 2-ро от Закона в първоначалната му редакция
1
– „други срокове, предвидени в нормативни актове, с изтичането на които се
погасяват или прекратяват права“, поради което и считано от 13.03.2020 г.
срокът по чл. 649, ал.1 ТЗ за предявяване на отменителни искове във връзка с
несъстоятелността на ГУСВ ЕАД е спрял да тече.
С изменение на Закона за мерките и действията по време на
извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13
март 2020 г. и за преодоляване на последиците, обн.ДВ, бр.34 от 09.04.2020
г., разпоредбата на чл.3, ал.1, т.2 е изменена и от хипотезите на спиране на
сроковете отпадат „други срокове, предвидени в нормативни актове, с
изтичането на които се погасяват или прекратяват права“, като съгласно
§13 от Заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на
Закона за мерките и действията по време на извънредното положение,
обявено с решение на народното събрание от 13 март 2020 г. и за
преодоляване на последиците, обн.ДВ, бр.34 от 09.04.2020 г. “сроковете по
чл. 3, т. 1 и т. 2 относно "други срокове" в досегашната редакция и по
отменената т. 3, спрени от обявяването на извънредното положение до
влизането в сила на този закон, продължават да текат след изтичането на 7
дни от обнародването му в "Държавен вестник"“. Следователно, считано от
17.04.2020 г. срокът по чл.649,ал.1 ТЗ е започнал да тече отново, като за
изтичането му е необходим срок, обхващащ остатъка от първоначалния срок,
а именно периода 17.04.2020 – 04.07.2020 г., както и периода на спирането от
13.03.2020 г. до 16.04.2020 г. или общо 35 дни, който срок изтича на
08.08.2020 г. (събота), поради което срокът за предявяване на
отменителни искове е изтекъл в първия работен ден след това –
10.08.2020 г.
Подадената на 15.09.2020 г. искова молба е подадена след изтичане на
едногодишния срок за предявяване на исковете по чл.647, ал.1, т.3 ТЗ и
чл.135 ЗЗД, поради което и тези искове са недопустими.
По отношение на иска по чл.108 ЗС законът не предвижда срок, но
кредитор на несъстоятелността разполага са легитимация да предяви такъв
иск за попълване на масата, само наред с обуславящия го отменителен иск.
Поради недопустимост на обуславящите отменителни искове и липсата на
легитимация за самостоятелно предявяване на иск за попълване на масата от
кредитор, производството по иска по чл.108 ЗС също е недопустимо и
исковата молба следва да се върне в цялост.
По тези съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба с вх.№ 93171/18.09.2020 г., по която е
образувано т.д. № 1783/2020 г. на Софийския градски съд, VІ-21 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския
апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.
2
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3