№ 104849
гр. София, 03.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети юли през две хиляди двад.ет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско
дело № 20251110123510 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по депозирана от . в сграда в режим на .
находяща се в гр.. срещу ..
С разпореждане от 11.06.2025г съдът е оставил без движение исковата молба и е
указал на ищеца да формулира петитум на исковата молба съобразно издадената заповед за
изпълнение.
С молба от 01.07.2025г ищецът е формулирал петитум на предявените искове, като
по отношение на иска касаещ суми за вноски за административно управление и финансово
обслужване, технич.ка поддръжка на общите части, непредвидени разходи, поддръжка на
зелени площи за периода от 01.12.2022г до 30.04.2023г е посочено, че са в общ размер на 55
лева. Същевременно в обстоятелствената част на исковата молба, а и в издадената заповед за
изпълнение на парично задължение за тези вземания е посочена сума в размер на 55.60 лева.
Предвид това следва от страна на ищеца изрично да се посочи каква сума желае да бъде
призната като дължима – 55 лева, както е посочено в петитума на исковата молба,
формулиран в молба от 01.07.2025г. или 55.60 лева, както е посочена в обстоятелствената
част на исковата молба и в заповедта за изпълнение.
Ето защо съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца . в сграда в режим на ., находяща се в гр.. в едноседмичен срок
от получаване на настоящото разпореждане с писмена молба с препис за насрещната страна
да уточнят каква сума искат да бъде призната за дължима за вноски за административно
управление и финансово обслужване, технич.ка поддръжка на общите части, непредвидени
разходи, поддръжка на зелени площи за периода от 01.12.2022г до 30.04.2023г. – 55.00 лева
/както е посочено в петитума на исковата молба, формулиран в молба от 01.07.2025г./ или
55.60 лева /както е посочена в обстоятелствената част на исковата молба и в заповедта за
изпълнение/.
1
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба по
отношение на тази претенция ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2