Решение по дело №382/2024 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 482
Дата: 15 април 2024 г.
Съдия: Мария Ненова
Дело: 20245220100382
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 31 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 482
гр. Пазарджик, 15.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
като разгледа докладваното от Мария Ненова Частно гражданско дело №
20245220100382 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 51 от ЗН – определяне на срок за приемане или
отказ от наследство.
Подадена е молба от „Банка ДСК“ АД, ЕИК *********, седалище и
адрес на управление: гр. София, ул. „Московска“ № 19 за призоваване на Т.
И. М., ЕГН ********** и Х. А. З., ЕГН ********** и двамата от гр.
Пазарджик, ул. „****** и определяне на срок, в който да заявят дали приемат
или се отказват от наследството, оставено от А. Х. З., ЕГН **********.
Представени са писмени доказателства.
В съдебно заседание заинтересованата страна Х. А. З., редовно
призован, се явява лично и заявява, че желае да приеме наследството,
оставено от А. Х. З..
Заинтересованата страна Т. И. М., призована по реда на чл. 47, ал. 5 от
ГПК, не се явява и не се представлява.
Съдът като взе предвид становището на страните и прецени събраните
по делото доказателства намира за установено следното:
На 28.05.2007 г. между „Банка ДСК“ АД и А. Х. З. е сключен с договор
за кредит овърдрафт в размер на 1 300 лв., обезпечен с договор за залог върху
вземания по трудово правоотношение, сключен на същата дата.
А. Х. З. е починал на 15.02.2022 г. в гр. Пазарджик и е оставил за свои
наследници по закон съпругата си Т. И. М. и сина си Х. А. З..
С молба от 31.01.2024 г. кредиторът „Банка ДСК“ АД е направил искане
1
за определяне на срок на наследниците на починалия кредитополучател, в
който да заявят дали приемат наследството или се отказват от него.
При така установените правнорелевантни факти съдът намира следното
от правна страна:
Наследството се придобива с приемането му, което може да бъде
извършено изрично с писмено заявление до районния съд, последвано от
вписване в особена за това книга, или мълчаливо с конклудентни действия –
чл. 49 от ЗН. В случай, че призованият към наследяване бездейства, е
предвидена възможност съгласно чл. 51 от ЗН всеки заинтересован да поиска
от районния съд да бъде определен срок, в който да заяви приема ли
наследството или се отказва от него. „Всеки заинтересован” по смисъла на
цитираната разпоредба е всяко лице, за което съществува правен интерес от
волеизявлението на призования наследник.
В случая искането за определяне на срок за приемане или отказ от
наследството изхожда от заинтересовано лице, а именно кредитор на
наследството, който има правен интерес да бъде определен срок на
призованите към наследяване лица да заявят дали приемат наследството или
се отказват от него с оглед изпълнение на задълженията по договора за
кредит.
В определения от съда срок наследникът Х. А. З. е заявил пред съда, че
приема наследствено, оставено от наследодателя А. Х. З., поради което
неговото изявление следва да бъде вписано в особената книга по чл. 49 от ЗН,
водена от Районен съд – Пазарджик.
Другият наследник Т. И. М., не е уведомен лично за възможността да
приеме или да се откаже от наследството, изчерпани са възможностите на чл.
47, ал. 5 от ГПК за призоваването му, а назначаването на особен представител
в това производство е недопустимо, тъй като приемането или отказът от
наследство са едностранни и неотменими волеизявления, които имат строго
личен характер и зависят изцяло от личната преценка на лицето, призовано
към наследяване. Когато призованият наследник не е приел наследството и му
е даден срок по реда на чл. 51 от ЗН, той следва да изрази своята воля лично и
самостоятелно. Поради това, в производството по чл. 51 от ЗН се изключва
приложението на предвидените в ГПК фикции по чл. 40 и чл. 41 от ГПК,
както и призоваване чрез залепване на уведомление или чрез „Държавен
вестник”, които предполагат назначаване на особен представител. Особеният
представител не би могъл да изрази воля в смисъл дали призованият към
наследяване приема или се отказва от наследството, което зависи изцяло от
личната преценка на призования наследник и се отразява в неговата
имуществена сфера. Целта на закона е да се постигне равновесие в
интересите на всички заинтересовани лица, без да се ограничава и нарушава
правото на приемане на наследството. В този смисъл са Определение № 315
от 23.06.2015 г., постановено по ч.гр.д. № 3092/2015 г. на ВКС, I г.о. и
Определение № 460 от 22.07.2015 г., постановено по ч.гр.д. № 3616/2015 г. на
2
ВКС, III г.о.
Поради това следва да бъде постановено решение за вписване на
изявлението на наследника Х. А. З. за приемане на наследството, оставено от
А. Х. З., а по отношение на наследника Т. И. М. молбата на кредитора за
определяне на срок за приемане или отказ от наследството следва да бъде
отхвърлена поради невъзможността за личното уведомяване на призованото
към наследяване лице за настоящото производство.
По изложените съображения и на основание чл. 51 от ЗН съдът
РЕШИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга на Районен съд – Пазарджик по чл.
49, ал. 1 от ЗН, че Х. А. З., ЕГН ********** от гр. Пазарджик, ул. „******
приема наследството, оставено от А. Х. З., ЕГН **********, починал на
15.02.2022 г. в гр. Пазарджик.
ОТХВЪРЛЯ молбата на „Банка ДСК“ АД, ЕИК *********, седалище и
адрес на управление: гр. София, ул. „Московска“ № 19 за определяне на срок
на Т. И. М., ЕГН ********** от гр. Пазарджик, ул. „******, в който да заяви
дали приема или се отказва от наследството, оставено от А. Х. З., ЕГН
**********, починал на 15.02.2022 г. в гр. Пазарджик.
Решението може да се обжалва от страните в двуседмичен срок от
съобщаването му пред Окръжен съд – Пазарджик.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3