№ 663
гр. София, 20.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА
при участието на прокурора Ал. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110206302 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
СЪДЪТ вписва в съдебния протокол съдържанието на постигнатото
между адв. Н. Н. и прокурор А.Н. споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в съдебното производство
на основание чл. 384 и сл. от НПК
Днес, 20.06.2022 г., в гр. София, между представителя на СРП -
прокурор Н. от една страна и от друга страна адвокат Н. Н., упълномощен
защитник на Р. Г. ИВ. с ЕГН: **********, обвиняем по досъдебно
производство № 52/2022 г. по описа на 06 РУ-СДВР,пр. пр. № 2160/2022 г. по
описа на Софийска районна прокуратура, подсъдим по НОХД № 6302/22 по
описа на СРС-НО, в присъствието на последния и след обсъждане на
материалите по делото се постигна настоящото споразумение за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Г. ИВ., ЕГН **********, роден на *** г. в гр.
София, българин, българско гражданство, неженен, средно-специално
образование, неосъждан, работи, с постоянен и настоящ адрес в ****,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 11.01.2022г., около 21:40 часа, в гр. София, по ул. „Марин Дринов“, с
посока на движение от ул. „Васил Априлов“ към ул. „Сан Стефано“,
управлявал лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег. № *** след
употреба на високорисково наркотично вещество- амфетамин, установено с
техническо средство „Drug test 5000“ с фабричен № ARKD-0049 и проба №
1
126 съгласно чл. 6, ал. 9 от Наредба № 1/19.07.2017 год., за реда за
установяване употребата на алкохол и/или друго упойващо вещество от
водачите на МПС, в сила от 29.09.2017г.: „При отказ на лицето да получи
талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място
или при отказ за изследване, употребата на алкохол и/ или наркотични
вещества или техни налози се установява въз основа на показанията на
техническото средство или теста“, като в случая водачът е отказал да даде
кръв за изследване - престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК
За извършеното от Р. Г. ИВ. с ЕГН: ********** престъпление по
чл.343б, ал.3 от НК страните се споразумяха, на основание чл.343б ал.3, вр.
чл. 55, ал.1, т.1 от НК и чл.343г вр. чл.343б ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 НК, да
бъдaт наложени следните наказания:
1. ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5 (пет) МЕСЕЦА,
ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА КОЕТО, на основание чл.66, ал.1 от НК СЕ
ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
2. КУМУЛАТИВНО ПРЕДВИДЕНОТО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА” ЗА
ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО ПО ЧЛ. 343Б, АЛ. 3 ОТ НК В РАЗМЕР НА 150 ЛВ.
3. ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ЗА СРОК от 7 МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК следва да се приспадне времето, през
което подсъдимият е бил лишен от право да управлява моторно превозно
средство по административен ред.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК страните се споразумяват да се
приспадне времето за което подсъдимият е задържан по реда на ЗМВР.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК, на подсъдимия следва да се възложат
разноските по ДП в размер на 312 лв.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК.
ПРОКУРОР:……………………… ЗАЩИТНИК:…………………….
/Н./ /Н./
Подсъдим: ………………
/И./
РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам обвинението и се
признавам за виновен по него. Разбирам, че споразумението има силата на
присъда, доброволно го подписах и разбирам последиците от него. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
2
ПОДСЪДИМИЯТ:
СЪДЪТ намира, че представеното от страните споразумение съдържа
всички изискуеми реквизити и решава всички въпроси, предвидени в чл. 381,
ал. 5 от НПК. Престъплението, за което е постигнато споразумение, не е сред
предвидените в чл. 381, ал. 2 НПК, за което не се допуска споразумение. От
деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване. Споразумението не противоречат на закона и на
морала и следва да бъдат одобрени.
Водим от горното и на основание чл. 384 вр. чл. 382, ал. 7 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумението между прокурор А.Н. от СРП и адв. Н.
Н. - защитник на подсъдимия Р. Г. ИВ., за решаване на НОХД № 6302/2022 г.
по описа на СРС, НО, 95-ти състав.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6302/2022 г.
по описа на СРС, НО, 95 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3